Maksimal lukkertid ved frihåndsopptak

[Blender]

Basert på brennvidde og pikseltetthet kan man sette opp en formel for veiledende maksimal lukkertid ved frihåndsopptak:

 

EDIT:

Formelen er basert på følgende:

1. Dobling av brennvidden krever halvering av lukkertiden

2. 4 ganger økning av bildebrikkens oppløsning per arealenhet krever halving av lukkertiden

3. Det antas at en lukkertid på 1/2xbrennvidden er tilstrekkelig for "gjennomsnittsfotografen" for å unngå uskarphet fra kamerabevegelser ved 1 mp/cm2

 

EDIT 2: Endret fra dobling til halvering i punkt 1 og 2. Tenkte "lukker" men skrev lukkertid.

 

EDIT 3: Utredning av formelen:

Formel_for_beregning_av_lukkertid_ved_frih_ndsopptak_med_d_.pdf

 

EDIT 4:Byttet word-dokument med pdf-dokument

 

EDIT 5:

Opprinnelig tabell er videreutviklet i et regneark. Jeg kan dessverre ikke legge ut regnearket her da jeg som bruker ikke har adgang til å laste excel-filer som vedlegg. Regnearket er derfor presentert i pdf:

Maksimal_lukkertid_ved_frih_ndsopptak_ulike_format.pdf

Oppdatert(Med rettet feil i kolonne for pikseltetthet, edit 6):

Maksimal_lukkertid_ved_frih_ndsopptak__Canon_dslr_II.pdf

Opprinnelig(Feil verdier i kolonne for pikseltetthet, edit 6):

Maksimal_lukkertid_ved_frih_ndsopptak__Canon_dslr.pdf

Digitale_kamera_m_lt_oppl_sning_dpreview.pdf

 

Send PM om regnearket ønskes oversendt.

Endret 14. februar 2010 av Blender

[MSg]

Jasså ja.

[tomsi42]

Jeg skulle gjerne sett en bskrivelse av logikken bak. Gjerne med artikler som kan forklare hvorfor.

 

Tom

[sverrelerre]

På mitt DX-kamera kan jeg altså gå ned til om lag 1/13 sekund ved 50mm uten bruk av VR/IS? Det er jaggu absolutt maksimum lukkertid...

[Sutekh]

Tja, jeg har klart å få brukbare bilder håndholdt med 30 og 50mm i området 1/10-1/5 sek, men jeg kan ikke påstå andelen "keepers" er imponerende høy.

 

For øvrig skjønner jeg ikke hva antall megapiksler har med saken å gjøre. Visningsstørrelse er et mye mer relevant kriterie.

[k.n.b]

På mitt DX-kamera kan jeg altså gå ned til om lag 1/13 sekund ved 50mm uten bruk av VR/IS? Det er jaggu absolutt maksimum lukkertid...

Hvordan fikk du det? Med 10Mp og DX vil 50mm gi 1/165s i følge tabellen.

 

Rettelse (så i feil kolonne).

Endret 17. september 2009 av k.n.b

[tomsi42]

Jeg tror vel at regnestykket egentlig er 1 / (brennvidde * lukkerkonstant).

 

Så 1/(3.6 * 50) => 1/180s er lukkertiden. Det henger heller ikke på greip ...

 

Tom

Endret 17. september 2009 av tomsi42

[k.n.b]

Jeg tror vel at regnestykket egentlig er 1 / (brennvidde * lukkerkonstant).

 

Så 1/(3.6 * 50) => 1/180s er lukkertiden. Det henger heller ikke på greip ...

 

Tom

Nei, jeg synes det ser temmelig vanvittig ut...

[arela]

Blodtrykk, sidevind, distraksjoner og puls må opplagt være fire av faktorene i en slik formel.

[# offline]

FAIL!

[sverrelerre]

Jeg tror vel at regnestykket egentlig er 1 / (brennvidde * lukkerkonstant).

 

Så 1/(3.6 * 50) => 1/180s er lukkertiden. Det henger heller ikke på greip ...

 

Tom

ah, selvfølgelig! Det blir 1/180 da. Vi snakker om en meget utstødig fotograf spør du meg...

[Sideburn]

Det er vel fortsatt hold i den gamle regelen om at lukkertiden bør være kortere enn 1/brennvidden.

[tomsi42]

ah, selvfølgelig! Det blir 1/180 da. Vi snakker om en meget utstødig fotograf spør du meg...

I forhold til din måte å regne på, så må man jo være stødigere enn Dovre. Det blir like feil ...

 

Tom

[Sutekh]

Det er vel fortsatt hold i den gamle regelen om at lukkertiden bør være kortere enn 1/brennvidden.

1/(brennvidde*beskjæringsfaktor) er en bedre tommelfingerregel, men det spørs uansett så mye på fotograf og teknikk at den egentlig er rimelig meningsløs i praksis.

 

Men hvis du holder deg innenfor den grensen, så bør du i hvert fall være rimelig trygg så lenge du ikke har alvorlig parkinsons.

[Blender]

Hint 1: Samme brennvidde, samme pikseltetthet, ulik brikkestørrelse(beskjæring) gir likt behov for tilstrekkelig lukkertid for å fryse uskarphet fra kamerabevegelser.

 

Hint 2: Ta hensyn til forutsetningene, spesielt den siste.

[Sutekh]

Hint 1: Samme brennvidde, (...) ulik brikkestørrelse(beskjæring) gir likt behov for tilstrekkelig lukkertid for å fryse uskarphet fra kamerabevegelser.

Øh. Nei.

 

Mindre bildevinkel gir økt følsomhet for rystelser.

[Blender]

Hint 1: Samme brennvidde, (...) ulik brikkestørrelse(beskjæring) gir likt behov for tilstrekkelig lukkertid for å fryse uskarphet fra kamerabevegelser.

Øh. Nei.

 

Mindre bildevinkel gir økt følsomhet for rystelser.

Tenk en gang til.

[tomsi42]

Tenk en gang til.

Det er ikke du som bør tenke en gang til da?

 

Savner fortsatt noe vettug bakgrunnsinformasjon. Også kalt kildeinformasjon ...

 

Tom

[potetskrell]

Det er nok det ja tomsi. Forskjellen mellom min Oly og Canon når det kommer til samme objektiv og lave lukkertider er mer enn merkbar..

 

Hva som skjer i praksis er noe mange "fotografer" ikke tenker så mye på. Lange lukkertider egner seg også ofte dårlig til å fryse bevegelser.. Kan være verdt å huske når man pugger denne tabellen (som ikke virker riktig). Mer villedende enn veiledende .. :/

[Sutekh]

Tenk en gang til.

Jeg tror kanskje det er du som bør gjøre det.

 

Jo mindre bildevinkelen er, jo større blir påvirkningen av en gitt vinkelforskyvning på det endelige bildet. Brennvidde og sensorstørrelse har særs lite å si i så måte, bortsett fra at de sammen bestemmer bildevinkelen.