[Løst]Hva er beste lappis til 30.000 kr til tyngre oppgaver og spill?

[thomit]

Oppgraderte fra Vista Home Premium 64 til Windows 7 Home Premium 64 i dag, uten problemer. Allt virker, med unntak av 1 enkelt sidebar gadget jeg har. Oppgradering, ikke clean install.

[..Bjørnar..]

Klinte til med clean install selv, har ikke hatt den lenger enn at det var grei skuring å få alt på skinner igjen. Funker som en drøm, men har en "ukjent enhet" i enhetsbehandling jeg tydeligvis ikke har noen driver til? Hva har skjedd her mon tro?

 

EDIT:

Hva er greia med at i7 975 ikke scorer bedre enn 7,6 i W7 exp.index? Scorer forøvrig som følger:

CPU: 7.6

RAM: 7.6

GPU: 6.9/6.9 (bittelitt OC)

HDD: 7.7

 

RES: 6.9

 

Kommer til å ville bytte ut GTX280M med et top notch GTX3xxM kjenner jeg..

Endret 30. oktober 2009 av ..Bjørnar..

[thomit]

Vel, man kan vel tenke seg at Microsoft ser for seg at det finnes eller kommer enda kraftigere prosessorer på markedet

 

Allerede er det et par av de beste (og dyreste!) Xeon'er som slår selv en i7 975 - og dessuten kommer vel i9 om ikke alt for lenge. Kanskje AMD finner på noe lurt også. Så MS vil vel ha noe å gå på - max indeks er jo 7,9. Min 920 scorer til sammenligning 7,4.

 

Denne indeksen er forøvrig ikke til å ta helt alvorlig - men den kan si noe om hvor flaskehalsen i systemet ligger ... og som du selv sier; I denne maskinen er det relativt sett grafikken. Hadde du hatt en vanlig harddisk ville det vært der det var mest å hente.

 

PS. Hvis du ikke ser hvilken enhet som skurrer i enhetsbehandling, så skru på "show hidden devices". (Har engelsk OS). Det er sikkert noe triviellt. Hos meg var det en rest av Daemon Tools, som tydeligvis ikke er Win 7 klar enda. (Fikk beskjed om å avinstallere Daemon under oppgraderingen)

Endret 2. november 2009 av thomit

[Protest]

Vel, man kan vel tenke seg at Microsoft ser for seg at det finnes eller kommer enda kraftigere prosessorer på markedet

 

Tror du virkelig det?

 

Kan nevne som en kuriositet at det nå er 6 år siden AMD kunne presentere den første mobile 64 bits prosessor arkitekturen for bærbare maskiner.

[..Bjørnar..]

Windows experience index er jo en vits i benchmarksammenheng, så jeg tar ikke dette verken alvorlig eller tungt kjenner jeg, men bemerker at prosessoren min lusker på ca 60 % når W7 kjører "prosessortesten" sin. Det er ikke rare stresstesten syns jeg.

 

Helt på toppen i enhetsbeghandlingen er det noe som heter "Andre enheter" og under der ligger det en "Ukjent enhet". Når jeg går inn på egenskapene til den enheten er det ikke rare informasjonen å spore. Ukjent produsent, plassering "på Intel® ICH10R LPC Interface Controller - 3A16". Når jeg går inn på fanen "Detaljer" og velger "Maskinvare-IDer" får jeg imidlertid opp noe som kan ligne på et hint: ACPI\ITE8708.

 

Er det noen kjente Intel-problemer ute å går i W7?

 

EDIT:

Never mind! Googlet ACPI\ITE8708, fant ut at det var "ITECIR Infrared Receiver (EC)". La inn driveren "manuelt", det ordnet seg!

Endret 2. november 2009 av ..Bjørnar..

[thomit]

Supert.

Ellers er det jo å hente W7 drivere o.l. hos enten Multicom eller Clevo direkte: Clevo download

Endret 2. november 2009 av thomit

[..Bjørnar..]

Supert.

Ellers er det jo å hente W7 drivere o.l. hos enten Multicom eller Clevo direkte: Clevo download

 

GLIMRENDE! Skal ta ei runde å oppdatere litt jeg tror jeg..

[thomit]

Bare husk at Microsoft Update i noen (mange) tilfeller kan være mer oppdatert enn produsentenes eller leverandørenes sider er...

 

Med unntak av Nvidia's beta/ikke-WHQL-signerte drivere.

Endret 2. november 2009 av thomit

[..Bjørnar..]

...

Med unntak av Nvidia's beta/ikke-WHQL-signerte drivere.

 

Har du god erfaring med betadrivere fra Nvidia thomit? Har ikke tatt sjansen til nå.

[EivindS_]

Det er flere som har problemer med den nye driveren 195.39 fra Nvidia, som f.eks BSODs. Jeg ville ventet til den endelige driveren kommer ut.

[thomit]

Bryr meg sjelden om beta-drivere. Unntak er hvis jeg har spesifikke problemer i et bestemt spill/applikasjon som en beta-driver kan løse.