int20h Skrevet 16. september 2009 Del Skrevet 16. september 2009 Exadata V2 baserer seg på Suns x86-servere, ikke Sparc, men byttes fra HP. Les mer Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 16. september 2009 Del Skrevet 16. september 2009 Det er vel dette systemet Oracle skal bruke til å nå 10+ mill tpmC score. Clustering fungerer helt fint på den benchmarken, men nær lineær skalering selv om OLTP generelt ikke er like snill mot cluster skalering. Tror nok IBM kommer til å beholde ytelsestronen i praksis på denne testen. I allefall til HP får ut neste gen Superdome. Lenke til kommentar
tinsley Skrevet 17. september 2009 Del Skrevet 17. september 2009 I forrige ukes Wall Street Journal skriver Larry Ellison i en annonse at Oracle kommer til a bruke mer penger til Sparc og Solaris enn det SUN bruker idag. Tror nok at de beholder Sparc fremover ja :-) Lenke til kommentar
cfgmgr Skrevet 17. september 2009 Del Skrevet 17. september 2009 (endret) Det er vel dette systemet Oracle skal bruke til å nå 10+ mill tpmC score. Clustering fungerer helt fint på den benchmarken, men nær lineær skalering selv om OLTP generelt ikke er like snill mot cluster skalering. Tror nok IBM kommer til å beholde ytelsestronen i praksis på denne testen. I allefall til HP får ut neste gen Superdome. Jeg trodde det først var 10 stykk T5440 som skulle stå for TPC-C-rekorden, men nå kommer altså dette systemet. Må si jeg er litt forvirret. Noen som forresten har hørt om noen som har hørt om noen som har ett av disse Exadata-greiene(de forrige med HP-servere)? Når det gjelder T5440 med T2-prosessorer så har vel SUN selv sagt at disse er uegnede for tunge databaser. Tror ikke Oracle kommer til å satse på disse. Da gjenstår Rock(som er kansellert) og UltraSPARC64, men de kommer fra Fujitsu. Tipper det til slutt vil lande på x86. Uansett er det artig med litt action og det kommer nok Larry Ellison til å sørge for at det blir mye av. Om noen eksisterende SUN-kunder blir beroliget av disse utspillene gjenstår imidlertid å se. Endret 17. september 2009 av cfgmgr Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå