De borgerlige fikk flest stemmer ved stortingsvalget, med de rødgrønne vant. Er dette rettferdig? (Stortingsvalg 2009)

[Jens72]

Det er et større demokratisk problem at ca 30% ikke stemmer samt at flere blir beordret av ektefeller/venner/arbeidskollegaer eller stemmer av uvitenhet da de aldri har hørt om noe annet en "arbeipartie". De som er valgfunksjonærer ser dette ved hvert eneste valg.

[LucarioX]

Hadde vi fått en mindretallsregjering av et eller annet slag, hadde jo opposisjonen fått litt å si, men nå har jo flertallet i befolkningen ingen makt. Det er litt rart, men, men.

[Mr.M]

Uansett om valgordningen hadde vært anderledes, ville det ikke medført noen annen regjering ved dette valget, siden verken Kristelig Folkeparti eller Venstre ville i regjering med Frp.

 

AP + SV + SP = 47% av stemmene

H + FRP = 40,1% av stemmene

[L4r5]

Ja, det blir som Norges 5 største, Drammen. Blir som vi skulle forkasta alle stemmene derfra.

Nå overdriver du litt. Drammen har en befolkning på 61 628. Tenk Tønsberg eller Skien i stedet så er du nærmere sannheten.

[Jens72]

Ikke alle innbyggere er stemmeberettiget.

 

TIl sammenligning: I følge dagbladet hadde Trondheim(Norges tredje største by) ca 100k som stemte.

Endret 15. september 2009 av Jens72

[Tabris]

Hvilke parti er inkludert i disse tallene? Er f.es Venstre med i disse 45000 stemmene for borgerlig side? I såfall - er da også andre sosialistiske parti under sperregrensen med for den sosialistiske siden?

[LucarioX]

Uansett om valgordningen hadde vært anderledes, ville det ikke medført noen annen regjering ved dette valget, siden verken Kristelig Folkeparti eller Venstre ville i regjering med Frp.

 

AP + SV + SP = 47% av stemmene

H + FRP = 40,1% av stemmene

Høyre, Venstre og KrF kunne jo dannet regjering, hadde bare Venstre fått 0,2% til. FrP hadde vel blitt med på å felle de rødgrønne, det ville banet vei for en slik regjering. Alternativt ville vel AP regjert alene i mindretall, det hadde vel gitt en ganske annen politikk enn det vi får med SV og SP på laget.

[Baltazar94]

Hvis vi hadde en rettferdig valgordning så ville vi fått en regjering med høre og frp.

[Slush1]

XD

[Bakitafrasnikaren]

Om ørten forskjellige borgelige knøttepartier uten samarbeid om regjering hadde fått 60% av stemmene og Arbeiderpartiet hadde fått de resterende 40% og vunnet valget, ville du da ha sagt at systemet har sviktet oss?

 

Om det eksisterte 60 små borgerlige partier der alle fikk 1 % stemme hver, bare for tanke eksprimentets skyld. Og noen av disse dannet en regjering sammen og Ap var alene med 40 % i opposisjon. Så tror jeg til tross for kaos og splittede meninger at en slik koalisjon av en rekke småpartier hadde gjort en mer ønsket politikk for flertallet av befolkningen (de 60%ene) ettersom små borgerlige partier er mer enig seg imellom enn de er med AP. Og dersom det hadde gått dårlig da så kan velgerne bare takke seg selv.

 

Dette er selvsagt et urealistisk tanke ekspriment og hadde mest sannsynlig gått til helvette, men hey det er slik demokratiet fugerer. Vi velger vår egen suksess og vår egen fiasko. I et ideelt demokrati er det ikke opp til noen å bestemme seg for å "redde" landet ved å trikse med valget som gir noen partier større fordeler i forhold til hvor mange velgere de egentlig har

 

Forutsetningen min var at småpartiene klarte ikke lage en regjering sammen. Arbeiderpartiet var i dette scenarioet det partiet som var best i stand til å lage en populær regjering. Ikke så ulikt virkeligheten.

[MrNorge]

Jeg mener hver stemme bør telle like mye, uavhengig av om man bor i et stort eller lite fylke. Nå har vi en regjering som vil sitte i totalt åtte år uten å ha flertall blant velgerne, sier Marthinsen

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...icle3270684.ece

 

Skal ikke folket bestemme??? ser ikke sånn ut nå = ingen demokrati i Norge!

[NikkaYoichi]

At du snakker om statskupp og omvalg. Det blir for dumt.

Sorry, mac.

 

Med dagens avsløringer så er nok ikke det for dumt. Sorry Mac.

[Thend]

Du bør ha sterke bevis, og ikke vage indisier, for å beskylde noen for statskupp.

[NikkaYoichi]

Du bør ha sterke bevis, og ikke vage indisier, for å beskylde noen for statskupp.

 

Mindretall av stemmene, manglende stemmesedler og uplomberte urner. Samtidig som at 2 partier på borgerlig side har falt helt ut og at de røde har hatt stor fremgang ... Jeg lukter ugler på lang avstand, akkurat som da Bush kuppet valget i USA med liknende metoder for noen år tilbake.

[L O G I M A N]

Ja, det blir som Norges 5 største, Drammen. Blir som vi skulle forkasta alle stemmene derfra.

Nå overdriver du litt. Drammen har en befolkning på 61 628. Tenk Tønsberg eller Skien i stedet så er du nærmere sannheten.

 

Nei, for nå er det jo ikke alle i Drammen som kan stemme. Så havner nok ca rundt det tallet der.

 

Men jeg er ening, at det også er et problem at folk ikke velger selv. De stemmer det de alltid har stemt uten noen formening om hvorfor, eller stemmer fordi foreldre osv sier det. Det er også en ødleggende faktor for demokratiet uten at noen har noen tall på hvor stor innvirkning det har.

 

At en så stor andel av stemmeberettigede ikke gidder å stemme er også en stor tankevekker. Så om det er manglende interesse for politikk eller at de synes det er et samensurium kan en lure på. Et valg er jo ikke enkelt når en ser hvor mye regler osv det er bare på utdeling av mandater, lister osv. Uansett bør det tas grep for å finne ut hvorfor mange lar være. Det er jo viktig at det store flertall blir med å bestemmer hvordan vi skal ha det i landet her.

[Thend]

OK, du vant diskusjonen. Kommunistene har gjennomført statskupp og om tre år er vi voldtatt og drept av innvandrere alle sammen.

 

Jeg går tilbake til kulturforumet igjen. Takk for samarbeidet.

[Gjest Slettet+891234]

Nettavisen presenter hvordan sammensetningen på Stortinget ville blitt om alle stemmer telte likt:

 

 

Ifølge SSBs tall har 2649177 personer avgitt stemmer, noe som betyr at det i snitt står 15.676 stemmer bak hvert stortingsmandat.

 

Som tabellen under viser ville Aps 937912 stemmer gitt 60 mandater i stedet for 64 som nå dersom alle stemmer var like mye verdt.

 

Både Sv og Sp ville fått ti mandater hver, i stedet for 11 som nå.

 

På borgerlig side ville Høyre fått 29, Frp 41, Venstre 7 og Krf 9 mandater.

 

Partiet Rødt ville kommet inn på Stortinget med to mandater og kunne nesten havnet på vippen.

 

Men med 84 mot 83 ville de borgerlige partiene uansett vært i flertall.

Virker som de mangler et par mandater på å få 169 på Stortinget, dog.

[NikkaYoichi]

Sindres: Har du problemer med matematikken?

 

På borgerlig side ville Høyre fått 29, Frp 41, Venstre 7 og Krf 9 mandater.

29+41+7+9 = 86, ikke 84.

[Inge Rognmo]

Som tabellen under viser ville Aps 937912 stemmer gitt 60 mandater i stedet for 64 som nå dersom alle stemmer var like mye verdt.

 

Både Sv og Sp ville fått ti mandater hver, i stedet for 11 som nå.

 

På borgerlig side ville Høyre fått 29, Frp 41, Venstre 7 og Krf 9 mandater.

 

Partiet Rødt ville kommet inn på Stortinget med to mandater og kunne nesten havnet på vippen.

 

Men med 84 mot 83 ville de borgerlige partiene uansett vært i flertall.

 

Summeringen er i alle fall feil. 29+41+7+9 blir ikke 84, men 86, og 60+10+10+2 blir ikke 83, men 82. 86+82=168 -hvor er det siste blitt av?

[freke]

Hvis vi hadde en rettferdig valgordning så ville vi fått en regjering med høre og frp.

Nei, det ville vi ikke fått. AP + SV + SP = 47% av stemmene, H + FRP = 40,1% av stemmene. Det ble borgerlig mindretall ved dette valget. FrP kunne ikke være i noen regjering med Venstre og Krf, og FrP ville felle en borgelig regjering de ikke var en del av. Dette er da ikke vrient å fatte folkens.