Den store Uncharted 2: Among Thieves-tråden! -Generell diskusjon før og etter release

[øl_i_tastaturet]

Er dette en fortsettelse-følger fra enern? Eller kan jeg som ikke spilte enern kjøpe meg toern og kose meg?

[Bykle]

Sjekk NATtypen din. Har du 3 kan det være problemet.

 

Hvordan sjekker jeg hva NATtypen er, og hva bør den være, og hvordan skifter jeg den hvis den ikke er slik den bør være?

[Meh.]

Er dette en fortsettelse-følger fra enern? Eller kan jeg som ikke spilte enern kjøpe meg toern og kose meg?

 

Jeg tror nok du vil like det selv om du ikke har spilt eneren. Men uansett burde du skaffe deg eneren, den er koster jo ikke mye

 

EDIT: Bykle, test nettverksforbinelsen så finner du nok ut av NAT-typen

Endret 30. september 2009 av 2B'1

[praystation]

Er dette en fortsettelse-følger fra enern? Eller kan jeg som ikke spilte enern kjøpe meg toern og kose meg?

 

Som jeg nevnte i den andre Uncharted tråden så lønner det seg så absolutt å ha spilt i gjennom 1´ern men det er ikke noe must for å følge med på historien slik som MGS-serien. Historiene er separate og har ingen koblinger. Det er kun enkelte av karakterene som går igjen i begge spillene.

 

I tillegg får du en masse U2 dollars som du kan bruke til å kjøpe ting i spillet.

Tror at du får $20.000 for en saved-file av Uncharted 1 og hele $80.000 for å ha fullført spiillet.

(Legge merke til at det IKKE er snakk om ekte $!!! )

Endret 30. september 2009 av praystation

[dotten☻]

Skal ikke demoen være tilgjengelig for alle nå?

 

Hvorfor finner jeg den ikke?

[Meh.]

Den skal ligge blandt "Latest" eller så kan du jo søke

[dotten☻]

Har jo prøvd det da.

[praystation]

Lunken anmeldelse hos Gamer.no: http://gamer.no/article.php?articleId=23116&page=2

 

Gamer.no tar jeg ikke seriøst lenger. De presterer å trekke ned spillet fordi at karaterene i Uncharted mangler sjel og presterer samtidig å gi Gears of War2 10/10... Det sier vel det meste

[Meh.]

Lunken anmeldelse hos Gamer.no: http://gamer.no/article.php?articleId=23116&page=2

 

Gamer.no tar jeg ikke seriøst lenger. De presterer å trekke ned spillet fordi at karaterene i Uncharted mangler sjel og presterer samtidig å gi Gears of War2 10/10... Det sier vel det meste

 

Om karakterene i Uncharted mangler sjel, er PC'n min bygd av paprika

 

EDIT: maxxi, "fila" i PS Store heter bare "Beta Trial (Beta)", det er ikke "Uncharted" i tittelen.

 

Hos meg ligger den som 4/67 under "Latest"

Endret 30. september 2009 av 2B'1

[HCG]

Hvis du ikke tar Gamer.no seriøst, tar ikke jeg deg seriøst. Gamer.no er jo norges mest seriøse spillside, spør du meg.

 

Hvorfor? De har faktisk litt innhold i artiklene, i forhold til andre nettsider.

 

Og hvorfor bitche Gamer.no? Det er jo for F bare anmelderens mening, ikke din.

[Enigma123]

Fuck Gamer a!! Stoler mere på seriøse spillsider som Gametrailers, Eurogamer, IGN og Gamespot. Skal uansett ha spillet jeg

[ΣΙΝΔΡΕ]

Gamer.no seriøs :!:

 

Ingen av de norske spillsidene er spesielt seriøse, de leker det men er det ikke.

[Selvin]

Driter i anmeldelser uansett, jeg kjøper spillet fordi Uncharted var helt konge! Uncharted 2 blir sikkert bra det også

[praystation]

Hvis du ikke tar Gamer.no seriøst, tar ikke jeg deg seriøst. Gamer.no er jo norges mest seriøse spillside, spør du meg.

Hvorfor? De har faktisk litt innhold i artiklene, i forhold til andre nettsider.

Og hvorfor bitche Gamer.no? Det er jo for F bare anmelderens mening, ikke din.

 

Jeg tar i hvert fall ikke deg seriøst

Samme det, gidder ikke å starte noen ny omfattende diskusjon. Er ikke verdt å bruke noen flere kalorier. Brukte nok på deres anmeldelse av Killzone 2 som viste seg å være like bak mål, men det får være deres mening. Greit nok.

[bandreas]

Hvis du ikke tar Gamer.no seriøst, tar ikke jeg deg seriøst. Gamer.no er jo norges mest seriøse spillside, spør du meg.

 

Hvorfor? De har faktisk litt innhold i artiklene, i forhold til andre nettsider.

 

Og hvorfor bitche Gamer.no? Det er jo for F bare anmelderens mening, ikke din.

 

De tar strengt talt direkte feil da, og en anmelder skal ikke bedømme etter egen smak i så stor grad.

[HCG]

Hva? Skal ikke en anmelder bedømme etter egen mening?

 

Er det dummeste jeg har hørt.

[Selvin]

Det er akkurat det en anmelder skal, og en anmeldelse er en hjelp til de som er usikre på om de skal kjøpe spillet eller ei... SPillet er sikkert helt vanvittig konge, det får være anmelderen til Gamer sitt problem det hvis han ikke syns det...

[bandreas]

HCG, jeg skrev "i så stor grad". En anmelder skal hovedsaklig være objektiv og trekke frem egne meninger.

[UrgeLoL]

En anmeldelse kan umulig være til hjelp for de som sitter på gjerdet om den er 100% subjektiv.

[thomassit0]

Hvis du ikke tar Gamer.no seriøst, tar ikke jeg deg seriøst. Gamer.no er jo norges mest seriøse spillside, spør du meg.

 

Hvorfor? De har faktisk litt innhold i artiklene, i forhold til andre nettsider.

 

Og hvorfor bitche Gamer.no? Det er jo for F bare anmelderens mening, ikke din.

 

De tar strengt talt direkte feil da, og en anmelder skal ikke bedømme etter egen smak i så stor grad.

 

Det beste hadde egentlig vært om de baserte karakteren på en kombinasjon av metacritic og hvor mye hype spillet har. For det viktigste med anmeldelser er jo trossalt at de gir akkurat samme karakter som alle andre, og ikke skuffer forventningene.