Catalyst 9.9 er klar

[abene]

ATI er klar med ny oppdatering for skjermkortdriver, nemlig Catalyst 9.9.

 

Les mer

[Skosåle]

Får håpe det uke gamle Ati 4890 kortet mitt slutter og henge seg, og få rare grafikk bugs i wow da!!. Veldig irriterende

Endret 14. september 2009 av Kjetil_90

[bIsk0p]

Gøy da! Er spent på hvordan HD3450 vil klare seg når det kommer i hus! ;D

[Imsochobo]

Gøy da! Er spent på hvordan HD3450 vil klare seg når det kommer i hus! ;D

 

Har det i laptoppen fra jobben, funker greit til casual gaming.

 

4870CF hjemme og 5870 snart

[bIsk0p]

Gøy da! Er spent på hvordan HD3450 vil klare seg når det kommer i hus! ;D

Har det i laptoppen fra jobben, funker greit til casual gaming.

 

Det blir bare et mellomsteg mens jeg venter på penger.. :>

[SilentNET]

Nettopp bestilt meg 2 stk Vapor-X 4890 kort selv. Skal bli morsomt å se hvordan ytelsen og ikke minst støyen blir. Er lenge siden jeg har tatt i et ATi kort, og er i utgangspunktet skeptisk. Men tror nok jeg skal bli fornøyd.

 

Dem hadde ikke solgt kort i bøtter og spann om det hadde vært dårlige produkter

 

Personlig har jeg alltid syntes at CCC bruker vel mye ressurser, men det går vel kanskje å bare legge inn selve driveren, og ikke hele programvarepakken.

 

Uansett, nye drivere er nesten alltid en bra ting, så det tar vi imot med åpne armer.

[Yoshi187]

versjon 9.9 utgitt 09.09.09 :!:

[MatseMats]

Er det bare meg eller er det ikke mulig å overklokke kortet mitt med ATITool?

ATI Radeon HD4800 er kortet mitt fra...

[ExcaliBuR]

Driver "analyse" hos TweakTown

[Simkin]

To be honest this is a pretty bad driver release from ATI and one of the worst I've ever tested. Not only are there no performance gains, but looking at the six pages of release notes, there's really very few fixes. This driver simply seemed like it was fast tracked so ATI could continue to offer the one every month deal that it has been doing for years and years.

 

tror ikke jeg gidder å installere 9.9

[efikkan]

Som vanlig utelates interessante detaljer.

Det er én ny OpenGL-utvidelse i 9.9, nemlig GL_ARB_draw_buffers_blend

Det skal forøvrig nevnes at forrige driver (9.8) var den første fra AMD/ATI med OpenGL 3.1-støtte, mens nVidia har hatt støtte for OpenGL 3.2 en stund allerede.

[femftifem]

Gir denne driveren bedre støtte til Linux? Alle vet vel at ATI + Linux = massive failure.

[efikkan]

Gir denne driveren bedre støtte til Linux? Alle vet vel at ATI + Linux = massive failure.

Gjerne utdyp hva du mener med "massive failure"-

 

Og nei, så vidt jeg ser støtter ikke denne driveren noe nytt av stor betydning i forhold til forrige driver, f.eks. mangler fremdeles støtte for XvBA og andre nye teknologier.

[femftifem]

Gir denne driveren bedre støtte til Linux? Alle vet vel at ATI + Linux = massive failure.

Gjerne utdyp hva du mener med "massive failure"-

 

Og nei, så vidt jeg ser støtter ikke denne driveren noe nytt av stor betydning i forhold til forrige driver, f.eks. mangler fremdeles støtte for XvBA og andre nye teknologier.

 

Leste et sted at ATI ville slutte å lansere støtte for drivere for eldre skjermkort, og de har ikke akkurat den beste driverstøtten per dags dato heller. Og så vidt jeg har hørt, så er de så egoistiske at de ikke vil lage like gode drivere til linux sammenlignet med Nvidia på grunn av forretningshemmligheter?

[GullLars]

Leste et sted at ATI ville slutte å lansere støtte for drivere for eldre skjermkort, og de har ikke akkurat den beste driverstøtten per dags dato heller.

Hvis jeg ikke tar feil er dette for kort i 2xxx eller 1xxx og tidligere. Disse kortene blir overgått av nye kort til 500kr eller under, så det er ikke noen stor oppgradering om man ønsker noe som får nye drivere med samme ytelse eller bedre.

[efikkan]

Gir denne driveren bedre støtte til Linux? Alle vet vel at ATI + Linux = massive failure.

Gjerne utdyp hva du mener med "massive failure"-

 

Og nei, så vidt jeg ser støtter ikke denne driveren noe nytt av stor betydning i forhold til forrige driver, f.eks. mangler fremdeles støtte for XvBA og andre nye teknologier.

 

Leste et sted at ATI ville slutte å lansere støtte for drivere for eldre skjermkort, og de har ikke akkurat den beste driverstøtten per dags dato heller. Og så vidt jeg har hørt, så er de så egoistiske at de ikke vil lage like gode drivere til linux sammenlignet med Nvidia på grunn av forretningshemmligheter?

Hvorfor er AMD/ATi egoistiske? Har du fått med deg hvem som har delt ut spesifikasjoner i hytt og pine? Og hva har så forretningshemmeligheter med saken? En binærdriver for GNU/Linux avslører da ingenting nytt, det gjør derimot spesifikasjoner som de deler ut.

[femftifem]

Gir denne driveren bedre støtte til Linux? Alle vet vel at ATI + Linux = massive failure.

Gjerne utdyp hva du mener med "massive failure"-

 

Og nei, så vidt jeg ser støtter ikke denne driveren noe nytt av stor betydning i forhold til forrige driver, f.eks. mangler fremdeles støtte for XvBA og andre nye teknologier.

 

Leste et sted at ATI ville slutte å lansere støtte for drivere for eldre skjermkort, og de har ikke akkurat den beste driverstøtten per dags dato heller. Og så vidt jeg har hørt, så er de så egoistiske at de ikke vil lage like gode drivere til linux sammenlignet med Nvidia på grunn av forretningshemmligheter?

Hvorfor er AMD/ATi egoistiske? Har du fått med deg hvem som har delt ut spesifikasjoner i hytt og pine? Og hva har så forretningshemmeligheter med saken? En binærdriver for GNU/Linux avslører da ingenting nytt, det gjør derimot spesifikasjoner som de deler ut.

 

Hvorfor har de så forferdelig dårlig driverstøtte da?

[efikkan]

Det er ikke jeg så hevder at AMD/ATI har så forferdelig driverstøtte, det er nok du som må forklare påstanden din.

[del_diablo]

ATI/AMD må ta igjen Nvidea sitt forsprang på driverne under Linux, som er et lite stykke.

 

Dog, de har gitt ut de fulle spesifikasjonene på kortene sine, noe som gjør at virkelig har store fremskritt. Tipper de håper på at de åpne skal ta igjen så de slipper å lage drivere for de gamle chippsettene som dermed har full støtte så de kan fokusere videre(i forskjell fra da de droppa sist). Dog hvet ikke hvordan Windows blir rammet, eller om det er bare for å kunne se om de faktisk finner ut at de lager ineffektive drivere?

[efikkan]

AMD/ATI har fremdeles et stykke å gå, men har kommet seg mye sammenlignet med for et par år siden. Men å si at driverstøtten er forferdelig dårlig er feil.