Om menneskets arroganse overfor dyrene og naturen - vil vi virkelig ha det slik?

[Muimiudo]

2. Hva har lavere forbruk av kjøtt med et bedre liv å gjøre?

Dette har ingen sammenheng hvis man da ikke tar den heller meget usikre påstanden som sannhet om at kvantitet må medføre værre tilstander.

 

Dyr blir ikke behandlet slik de blir det nå fodri bonden liker det. De blir behandlet slik fordi det er mest lønnsomt, fordi det er mer effektivt å holde dem i bur og bare ha hver høne i 2 år og kjøre den til den er utslitt, fordi det gir mest forstjeneste per investert krone.

Hvis etterspørselen etter kjøtt senkes, prisen på kjøtt settes opp, visse krav fremstilt, vil det fortsatt være lønnsomt å produsere kjøtt, men nå vil man ikke trenge å være umenneskelig mot dem for at det skal være lønnsomt.

[Luftbor]

Og hvor mener du jeg motsier det du måtte skrive her?

Endret 4. november 2009 av Luftbor

[jonlem]

Så for all del, vær fornøyd der du sitter og ikke utretter noe som helst i praksis.

 

Vel, i det minste spiser jeg kjøtt med relativt god samvittighet de gangene jeg gjør det - fordi jeg, så langt det lar seg gjøre i praksis, spiser kjøtt fra dyr jeg føler meg sikker på er behandlet godt. Jeg setter ikke meg selv så høyt at jeg tillater meg å støtte dyremishandling for å stille mine behov. Enkelt og greit.

 

@jonlem

 

Er en katt stygg når den leker med byttet sitt - torturer den lille musa til døde, faktisk?

 

Ja. Men kan vi gjøre noe med det? Nei, og det burde vi heller ikke.

 

Du, som har vært så heldig å få vokse opp som et eksemplar av homo sapiens, istedenfor feks som ei mygg, har desverre også vært så uheldig at du har fått utdelt en betydelig mengde intelligens, og det blir satt endel krav til hvordan du bruker denne.

Man kan ikke si det samme om ei katt. Eller ei løve, eller et hvilket som helst rovdyr. De gjør det de kan og forstår, med det de har fått utdelt. Mennesker kan bedre enn som så.

[Luftbor]

Så for all del, vær fornøyd der du sitter og ikke utretter noe som helst i praksis.

 

Vel, i det minste spiser jeg kjøtt med relativt god samvittighet de gangene jeg gjør det - fordi jeg, så langt det lar seg gjøre i praksis, spiser kjøtt fra dyr jeg føler meg sikker på er behandlet godt. Jeg setter ikke meg selv så høyt at jeg tillater meg å støtte dyremishandling for å stille mine behov. Enkelt og greit.

 

Sammenheng?

Hva du føler når du spiser er meg faktisk knekkende likegyldig.

Jeg føler god samvittighet når jeg er i Israel og setter tennene i saftig kosherslaktet lammekjøtt.

[jonlem]

Sammenheng?

 

Sammenhengen ja.. du mener jeg ikke utretter en dritt. Det kan så innmari godt hende.

Men like forbannet så sitter jeg igjen med en relativt god samvittighet, fordi jeg i det minste prøver, i motsetning til de fleste andre.

[Luftbor]

Okai. Da tripper jeg ut av denne tråden inntil videre for å ikke skade din samvittighet. Bare å vente på neste hårreisende "dyrevernerutsagn" dog.

[jonlem]

Heh, du skal se jeg kan diske opp med litt naturvern også om du vil

Endret 4. november 2009 av jonlem

[Ockham]

@Jonlem. Når du sier at det finnes krav til hvordan jeg bruker intelligensen, presenterer du en konklusjon. Skulle gjerne sett premissene og argumentasjonen din som fører frem til denne konklusjonen? Etter nærmere gjennomgang må jeg si med enig med prinsippet, med forbehold.