Zemeckis Skrevet 18. mai 2003 Del Skrevet 18. mai 2003 Se topic. Jeg spør for en kompis,han vet ikke hvilken,har har lest tester men er fremdeles usikker.Hvem av disse er best til å kjøle en xp2500+(barton),han skal klokke så mye som mulig,og han har tenkt til å bruke denne viften i tillegg: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=8412N2GM eller skal han kjøpe seg en slik en: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FFB0812EHE med denne: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=A1268 eller denne: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FANMATE1 .Hva synes dere? Link til ThermaltakeSlk 800/900: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=SLK800 og http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=SLK900 ,Swiftech MCX462+ http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=MCX462PLUS Ps han har Abit NF7-S v2.0 hk Takk for alle svar :wink: Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 18. mai 2003 Del Skrevet 18. mai 2003 Ville kjøpt Termalright SLK900 med den beste papst 120mm vifta, fan adapter og en fanmate. Lenke til kommentar
Zemeckis Skrevet 18. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2003 Du mener slik: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FA80120 , http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=4412FGML , http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FANMATE1 og slik http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=SLK900 ? Men hvorfor ikke Thermaltake Slk900,fan adapter og disse to da? http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FFB1212EHE , http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=SBRHBUK2 , komisen min har tre papst vifter som han gjerne vil stryre i tillegg til viften til SLk900`en :wink: Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 18. mai 2003 Del Skrevet 18. mai 2003 Jeg ville valgt denne vifta, men det er fordi jeg vil slippe å sitte med hørselvern når jeg spiller.. den rheobus'en er grei den.. Lenke til kommentar
Zemeckis Skrevet 18. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 18. mai 2003 Noen andre som har andre synspunkter? Lenke til kommentar
MagMan Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 jeg tror jeg kommer til og kjøpe Delta viften selv om den lager et ****** mye bråk.. egentlig gir jeg ******! bare gjemmer meg bak noen headphones!!! Lenke til kommentar
Sondre_ Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Går for en SLK900U du! Har en kompis som har samme HK og en SLK900U og han lkøre sin XP 2500 @ 3700 (240x10). Han har da en idle temp på 31 grader med delta-vifte! Lenke til kommentar
Sondre_ Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Selv bruker jeg en SLK947U fordi SLK900U ikke passer til mitt Asus A7N8X Deluxe 2.0! Eneste forskjell er 1 grad i idle! Lenke til kommentar
razer Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Ville kjøpt Termalright SLK900 med den beste papst 120mm vifta, fan adapter og en fanmate. Tror det blir vanskelig å få satt på den fanadapteren... Er en litt spesiell måte å feste vifter på Slk'en Lenke til kommentar
Sondre_ Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Er jo bare å peise på ei 80mm vifte eller 70mm! Den bruker noen stenger for å feste vifta med! Man kan ha flere størrelser på vifter på SLK-ribbene Lenke til kommentar
Corleone Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Jeg ville gått for Thermalright SLK947U og ei middels støyende 92mm vifte (35-30db) med muligheten til å stille ned hastigheten (fanbus el.). Swiftech MCX462+ er også en svært god kjøler, men etter det jeg har hørt så er den ikke fullt så bra som SLK947U. Thermalright'en skal vissnok yte best med kraftige vifter som de fra Delta, men da trenger du jo også hørselvern selv om de kjører på 5.5V. Lenke til kommentar
Irons Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Slk900 med en papst vifte funker fett, jeg har en 92mm vifte 28db husker ikke modellen..... Lenke til kommentar
Sondre_ Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 Corleone og the_real_Sp33D har skjønt det! Tror det er bare SLK-ribbene som bruker hullene rundt socketen, noe som er et must hvis du er på LAN! Tips: IKKE kjøp ribber over 400g med klips! Det er Lenke til kommentar
Corleone Skrevet 30. desember 2003 Del Skrevet 30. desember 2003 SLK900 bruker ikke festehullene rundt socketen, mens SLK947U og MCX462+ gjør det. Det er en av de viktigste grunnene til at jeg vil anbefale SLK947U fremfor SLK900,* og MCX462+ fremfor den nyere (og bedre ytende) MCX462V. * I tillegg vil jo også SLK947U ute bedre enn SLK900, og det er jo også en svært god grunn til å velge den. Lenke til kommentar
Irons Skrevet 31. desember 2003 Del Skrevet 31. desember 2003 Fra Thermalright sin hjemmeside: *All copper design for maximum performance -Soldered fins to base to ensure effective contact -92mm stock fan for more cooling capability -Screws through motherboard mounting for LAN party -Both AMD socket A and Intel socket-478 compatible Har den selv å det stemmer at det er hul montering på slk900 ja.... Lenke til kommentar
Corleone Skrevet 31. desember 2003 Del Skrevet 31. desember 2003 (endret) Slutt å tulle! Den du snakker om er SLK900U, mens den jeg snakker om er SLK900A. Jeg trodde at bare Microplex førte Thermalright-produkter, men etter å ha sjekket ut Netcon, så viser det seg at de også selger kjøleribber fra dem.* Valgene er som følger: - Skal du handle på Microplex så kjøper du SLK947U - Skal du handle på Netconnection så kjøper du SLK900U * MP hadde for kort tid siden bare SLK900A og 947U igjen av 900-serien (nå er de forresten fri for 900A). Endret 31. desember 2003 av Corleone Lenke til kommentar
Mira Skrevet 31. desember 2003 Del Skrevet 31. desember 2003 SLK900 bruker ikke festehullene rundt socketen nei vell? Er bare flaks da som gjør at jeg har SLK900U som er festet solid og godt til fire hull på hver sida av socketen? Lenke til kommentar
Corleone Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Kjære lille Mira: Vær så snill å lese posten som er over din før du skriver noe mer! Lenke til kommentar
Irons Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 du skreiv jo bare slk900, kan fort bli litt forvirring, når jeg tenkter 900u og du 900a da Lenke til kommentar
Sondre_ Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 SLK900 bruker ikke festehullene rundt socketen, mens SLK947U og MCX462+ gjør det. Det er en av de viktigste grunnene til at jeg vil anbefale SLK947U fremfor SLK900,* og MCX462+ fremfor den nyere (og bedre ytende) MCX462V. * I tillegg vil jo også SLK947U ute bedre enn SLK900, og det er jo også en svært god grunn til å velge den. Jeg tenker da selfølgelig på SLK900U <---U. For den bruker hullene rundt! pluss at den er 1grad bedre en SLK947U! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå