Gå til innhold

Thermaltake SLK800/900 eller Swiftech MCX462+?


Anbefalte innlegg

Se topic.

 

Jeg spør for en kompis,han vet ikke hvilken,har har lest tester men er fremdeles usikker.Hvem av disse er best til å kjøle en xp2500+(barton),han skal klokke så mye som mulig,og han har tenkt til å bruke denne viften i tillegg: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=8412N2GM eller skal han kjøpe seg en slik en: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FFB0812EHE med denne: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=A1268 eller denne: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FANMATE1 .Hva synes dere?

 

Link til ThermaltakeSlk 800/900: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=SLK800 og http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=SLK900 ,Swiftech MCX462+ http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=MCX462PLUS

 

Ps han har Abit NF7-S v2.0 hk

 

Takk for alle svar :wink:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Du mener slik: http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FA80120 , http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=4412FGML , http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FANMATE1 og slik http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=SLK900 ?

 

Men hvorfor ikke Thermaltake Slk900,fan adapter og disse to da? http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=FFB1212EHE , http://64.28.25.3/rubweb/varer.asp?ARTNR=SBRHBUK2 , komisen min har tre papst vifter som han gjerne vil stryre i tillegg til viften til SLk900`en :wink:

Lenke til kommentar
  • 7 måneder senere...

Jeg ville gått for Thermalright SLK947U og ei middels støyende 92mm vifte (35-30db) med muligheten til å stille ned hastigheten (fanbus el.). Swiftech MCX462+ er også en svært god kjøler, men etter det jeg har hørt så er den ikke fullt så bra som SLK947U. Thermalright'en skal vissnok yte best med kraftige vifter som de fra Delta, men da trenger du jo også hørselvern selv om de kjører på 5.5V.

Lenke til kommentar

SLK900 bruker ikke festehullene rundt socketen, mens SLK947U og MCX462+ gjør det. Det er en av de viktigste grunnene til at jeg vil anbefale SLK947U fremfor SLK900,* og MCX462+ fremfor den nyere (og bedre ytende) MCX462V.

 

* I tillegg vil jo også SLK947U ute bedre enn SLK900, og det er jo også en svært god grunn til å velge den.

Lenke til kommentar

Fra Thermalright sin hjemmeside:

 

*All copper design for maximum performance

-Soldered fins to base to ensure effective contact

-92mm stock fan for more cooling capability

-Screws through motherboard mounting for LAN party

-Both AMD socket A and Intel socket-478 compatible

 

Har den selv å det stemmer at det er hul montering på slk900 ja....

Lenke til kommentar

Slutt å tulle! Den du snakker om er SLK900U, mens den jeg snakker om er SLK900A. Jeg trodde at bare Microplex førte Thermalright-produkter, men etter å ha sjekket ut Netcon, så viser det seg at de også selger kjøleribber fra dem.* Valgene er som følger:

 

- Skal du handle på Microplex så kjøper du SLK947U

 

- Skal du handle på Netconnection så kjøper du SLK900U

 

* MP hadde for kort tid siden bare SLK900A og 947U igjen av 900-serien (nå er de forresten fri for 900A).

Endret av Corleone
Lenke til kommentar
SLK900 bruker ikke festehullene rundt socketen, mens SLK947U og MCX462+ gjør det. Det er en av de viktigste grunnene til at jeg vil anbefale SLK947U fremfor SLK900,* og MCX462+ fremfor den nyere (og bedre ytende) MCX462V.

 

* I tillegg vil jo også SLK947U ute bedre enn SLK900, og det er jo også en svært god grunn til å velge den.

Jeg tenker da selfølgelig på SLK900U <---U. For den bruker hullene rundt! pluss at den er 1grad bedre en SLK947U! :D

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...