Svineinfluensa, etter min erfaring en svindel

[OttoLund]

Hva er andres syn på dette? Jeg har gått gjennom diverse dokumentarer og dokumentasjon og funnet dette WHO prosjektet å være svindel.

 

Sentral dokumentasjon, og et nylig ankommet viktig intervju med Jane Burgermeister, som er kilden som har informert mest, Den såkalte svineinfluensaen forårsaket av blant annet vaksine.

[Ducktoy]

jaokai, fine konspirasjonsteorier.

 

 

Nei, største trusselen med svineinfluensaen er mediedekningen. Det er den som har tatt flest liv.

[Natrich]

Konspirasjonsteorier?

Synes du burde argumentere bedre når du legger fram en slik påstand, så er det lettere å dra igang en diksusjon. Hvis noen har spredt det viruset slik så kommer det til å bli en stor krangel, kall det krig. Legg frem litt argumenter så blir det lettere som sagt.

 

Natrich

[morgan_kane]

Har hørt fra sikre kilder at det var en mexicaner som ble tvunget til å ha seg med en forkjølet gris av en amerikaner.

 

Men seriøst så er det sikkert noen som har satt viruset til liv. muligens noen forskere som har kommet over en slags mild versjon av svineinfluensaen for så å mutert den på en annen måte for å få den til å kunne ta liv. det hele går ut på å knertte de svakeste i samfunnet fordi de vil være en byrde for mange av oss. Er helt sikkert en kar fra USA som har noe med dette å gjøre..

[Oldheim]

swine flooz på g her inne?

[Sodd Ball]

Nei, største trusselen med svineinfluensaen er mediedekningen. Det er den som har tatt flest liv.

Jeg vil påstå at mediedekningen er det som har reddet folk flest fra å bli smittet. Hysteriet gjorde at folk tok forhåndsregler og unngår smitte.

[Ducktoy]

Med tanke på at svineinfluensaen ikke har tatt mer enn ~3 600 liv på verdensbasis tror jeg hysteriet har kostet flere menneskeliv enn det har reddet.

Om en rekner med dyreliv så leder hysteriet massivt bare med tanke på de 300 000+ egyptiske grisene som måtte bøte med livet.

 

 

 

Konspirasjonsteorier?

video 1: Basert på rykter om/fra en venninne. Hvor vanskelig er det å lage en slik video?

 

video 2: Når nyhetsoppleseren sier "and now over to Randy Kaye." skifter det over til rar klipping, lyden er mono til høyre og av lavere kvalitet enn starten av videoen. Ja, og så er det to menn som prater, når Randy Kaye er ei dame... Flere steder ser man også nyhetsoppleseren der han er rett og slett har blitt klippet inn fra andre sendinger.

 

video 3->: ikke annet enn fyllmasse for å bygge under konspirasjonsteorien.

Endret 12. september 2009 av Ducktoy

[aklla]

hvor mange og hvorfor har "hysteriet" tatt så mange liv?

folk som har vasket seg ihjel kanskje...

 

de oppfordere jo stort sett kun folk til å ha en god hånd-hygiene og holde seg hjemme om man får influensa, samt hoste riktig.

kan ikke se at dette dreper noen som er ved sine fulle 5.

[lolmaster_flash]

jaokai, fine konspirasjonsteorier.

 

 

Nei, største trusselen med svineinfluensaen er mediedekningen. Det er den som har tatt flest liv.

 

Så flere dør av svineinfluensa pga mye mediedekning? Prøv igjen.

[Natrich]

Ducktoy, mitt innlegg kom rett etter ditt ("skulle" egentlig først men jeg var treig), jeg stilte et åpent spørsmål: konspirasjonsteorier?

 

Back on track: Uansett hva man kommer fra til så kommer stater, firmaer etc til å avise alle mulig teorier som er falske i den grad at de setter firmaet eller staten osv i dårlig lys.

[Ducktoy]

aklla: Som jeg nevnte i post #7 så får hysteriet i mange tilfeller folk til å ta i bruk ekstreme metoder for å beskytte seg, noe som sensasjonsjaget i mediene fyrer opp under.

 

lolmaster_flash: Skrev jeg at mediene forårsaket økt spredning av viruset? Nei. Det jeg prøvde å få frem er at mediene i sine sensasjonsjag skaper et unødvendig hysteri blant verdens befolkning ved å bruke krigstyper og formuleringer som dødsvirus om ting som er mildere enn vanlig influensa. De roper rett og slett ulv ved en hver anledning som byr seg.

 

Natrich: aha, trodde du mente hva jeg mente med konspirasjonsteorier. La i alle frem det jeg fant tvilsomt med kildene.

Endret 12. september 2009 av Ducktoy

[€uropa]

Akkurat som med Svartedauden, er svineinfluensaen naturens måte å rydde opp på, fordi menneskene er flere enn bæreevnen kan takle.

[Zeph]

Naturen går sin gang, sjukdommar kjem og går, media hauser det som vanleg opp. Det som blir svindel er om helsevesenet vil vaksinere alle, uavhengig av om dei er sjuke eller ei. Ikkje trur eg at det blir gjennomført heller.

[lolmaster_flash]

lolmaster_flash: Skrev jeg at mediene forårsaket økt spredning av viruset? Nei. Det jeg prøvde å få frem er at mediene i sine sensasjonsjag skaper et unødvendig hysteri blant verdens befolkning ved å bruke krigstyper og formuleringer som dødsvirus om ting som er mildere enn vanlig influensa. De roper rett og slett ulv ved en hver anledning som byr seg.

 

Du skrev at det er mediedekningen som tar flest liv. Lurte bare på hvordan. Supert hvis du kan forklare det.

[Staian]

Akkurat som med Svartedauden, er svineinfluensaen naturens måte å rydde opp på, fordi menneskene er flere enn bæreevnen kan takle.

 

Ja for den er jo så forferdelig farlig sammenlignet med svartedaudedn.

 

Hvor stor er sjangsen for å dø?

 

Jeg har hatt svineinfluensa, var ikke noe spesielt.

Endret 12. september 2009 av Staian

[Ducktoy]

Du skrev at det er mediedekningen som tar flest liv. Lurte bare på hvordan. Supert hvis du kan forklare det.

 

 

Letteste måten å se det på er hvordan myndighetene i Egypt reagerte: Egypt Slaughters All Pigs To Prevent Outbreak. Riktignok ikke mennesker som ble slaktet, men det viser en pekepinn til hvor desperate mennesker blir i slike situasjoner for å beskytte seg selv. Hadde bare viruset fått ett annet navn hadde ikke myndighetene slaktet over 300 000 griser.

Noe som ble en følge av andre årsaker, for eksempel at muslimer og jøder ikke spiser svinekjøtt og har i tilfeller følt seg støtt av navnevalget (Israeli official urges name change for 'swine flu'). Fra april til mai falt konsumeringen av svinekjøtt med 80% og prisen med 25% i Mexico (Mexico's meat industry shares lessons from 'swine flu').

 

Når det kommer til tap av menneskeliv som følger av mediedekningen begynner folk tror folk de har svineinfluensa og kommer til å dø bare de har en liten forkjølelse (Hysteria over swine flu is the real danger, some say). Bare stresset en slik situasjon skaper kan i enkelte tilfeller være nok til dødsfall.

 

Det er også verdt å merke seg at den vanlige influensaen tar omtrent 36 000 liv årlig i USA alene (13.000 døde av vanlig influensa, artikkelen ble skrevet i april) uten at media leèr på øyelokket fordi det ikke selger.

[€uropa]

Akkurat som med Svartedauden, er svineinfluensaen naturens måte å rydde opp på, fordi menneskene er flere enn bæreevnen kan takle.

 

Ja for den er jo så forferdelig farlig sammenlignet med svartedaudedn.

 

Hvor stor er sjangsen for å dø?

 

Jeg har hatt svineinfluensa, var ikke noe spesielt.

 

Jeg hater sarkastiske svar. Sarkasme er noe folk bruker når de ikke har noen virkelige meninger eller argumenter.

 

Hvis det ikke var sarkasme, så nei, svineinfluensaen er ikke så farlig som svartedauden var. Den er ikke en stor risiko i Norge.