Gratis Vs Betalt Firewall produkter

[MidnightCreep]

Heisann

 

Som de fleste sikkert vet at bla Comodo firewall og div andre firewalls

som er gratis, er ganske bra.

Nå på siste test av Matousec, viser bla Kaspersky Internet Sec 2010

at den scorer 97% defence etc.

MEN disse pakkene blir levert med masse flere funksjoner og etc, som ikke

gratisprogrammene kommer med.

Er det da greit å invistere i et betalprogram,med masse ekstra, enn gratis

med kun basic funksjoner ?

 

Noen formeninger ?

[raWrz]

dette kommer helt ann på om de ekstra funksjonene er noe nyttig for deg

 

det er helt opp til deg har Kaspersky noe interesangt som kansje du har lyst på så kjøp ivei

(du kan sjekke om de har en trial verson som du har i x antall dager slik at du får testet det )

[MidnightCreep]

Tenkte mer i det generelle lag da,for folk med middels datakunnskap..

 

Pleier trials å ha færre funksjoner aktiver, eller kjører de full versjoner ?

[Lapp1]

Ser ikke helt vitsen med å ha noe du kun har i x antall dager, om det ikke skal være fullversjon

Tror nok det er fullversjon, men jeg kan jo ta feil.

[madmats]

Ser ikke helt vitsen med å ha noe du kun har i x antall dager, om det ikke skal være fullversjon

Tror nok det er fullversjon, men jeg kan jo ta feil.

Meningen med trial er jo å teste ut produktet. så det er fullversjon. Norton f.eks gir trial gratis i 30 dager, og hvis du ikke avbestiller når 30 dager har gått så har du kjøpt det. Hehe