Nargile Skrevet 11. september 2009 Del Skrevet 11. september 2009 (endret) Kjører 4 Win7 Pro i Server 2008 domene på 3. uke nå for å teste daglig bruk etc, og det er fantastisk stabilt. Har skjedd 2 ganger at dokumenter åpnet over nett kræsjer under lukking(ett kjent fenomen i 7600-build), men i motsetning til tidligere er ikke filen død etterpå, og alt starter igjen. Er veldig imponert foreløpig over at ting flyter så bra så tidlig. At så mange bedrifter i Norge sitter på løsninger som KREVER IE6 for å fungere er ikke MS sin feil. Det er latterlig dårlig programmering fra 3.parts leverandører og altfor gode selgere som lurer kunder til å kjøpe dårlige løsninger. MS har gjort en bra ting i å inkludere "XP-mode" i enterprise og pro-versjonene for å hjelpe de som har de behovene. Smif: Test selv med å sette opp en testbenk hvor du pusher ut image til 3-4 pc'er og se hvor greit det går. Win7 er ikke bare nytt skall. Enhver sysadmins største tap av nattesøvn er sikkerhet og datatap og der har XP vært, om ikke ett mareritt, så iallefall spennende til tider. Har lekt med Win7 siden 7100 nå og merker forbedringene. I RTM har jeg hatt null problemer både på serverboksen i kottet hjemme og på jobb. Endret 11. september 2009 av Nargile Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. september 2009 Del Skrevet 11. september 2009 At så mange bedrifter i Norge sitter på løsninger som KREVER IE6 for å fungere er ikke MS sin feil. Det er latterlig dårlig programmering fra 3.parts leverandører og altfor gode selgere som lurer kunder til å kjøpe dårlige løsninger. MS har gjort en bra ting i å inkludere "XP-mode" i enterprise og pro-versjonene for å hjelpe de som har de behovene. MS har selv malt seg opp i det hjørnet med å lage en browser som ikke fulgte standarder og forsøk på lock-in (IE6), det har de fått lide for nå i etterkant. AtW Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 11. september 2009 Del Skrevet 11. september 2009 Nargile: Hvilke løsninger kjører du for å sikre datatap på arbeidsstasjoner med Windows7? Lenke til kommentar
pmarius Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Flurry (575) 16:02, ons 9.sep Kilder? Theo343 (19287) 16:04, ons 9.sep www.microsoft.com, samt www.google.com - www.google.com er ikke en kilde, men heller en henviser til kilder. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Korrekt, er man interessert i informasjon rundt dette kan man søke litt på temaet selv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå