ATI Raedon HD 4670 eller nvidia geforce 9600gtx?

[Rasmusx]

hei, jeg trenger ett nytt skjermkort, to av vennene mine selger et hvær, han ene selger ATI Raedon HD 4670 512 gddr3, han andre nvidia geforce 9600gtx 512 ddr3 (eller gddr3, husker ikke)

 

 

noen som vet hvilket som er best , jeg er ikke så erfaren med ati, men jeg elsker Nvidia

Endret 8. september 2009 av Rasmusx

[peacee]

jeg mener nvidia er det beste

[Smirnoff]

Det kommer litt an på. I denne testen vinner noen ganger HD4670, og noen ganger 9600GT. Fordeler med HD4670 er at det krever mindre strøm enn 9600GT, om man tenker på slikt. Ellers må man se det an.

[Rasmusx]

takk for svarene skal jrg gå for ATI da ?

[super_1990]

gå heller for et ATi HD 4850 om du har en god 400w++ psu du som du ser i testen til Smirnoff, så knuser Ati hd 4850 de andre 4670 og 9600gt kortene.

Endret 9. september 2009 av super_1990

[Rasmusx]

ja men saken er at jeg får ett av grafikk kortene til vennene min for 400kr

[super_1990]

ja men saken er at jeg får ett av grafikk kortene til vennene min for 400kr

 

ahh min feil, leste bare kjapt igjennom isåfall ville jeg ha godt for HD 4670, spesielt med tanke på om du bruker pcen på lcd TV med hdmi, Ati HD 4xxx serien har full støtte for lyd gjennom div/hdmi som kan være ganske kjekt.

 

men uansett hva slags kort du velger, vi du vel få så å si nesten samme ytelse, tor kanskje 9600gt kan være litt kjappere til tider da er det snakk om of fps.

Endret 9. september 2009 av super_1990

[Rasmusx]

skal bare bruke det til spilling skal jeg gå for 9600gtx ?

[Smirnoff]

Du blir nok fornøyd uansett hvilket du går for. I.o.m at de er såpass i samme sjikt ytelsesmessig. Men bare for å unngå misforståelser, når du sier 9600GTX, antar jeg at det faktisk er 9600GT vi snakker om (9600GTX finnes ikke), og at det ikke er noe slikt som 9800GTX e.l. Regner forsåvidt ikke med det siden kortet går for 400 kroner, da men.

[Rasmusx]

finnes det ikke gtx :O ? isåfall, er det noe han kaller det men jeg får det for 400kr fordi det er en nær venn og han driter i penger

[L O G I M A N]

Et ATI 4670 kort koster jo ikke mer en 595 kr helt nytt da, så spesielt billig er det vel ikke

 

Men jeg hadde tatt ATI sitt ut fra det jeg vet nå. Men jeg ville også vurdert ut fra hvem som har produsert kortet og tenker da spesielt på kjøleløsningen på kortene.

[Chiron]

Hei.

 

Har et ATI 4670, og en Athlon64x2 (begge kraftig overklokket), og kjører spill som Prototype, Fallout3, Battlestations Pacific osv i 1440x900 til 1900x1080 med 2-4xAA,4xAF uten problemer.

Jeg ville kjøpt skjermkort etter hvilket hovedkort du har. (SLI/Crossfire)

Har du kun en PCI-Express-slot, gå for et 4850 om du har muligheten, men et 4670 er en kjempebra løsning for folk som ikke har særlig kraftig PSU.

[Rasmusx]

Hei.

 

Har et ATI 4670, og en Athlon64x2 (begge kraftig overklokket), og kjører spill som Prototype, Fallout3, Battlestations Pacific osv i 1440x900 til 1900x1080 med 2-4xAA,4xAF uten problemer.

Jeg ville kjøpt skjermkort etter hvilket hovedkort du har. (SLI/Crossfire)

Har du kun en PCI-Express-slot, gå for et 4850 om du har muligheten, men et 4670 er en kjempebra løsning for folk som ikke har særlig kraftig PSU.

 

Kjøpte geforce jeg har altid likt driverene osv ( også hater jeg ati catalyst, det funker ikke like bra syntes jeg )

[Chiron]

Hei.

 

Har et ATI 4670, og en Athlon64x2 (begge kraftig overklokket), og kjører spill som Prototype, Fallout3, Battlestations Pacific osv i 1440x900 til 1900x1080 med 2-4xAA,4xAF uten problemer.

Jeg ville kjøpt skjermkort etter hvilket hovedkort du har. (SLI/Crossfire)

Har du kun en PCI-Express-slot, gå for et 4850 om du har muligheten, men et 4670 er en kjempebra løsning for folk som ikke har særlig kraftig PSU.

 

Kjøpte geforce jeg har altid likt driverene osv ( også hater jeg ati catalyst, det funker ikke like bra syntes jeg )

 

Da har du nok kjøpt "feil" merke. ;-)