Ip-adresseområde på Fagprøven

[Torefos]

Hei.

 

Holder på med Fagprøven for IKT-Driftsfag. Og har laget et nett for en liten bedrift.

Har i starten av prøven valgt å gå for adresseområde 10.5.0.10 - i stedet for 192.168.0.10.

 

Jeg ser nå i ettertid at dette var et lite lurt valg. Ettersom 10-nettet er et utrolig stort adresseområde i forhold til 192.168.

 

Vil dette være et problem? Vil jeg kunne trekkes for å ha valgt at altfor stort område?

Har nettmaske 255.255.255.0, så størrelsen burde vel ikke ha noe å si likevel.

 

Skal skrive om hvorfor jeg valgte det ip-adresseområde i oppgaven. Og står litt fast her.

 

Noen som har noen tips?

 

Mvh Torefos

Endret 8. september 2009 av Torefos

[dmdb]

Hei.

 

Holder på med Fagprøven for IKT-Driftsfag. Og har laget et nett for en liten bedrift.

Har i starten av prøven valgt å gå for adresseområde 10.5.0.10 - i stedet for 192.168.0.10.

 

Jeg ser nå i ettertid at dette var et lite lurt valg. Ettersom 10-nettet er et utrolig stort adresseområde i forhold til 192.168.

 

Vil dette være et problem? Vil jeg kunne trekkes for å ha valgt at altfor stort område?

Har nettmaske 255.255.255.0, så størrelsen burde vel ikke ha noe å si likevel.

 

Skal skrive om hvorfor jeg valgte det ip-adresseområde i oppgaven. Og står litt fast her.

 

Noen som har noen tips?

 

Mvh Torefos

 

 

10.5.0.10 har lite å si hvor mange ip adresser du har, det netmasken som bestemmer hvor mange adresser man har i et nettverk. med 255.255.255.0 har du altså 254 ledige ip-adresser fra 10.5.0.1-10.5.0.254

 

spørs hvor "liten" bedriften er...

[Torefos]

Bedriften er betydelig liten på hele 10 brukere. Bedriften har potensialet på å utvide seg.

 

Ip-rangen er satt til å dele ut et område på rundt 60 adresser, hvor 10 av disse er ekskludert for bruk på server og printere osv.

 

Mvn Torefos

[dmdb]

Bedriften er betydelig liten på hele 10 brukere. Bedriften har potensialet på å utvide seg.

 

Ip-rangen er satt til å dele ut et område på rundt 60 adresser, hvor 10 av disse er ekskludert for bruk på server og printere osv.

 

Mvn Torefos

 

 

om bedriften er på 10 ansatte, regner du med 32 adresser + det dobbelte for ekponering. gir deg 10.5.0.0/255.255.255.192, range fra 1-62 til bruk kanskje...

Endret 8. september 2009 av dmdb

[Torefos]

Med dobbelt for eksponering, tenker du da å ha flere adresser i scopet tilgjengelig som man kan senere 'eksponere' når bedriften utvides?

 

Jeg kan sette ip-range og sette ekskluderinger. Men eksponeringer har jeg ikke satt til nå. Fint med en liten pekepinn.

 

Mvh Torefos

Endret 9. september 2009 av Torefos

[dmdb]

Med dobbelt for eksponering, tenker du da å ha flere adresser i scopet tilgjengelig som man kan senere 'eksponere' når bedriften utvides?

 

Jeg kan sette ip-range og sette ekskluderinger. Men eksponeringer har jeg ikke satt til nå. Fint med en liten pekepinn.

 

Mvh Torefos

 

 

med eksponering mener jeg bare det at bediften kommer sikkert til å bli utvidet til flere enheter noe som kommer til å trenge flere ip-adresse, dette burde vært dokumentert. derfor har vil du gå for dobbelt så mange adresser i nettet ditt.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Kan desverre ikke hjelpe deg med å forsvare hvorfor du valgte et A klasse nett til 10 brukere. Følger med denne tråden og håper du kan skrive noen svar her om hvorfor du tok den beslutningen.

Et C-klasse nett ville gitt ipadresser i massevis til 10 brukere.

Endret 9. september 2009 av Slettet-t8fn5F

[xiando]

Holder på med Fagprøven for IKT-Driftsfag. Og har laget et nett for en liten bedrift.

Har i starten av prøven valgt å gå for adresseområde 10.5.0.10 - i stedet for 192.168.0.10.

 

Jeg ser nå i ettertid at dette var et lite lurt valg. Ettersom 10-nettet er et utrolig stort adresseområde i forhold til 192.168.

 

Stort nettverksområde har ingen ulemper, men det kan gi store fordeler etterhvert som bedriften vokser.

 

Det kan faktisk være en fordel å bruke ett /24 til hver etasje eller eventuelt hver bygning på ett geografisk sted -- og en egen /16 pr. geografisk sted. F.eks 10.4.0.0/16 for Oslo og 10.5.0.0/16 for Trondheim. F.eks bruker Handelsbanken 10.0.0.0/8 til sitt interne nettverk.

 

Jeg synes faktisk det at bedriften er liten ikke er noe godt argument for å ta avgjørelser som vil skape problemer dersom bedriften vokser voldsomt.

 

Om det hadde vært snakk om globalt tilgjengelige IP-adresser så ville det vært en annen diskusjon, da er det naturligvis viktigst å utnytte adresseområder best mulig. Med private nettverk er det bare å gi voldsomt rom for vekst. Personlig synes jeg 192.168/16 er meningsløst til annet enn små nettverk som aldri vil omfatte mer enn en leilighet.

[Torefos]

Ferdig med fagprøven nå. Gikk for 10-nettet, sensoren så ikke ut til å ha noe problem med det i det hele tatt. Vi bare diskuterte de forskjellige private nettene i ipv4. Hvilke jeg også kunne brukt.

 

 

Bestod fagprøven med Meget Godt bestått iallefall

[rolvs]

Får ikke håpe sensorene finner denne tråden. Reglene på fagprøven (hos meg i allefall) var at du ikke hadde lov til å innhente hjelp på forum, chat osv.

 

Men i allefall, gratulerer med meget godt bestått! Jeg tok fagprøve i ikt driftsfag også for noen år siden, og fikk samme karakter. Men det er bare litt irriterende at det er så grunnleggende kunskaper du må ha, trengte ikke å imponere sensorene stort for å få beste karakter.