Diskusjon.no kårer: De beste fra før 1940

[Cuneax]

Nettopp derfor bør man glemme en sjangerkåring. Det blir ikke annet enn krangel om grenseoppgang, med eller uten jury.

Nå syns jeg du gir potensielt gode diskusjoner et ufortjent dårlig rykte i forkant. Det er klart det blir krangler når man har en slik negativ innstilling

 

For min del går det greit så lenge folk gir god begrunnelse for sine eventuelle kontroversielle valg, gjerne med henvisning til en allment akseptert definisjon eller klassifisering av sjangeren.

[Infenso]

Ja, en animasjonskåring er helt klart noe vi kan ordne.

 

Alternativene til nå:

Regissørkåring

Animasjonskåring

Brede sjangerkåringer

[Cuneax]

Vi kan også ha kåringer av den beste filmen til en regissør, men det forutsetter igjen at man har sett alle filmene til regissøren. En slik tråd kan jo kanskje være en pådriver for at man faktisk får sett komplette filmografier.

[Montag]

Vi kan også ha kåringer av den beste filmen til en regissør, men det forutsetter igjen at man har sett alle filmene til regissøren. En slik tråd kan jo kanskje være en pådriver for at man faktisk får sett komplette filmografier.

Igjen altfor snevert til at man kan forvente noe særlig aktivitetsnivå.

 

Hva med kåring av beste filmer fra en region (beste asiatiske, latinamerikanske, øst-europeiske etc.) ?

[Cuneax]

Igjen altfor snevert til at man kan forvente noe særlig aktivitetsnivå.

Det kan hende, men intensjonen er i alle fall nobel ^_^

 

Hva med kåring av beste filmer fra en region (beste asiatiske, latinamerikanske, øst-europeiske etc.) ?

Dette er heller ikke problemfritt. Hvor stiller f.eks. Slumdog Millionaire i dette?

[CypheroN]

Hva med kåring av beste filmer fra en region (beste asiatiske, latinamerikanske, øst-europeiske etc.) ?

Kan quote deg her (dessverre); "Igjen altfor snevert til at man kan forvente noe særlig aktivitetsnivå."

[Montag]

Hva sier du til en kåring av beste norske spillefilmer, cun?

[Juleniss1]

Jeg stemmer for beste blaxploitation.

[Cuneax]

Hehe, ingenting passer visst til Diskusjon.no.

 

Montag, god idé, men folk har jo sett for lite norsk spillefilm :!:

[Infenso]

Ja, mulighetene er mange, men hvor skal vi begynne? Jeg tror jeg stemmer for sjangerkåringer (skrekk, drama, thriller, action, sci-fi, kortfilmer, animasjon osv), selv om dette kan vise seg å bli litt problematisk.

 

Stemmer for at vi har en jury på tre medlemmer som har den avgjørende stemmen hvis det oppstår uenigheter rundt hvilken sjanger en film tilhører. De/jeg må i tillegg passe på at ikke de samme filmene dukker opp i flere av kåringene. Hvis man har blitt enig om at The Shining er en thriller blir det feil om den også kan bli med i skrekk-kåringen.

[CypheroN]

Hvis man har blitt enig om at The Shining er en thriller blir det feil om den også kan bli med i skrekk-kåringen.

Men det er selvfølgelig en skrekkfilm. (Jada.)

[Cuneax]

Det er ikke noen god idé, da det vitner lite om sjangres fleksibilitet. En sjanger er ikke en håndfast konstellasjon, den er i konstant bevegelse og derfor kan én film kapre eller styre innom flere. Allikevel, jeg skjønner problematikken. I teorien kan jo enhver vanlig film bli plassert under sjangeren drama.

 

Vi må rett og slett bruke skjønn. The Shining går fint under både thriller og skrekk, og burde derfor tillates i begge tilfeller. Å komme med den under komedie, derimot, er å dra komediebegrepet for langt. Da må konsensus (eller juryen?) bruke skjønn i bedømmelsen. En dialog hadde jo vært det ypperste, men da risikerer man å bli fastlåst i skyttergravene sine.

[Montag]

Hvis man har blitt enig om at The Shining er en thriller blir det feil om den også kan bli med i skrekk-kåringen.

Men det er selvfølgelig en skrekkfilm. (Jada.)

Hehe, hva var det jeg sa?

 

Andre forslag til kåringer:

- Beste stumfilm

- Beste naturfilm

Endret 12. oktober 2009 av Montag

[CypheroN]

Andre forslag til kåringer:

- Beste stumfilm

Så klart, går jo under sjanger det vel (?).

[Cuneax]

Det er vel en slags sjanger. Men stumfilm kan være skrekk, komedie, krigsfilm, melodrama, western og så videre.

[Infenso]

Stumfilm er ikke en sjanger i seg selv.

 

Det er ikke noen god idé, da det vitner lite om sjangres fleksibilitet. En sjanger er ikke en håndfast konstellasjon, den er i konstant bevegelse og derfor kan én film kapre eller styre innom flere. Allikevel, jeg skjønner problematikken. I teorien kan jo enhver vanlig film bli plassert under sjangeren drama.

 

Vi må rett og slett bruke skjønn. The Shining går fint under både thriller og skrekk, og burde derfor tillates i begge tilfeller. Å komme med den under komedie, derimot, er å dra komediebegrepet for langt. Da må konsensus (eller juryen?) bruke skjønn i bedømmelsen. En dialog hadde jo vært det ypperste, men da risikerer man å bli fastlåst i skyttergravene sine.

 

Helt enig.

Endret 12. oktober 2009 av Infenso

[Juleniss1]

Beste Montag-film -- Ranger 10 filmer du ikke har sett.

[CypheroN]

Joda, men ærlig talt - beste stumfilm - vil jo ikke være særlig mer nivå enn på "Beste før 1940."

[Infenso]

For å få i gang et ordentlig aktivitetsnivå bør vi utvilsomt gå for sjanger- eller regissørkåringer.

 

EDIT: Hvis vi godtar at en film kan gå under flere sjangere, vil mye av problematikken forsvinne.

Endret 12. oktober 2009 av Infenso

[Olum]

Om vi skal ta sjangre, bør vi begynne med komedier. Det er vel den sjangeren det er lettest å plasserer filmer i.

 

Jeg likte forslaget om geografiske kåringer.

 

Beste amerikanske/italienske/franske/britiske/tyske/øst-europeiske/norske/skandinaviske/japanske/kinesiske/koreanske filmer. Glemte jeg noen av de store filmlandene nå?