Kalle Klon Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 pga den doblede L2 cachen. Derfor akkurat derfor HELT sikkert derfor Garanter derfor Riflekule sikkert derfor Ja, kanskje det Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Unødvendig quoting er mange ting, men det omfatter quoting av ting som har blitt sitert fra før. Det omfatter også svært lange poster. Slike poster skal kuttest ned når du siterer dem, slik at de bare inneholder de spørsmålene du svarer på. Rett under der du har sitert noen, skal du svare på spørsmålene som du siterte, slik som vist over. Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Unødvendig quoting er mange ting, men det omfatter quoting av ting som har blitt sitert fra før. Det omfatter også svært lange poster. Slike poster skal kuttest ned når du siterer dem, slik at de bare inneholder de spørsmålene du svarer på. Rett under der du har sitert noen, skal du svare på spørsmålene som du siterte, slik som vist over. Spøk er gøy Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Det er vel mest økning pga den økte FSB'en:.. Lenke til kommentar
kjetil_the_man Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Unødvendig quoting er mange ting, men det omfatter quoting av ting som har blitt sitert fra før. Det omfatter også svært lange poster. Slike poster skal kuttest ned når du siterer dem, slik at de bare inneholder de spørsmålene du svarer på. Rett under der du har sitert noen, skal du svare på spørsmålene som du siterte, slik som vist over. Spøk er gøy helt bombe riflekule banansikkert Lenke til kommentar
Kalle Klon Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Unødvendig quoting er mange ting, men det omfatter quoting av ting som har blitt sitert fra før. Det omfatter også svært lange poster. Slike poster skal kuttest ned når du siterer dem, slik at de bare inneholder de spørsmålene du svarer på. Rett under der du har sitert noen, skal du svare på spørsmålene som du siterte, slik som vist over. Spøk er gøy helt bombe riflekule banansikkert Ja da!!! Sikkertåvist 8) Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Unødvendig quoting er mange ting, men det omfatter quoting av ting som har blitt sitert fra før. Det omfatter også svært lange poster. Slike poster skal kuttest ned når du siterer dem, slik at de bare inneholder de spørsmålene du svarer på. Rett under der du har sitert noen, skal du svare på spørsmålene som du siterte, slik som vist over. Spøk er gøy helt bombe riflekule banansikkert Tjernovbyl-sikkert Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Unødvendig quoting er mange ting, men det omfatter quoting av ting som har blitt sitert fra før. Det omfatter også svært lange poster. Slike poster skal kuttest ned når du siterer dem, slik at de bare inneholder de spørsmålene du svarer på. Rett under der du har sitert noen, skal du svare på spørsmålene som du siterte, slik som vist over. Spøk er gøy helt bombe riflekule banansikkert Tjernovbyl-sikkert Ikke for å ødelegge,men nå var vell ikke tjernobyl spes sikkert? Lenke til kommentar
D_KILLAH Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Unødvendig quoting er mange ting, men det omfatter quoting av ting som har blitt sitert fra før. Det omfatter også svært lange poster. Slike poster skal kuttest ned når du siterer dem, slik at de bare inneholder de spørsmålene du svarer på. Rett under der du har sitert noen, skal du svare på spørsmålene som du siterte, slik som vist over. Spøk er gøy helt bombe riflekule banansikkert Tjernovbyl-sikkert Ikke for å ødelegge,men nå var vell ikke tjernobyl spes sikkert? :yes: :yes: Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Hahaha masse hehe.. :wink: Lenke til kommentar
Gjest Slettet-45jaQkrH Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 *host*moderator*hark* post seriøst folkenz! Lenke til kommentar
fondus Skrevet 19. mai 2003 Del Skrevet 19. mai 2003 Makan så mange små drittunger det er på dette forumet Når det kommer til hvorfor 2400+ har høyrere klokkefrekvens enn 2500+, så er det som så mange andre "drittunger" har :yes:'a her tidligere at Barton har 512kB L2 cache. det gjør at CPUen ikke trenger sende så mye data til mellomlagring i RAM'en og derfor blir det raskere enn med 2400+ som har bare halvparten, 256kB L2 cache. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå