stray Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 http://www.multicom.no/SystemConfigurator....100561%3bfl%3a0 tenkte jeg skulle kjøpe denne pcen nå, men lurer på hva som er forskjellen/ytelsen på disse? NTEL CORE 2 QUAD Q9000 2.0GHz 1066MHz 6MB cache 45W INTEL CORE 2 DUO P9700 2.8GHZ 1066MHz FSB 6MB cache 25W [+521,-] INTEL CORE 2 DUO T9600 2.8GHz 1066MHz 6MB cache 35W [+538,-] er fsb prossessoren vært 500kr ekstra i forhold til ytelse, eventuelt t9600 i stede? Jeg vuderer også på om det er vært og betale 1500 mer for det beste skjermkortet, Kommer nok til og bruke pcen til litt gaming, men den blir brukt til grafiske programmer og modulering/simulering seinere i studietiden og da er det kansje greit med litt ekstra krutt i skjermkortet også? Skulle også hatt litt bedre bateri tid, som om noen har en kanon pc med lignende specs de kan anbefale er jeg også villig til og gå for denne, da bateritid er en stor fordel men ikke noe must, leita litt rundt, men føler de med bedre batteri ikke når samme ytelse, no som forsovit henger litt sammen også. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 Jeg hadde gått for 8700 cpuen, den er bare marginalt tregere, men mye billigere, i spill vil uansett skjermkortet være begrensninga før prosessoren blir det Lenke til kommentar
skogen1 Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 Jeg sitter og lurer på akkurat det samme, spesielt om jeg skal spandere på meg det dyreste skjermkortet. Men er veldig i tvil om det er verdt pengene i forhold til økt ytelse Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå