Nizzen Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Sasdiskene tjener Linuxserveren min i forskjellige array, så ikkje noe benching med dem nei Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Hva med å ta en test på Areca'n når den får noe fritid da? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Ny sak. Nå har jeg lagt til BATs WD15EARS 1500GB i samme screenshot som jeg postet i stad. Det er nå 4 diagrammer side ved side som viser båndbredde (y) som funksjon av QD (x) og Block Size (z). x25-M Gen2 160GB ICH9R vs Vertex 30GB FW1.30 vs 15K SAS 300GB HP Smart Array E200i 4R0 vs WD15EARS 1500GB SB750. En fin demo av the power off SSS. Det som mangler fra lineup der nå er anvils 8R0 x25-M fra LSI 9260 og nizzens RAMdisk Jeg venter forresten også på en test av x25-V fra ICHxR. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 AS SSD sier IDE? 4K sier jo egentlig noe annet men litt rart var det. 4R0 i SAS var ikke noe spesielt nei, må vel kjøre en på 4R5 WD Black bare for å sjekke hva det gir på Perc'en. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 (endret) Da har jeg mekka noen grafer med de første 10 resultatene som ble postet i tråden her: 512b random read by QD: 4kb random read by QD: 16kb random read by QD: 64kb random read by QD: Jeg lagde en versjon av grafen som ble kappet av ved et naturlig punkt for å vise høyere oppløsning av lavere QD og de SSDene som ikke passerte dette punktet. Da ble det mulig å se harddiskene bedre også. Det var også ganske morsomt å se at Mtron RAIDet mitt yter ganske greit i QD 0-4 sammenlignet med både anvils RAID, x25-M, og Vertex. Endret 1. februar 2010 av GullLars Lenke til kommentar
Anv Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 (endret) Flotte sammenligninger Ser du har brukt 2R0 resultatene med gammel firmware. Her er de nyeste men ikke de beste, uansett er de ~20.000 iops opp. (de beste har jeg ikke bestemt meg for enda) LSI_9260_X25MG2_2R0_dio_wb_nra.zip Skal se om jeg rekker en single X25-V i kveld. edit: Mystisk at MTRON gjør seg så bra på små blokker uten NCQ, det er først ved 16K at den ikke har ledelse. Hvor ble det forresten av den nye serien, den må vel være langt på overtid? Endret 1. februar 2010 av Anvil Lenke til kommentar
Teac Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Ikke dårlig resultat dette. Samme disken i laptop @ vista. Ekstreme forskjeller Lenke til kommentar
Anv Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Da har du en X25-V på ICH10R her. (helt ren) X25_V_ICH10R.zip Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 1. februar 2010 Del Skrevet 1. februar 2010 Ny sak. Nå har jeg lagt til BATs WD15EARS 1500GB i samme screenshot som jeg postet i stad.Det er nå 4 diagrammer side ved side som viser båndbredde (y) som funksjon av QD (x) og Block Size (z). x25-M Gen2 160GB ICH9R vs Vertex 30GB FW1.30 vs 15K SAS 300GB HP Smart Array E200i 4R0 vs WD15EARS 1500GB SB750. En fin demo av the power off SSS. Det som mangler fra lineup der nå er anvils 8R0 x25-M fra LSI 9260 og nizzens RAMdisk Jeg venter forresten også på en test av x25-V fra ICHxR. GENIAL lineup! Håper å få smelt inn et 2R0 WD RE4 i morgen også. Så får vi en mellomting mellom sasraidet og WD GP-disken. Lenke til kommentar
arr1000 Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Prøver på denne tråden også da jeg ikke har fått noen svar. Har et MSI P55-CD53 hovedkort,og Intel SSD 80gb disk. Er usikker på hvilke drivere jeg bør installere fra Msi. Som jeg har forstått mister jeg trim funksjonen hvis en bruker Intel sine IDE drivere. Hvilke av disse drivere bør jeg ikke installere for ikke å miste trimfunksjonen? Se link: MSI drivere Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Prøver på denne tråden også da jeg ikke har fått noen svar. Har et MSI P55-CD53 hovedkort,og Intel SSD 80gb disk. Er usikker på hvilke drivere jeg bør installere fra Msi. Som jeg har forstått mister jeg trim funksjonen hvis en bruker Intel sine IDE drivere. Hvilke av disse drivere bør jeg ikke installere for ikke å miste trimfunksjonen? Se link: MSI drivere Ikkje legge inn noen drivere er det sikreste. De driverene som ligger som standard inne i windows 7 støtter TRIM. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Koselig innlegg av wikipedersen Skal se om jeg får laget noen grafer for anvils diverse konfigurasjoner på 9260 i løpet av dagen. Lenke til kommentar
Eirik Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Hehe, får bare beklage GullLars. Skal få opp et par Turbo i RAID0 snart, og denne er fin å lese seg opp i Lenke til kommentar
Anv Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 (endret) Da fant jeg endelig litt info om SF 1200 edit¨:ser ut for at det er 1500... Link til photofast (japansk oversatt med google) edit2: fant litt mer PhotoFast unveiled its first flash disk controller SandForce operator. The G-Monster 2 SFV1 is now available in Japan. As was indicated, stocks are very limited at first, but we will not complain! Afford one of the most efficient SSD's time is expensive, very expensive, 75 000 yen per 100 GB, which would give an equivalent of about 689 euros in France. Returning for a moment on the characteristics of these flash drives. The G-Monster 2 SFV1 are equipped with a controller SandForce SF-1200, 50, 100, 200 or 400 GB MLC flash memory, and promises speeds of 260 Mb / s read, 160MB / s write and 75 MB / s random write 4 KB write amazing figures when promises OCZ 250MB / s write with the same controller ... kilde Endret 2. februar 2010 av Anvil Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 2. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 2. februar 2010 Ser at Hardware.no's Intel 160gb test av en eller annen grunn har fått 512b på testfilstørrelsen i IOmeter, og siden de har brukt vår config, så er dette med QD#64, snodig at det skjedde og at ingen andre så det.... Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Ser at Hardware.no's Intel 160gb test av en eller annen grunn har fått 512b på testfilstørrelsen i IOmeter, og siden de har brukt vår config, så er dette med QD#64, snodig at det skjedde og at ingen andre så det.... Kanskje ingen andre gadd å lese testen, fordi vi har lest de samme nummera her 10 tusen ganger før Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Jeg synes read IOPS var en smule høy. 53K er ca 10-13 over det beste vi har målt. Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Er det kanskje noen av dere som kan svare på hvorfor jeg ikke kan få ACHI på den kjipe DELL'en min på jobb? Optiplex 745 med Core2Duo/ICH8. Ingen ACHI i BIOS, kun "Legacy" og "Normal". Kjører WinXP og booter like bra på begge innstillingene. Fikk en Intel G2 til den i dag som jeg gjerne skulle hatt på ACHI. Bleh... Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 ICH8 uten R bak støtter ikke AHCI mener jeg på. Det er veldig synd, siden du vil få begrenset ytelse. Alikevell vil ytelsen være betydelig høyere enn på harddisker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå