SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Deimos_Anomaly]

De primære loggene kan man ikke gjøre annet enn å tømme gjevnlig, som nevnt ovenfor.

Man kan vel sette maks loggstørrelse i properties? Kan det i XP hvertfall. Default her er 8 MB for system, security og Application.

Isåfall er det ikke så mye vits å tømme loggene jevnlig.

[Ourasi]

De primære loggene kan man ikke gjøre annet enn å tømme gjevnlig, som nevnt ovenfor.

Man kan vel sette maks loggstørrelse i properties? Kan det i XP hvertfall. Default her er 8 MB for system, security og Application.

Isåfall er det ikke så mye vits å tømme loggene jevnlig.

 

De fleste som kan disables er på 1028kb i Win7, og størrelsen betyr lite dessverre, for den overskriver når den når limit uansett, det er dette som man vil unngå på SSD, slette og skrive kommando samtidig selv om wear leveling ofte gjør at det blir en ren skrive kommando. Store forskjeller på SSD og HDD på dette punktet.. Om det logges 2gb totalt på ett døgn, men filstørrelsen fysisk på loggfilene tar bare eks. 1000mb, så er det likevel 2gb skriv, og 2gb med celler som er "brukt". Så i løpet av en uke har man altså 14gb med brukte celler selv om størrelsen fremdeles sees av OS'et som 1gb, ikke akkurat SSD friendly... Har testet settingen som liksom skal hindre overskriving når den er full, men den er til pynt, og useless. Ved å tømme jevnlig, vil Garbage Collection få mulighet til å rydde opp, og man slipper overskriving i det minste

 

PS: TRIM vil gjøre underverker på dette området, men logging av ting man aldri skjekker eller har nytte av bør disables...

Endret 16. september 2009 av Ourasi

[Anv]

Har mottatt delene til ny PC.

(bortsett fra SSD'en som kommer i morgen)

 

Skal da prøve 4-5 eller kanskje 6 rett på ICH da bør en eller annen rekord forbedres, skal jeg klare 6 må jeg boote på raidet og det kunne jo ha vært greit å ha prøvd.

[Deimos_Anomaly]

Går jo an å boote windows fra USB (med litt knoting)

Evt. grave fram en gammel pata disk.

[Nizzen]

Går jo an å boote windows fra USB (med litt knoting)

Evt. grave fram en gammel pata disk.

 

Og du tror det går fortere å boote windows med en minnepinne enn Intel ssd ?

[Deimos_Anomaly]

Nei, for at resultatet evt. ikke skulle bli påvirket av at arrayet brukes som systemdisk.

Men det gir kanskje ca. null utslag med så mange disker?

[Nizzen]

Jeg tester alltid arrayet mens jeg har os på det. Synes det er litt av vitsen å teste hvordan det fungerer slik man ellers ville ha brukt det.

[Anv]

Har testet litt nå med 4x G2 og det er noe som lugger, vet ikke helt hva det er, mulig at stripe size ikke blir stor nok.

 

GB UD6, ICH10R, 8.9.0.1023 option rom

 

Får prøve å finne tid til mer testing snart.

[Ourasi]

Det der så jo rimelig ræva ut, håper ikke ICH suger på de nye hovedkortene.. Det er mye som skurrer her ja, værst er vel 4kb Random Read QD#1, men ikke bra mye av det andre heller.....

Endret 17. september 2009 av Ourasi

[NisseN2k]

Bær over med meg om denne er postet feil sted.

 

Synes jeg får dårlig ytelese med min Vertex 60gb. Firmware 1.3. Win 7 x64 RTM. Hvordan vet jeg at TRIM er enablet og fungerer?

 

Har totalt 4 disker koblet til ICH8 kontrolleren. Er det denne som er flaskehalsen mon tro?

 

Har tatt noen målinger den siste tiden og er ikke fornøyd med resultatet. Fra august til nå.

 

Håper noen vet hvordan jeg kan finne ut om TRIM kjører på riktig måte.

 

-Takk

[Ourasi]

Den enkleste måten å finne ut om TRIM fungerer, er å ta en HDTune Random access bench, og skrive ned resultatet. Så fyller man opp disken med masse data, f.eks store ISO filer, tar en ny HDtune Random Access og skriver ned resultatet. Så sletter man alle ISO filene, og da skal HDtune vise samme resultat som første test med lite data på disken...

 

Resultatene dine forøvrig, ser ganske dårlige ut dersom dette ikke er en laptop. Hvor full er disken din, og har du wipet den etter firmware update? Og har du installert OS på nytt etter FW updaten? Merk at ugyldige data du har på SSD'en er der fremdeles om du ikke eraser disken etter fw update, for TRIM er en kommando som fysisk sletter alle spor etter filene på SSD'en i det øyeblikket du eller OS'et sletter filene. Filer som er slettet før TRIM firmware vil fremdeles stikke kjepper i hjulene for ytelse, med mindre GC gjør jobben. Mitt råd vil derfor være å erase disken, få tilbake virgin state, installere Win7 på nytt og starte med blanke ark med TRIM helt fra bunnen av, eller prøve å fylle disken helt opp med data, for så å slette disse filene igjen for å se om dette kan hjelpe på ytelsen (dette siste gjør du kun om du har funnet ut at TRIM fungerer som den skal)...

 

Hva slags hovedkort/CPU er det du kjører denne Vertexen på, og er det IDE mode eller AHCI/Raid? Merk at ICH8 er Sata I 150 på Laptops..

 

For mer spesifik hjelp om denne disken, er OCZ Vertex Tråden bedre for deg, eventuellt SSD Tråden til GullLars.

Endret 17. september 2009 av Ourasi

[NisseN2k]

Takker for svar.

 

Kjører på et MSI P965 NEO hovedkort med en Core2Duo E6400 samt 4gb ram.

Disken har 30gb ledig og har aldri vært fylt opp mer enn det. Kjører også i IDE mode.

 

Når disken var ny (1.1 software med vista x64) kan jeg ikke huske at disken hadde høgere ytelse. Tror ikke jeg har hatt mer enn ca 160MB/sec i seq read. ICH8 chipsetet som benyttes støtter SATA2 300.

 

Har en misstanke om at det likevel er chipsetet som er flaskehalsen her.

 

Kommer til å følge rådet ditt med å fylle den helt opp med images for deretter å slette. Har ingenting å tape på det.

 

Takk igjen:)

[Anders Jensen]

Jeg har problemer med at IOmeter ikke ser disken jeg vil teste ytelsen på. Noen som har hørt om lignende problematikk?

 

Oppsettet er Areca 1261ML med et raidset og to volumgrupper (LUN). Den første (drive C:) vises i IOmeter disk worker, men den andre disken vises ikke.

 

Merkelige greier. Forøvrig WS2008R2 x64. og jeg har prøvd ymse oppsett av disken; MBR, GPT, med og uten NTFS formatering.

 

Har googlet som en gal ja

 

Edit: ok dette var pussig; MBR + 2TB exFAT formatering gjør disken synlig, men NTFS formatering eller uformatert funker ikke...

Endret 18. september 2009 av Anders Jensen

[GullLars]

Det var veldig mystefistisk...

 

Kanskje google har svaret?

[War]

Hvilken bench bruker man til HHD/SSD?

Med tanke på en "standard" så jeg kan sammenligne med andre.

Og med hvilken størrelse på testfilene?

 

Damn, så at det nå ligger i 1 post><

Må også legge til at jeg trudde jeg var i en annen tråd.

Endret 18. september 2009 av War

[GullLars]

Jeg vil anbefale AS SSD BENCHMARK for enkelhets skyld.

Denne gir deg matnyttige tall, og forenkler det hele i 3 scores. Read, write, og sum.

[Anv]

Anders Jensen,

 

Jeg må i noen tilfeller bruke "run as administrator" for å få opp enkelte partisjoner, du kan prøve det.

 

 

Ellers ser jeg at ytelsen på PCIe baserte OCZ Z-Drive er antydet til å være 10.000 IOps på MLC og 16.000 IOps på SLC utgaven.

Link

Synes tallene var skuffende lave eller kanskje forventningene var for høye ;-)

[Ourasi]

Anders Jensen,

 

Jeg må i noen tilfeller bruke "run as administrator" for å få opp enkelte partisjoner, du kan prøve det.

 

 

Ellers ser jeg at ytelsen på PCIe baserte OCZ Z-Drive er antydet til å være 10.000 IOps på MLC og 16.000 IOps på SLC utgaven.

Link

Synes tallene var skuffende lave eller kanskje forventningene var for høye ;-)

 

Snodig hvor labert alle andre enn Intel sliter med høy QD, tipper dette er målt i QD#1-4, og at den skalerer lavt på QD#32-256..

 

Hvordan går det forøvrig med 4xG2 på P55, dine første resultater så jo mildt sagt skuffende ut, noen bedring?

[Anv]

Ingen bedring på P55 nei, skal prøve å se på lørdag eller søndag om jeg får en ny mulighet.

Skal prøve å få inn en runde med alle 8 på LSI'en for å se om det endrer på noe, tenker da på at stripe passer bedre med 8 vs 7 SSD'er.

 

Så langt har jeg da fått bedre resultater med Gen1 i raid enn med Gen2, det kan jo være tilfeldig men vi får se.

[Anders Jensen]

Skal komme tilbake med mer neste uke, men jeg ser jeg fikk 271,000 IOPS på seq read, 256QD, 512b block. Dette med LSI MRSAS9260-4i og 4 stykk Intel 160GB G2. Har ikke tweaket noe enda. Samme oppsett gir 1081GB/s med 32k blokker.

Endret 18. september 2009 av Anders Jensen