SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Ourasi]

Det er bare å mekke litt på configs å se om du får det til, med fersk installasjon nå så står jeg over all IOMeter testinga, men finner du en sekvensiell som matcher CDM/AS/ATTO så hyl ut, så kan jeg se om ikke jeg kan prøve å mekke en AS kopi i IOMeter som gir en total average IOPS på alle testene.... Men vi har egentlig nok å benche, så det er ingenting å stresse med...

[Anv]

Jada, ingen hast.

Skal uansett sjekke hvilke resultater jeg får, er enklere for meg å teste på en av mine.

[Ourasi]

Test både raid0 og singel, og se om du når opp til CDM/AS/ATTO.... Blir TV på meg et par timer, klippet litt jeg

Endret 19. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

Blir ikke noe mere nå akkurat så du må bare sette deg i godstolen

(prøver nok litt i løpet av de nærmeste dagene)

[Ourasi]

Slenger inn din singel boottid som siste redigering ikveld, bare for å bli kvitt VR fra lista

[Anv]

Kjørte noen til og de er bedre, ikke helt likt med oppsettet på Vertex men bedre er den,

 

[Ourasi]

Jau, det var litt mer respektabelt, og du klokket ikke engang for forbedringen , Oppdatert lista...

Om man har f.eks. "feil" hw, så vil driverne, native eller ikke fort gi 1 sek. eller mer dårligere boottid, så om alle hw produsentene fikset på driverne for rask boot, så ville nok ting sett litt bedre ut for SSD tech vs. spindel...

Endret 19. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

Måtte sjekke på laptoppen om TRIM var aktiv og det var den.

 

kommando for å sjekke:

fsutil behavior query DisableDeleteNotify

 

Kommandoen returnerer 0 dersom TRIM er aktiv, 1 hvis ikke.

 

Joda, tiden ble bedre og ingen klokking

edit:

Fikk enda bedre tid men får legge det ut i morgen.

Endret 19. oktober 2009 av Anvil

[Ourasi]

Den skjekker vel bare om du har satt den til "0" eller "1"........ Og den står på "0" som default... Går du inn på OCZ forumet, så står det oppskrift for å skjekke at det er enablet og faktisk virker der tror jeg..

 

Bildet under er fra mitt raid0 oppsett, og jeg kan garantere at det ikke er noen TRIM som funker på dette

"fsutil behavior set DisableDeleteNotify 1" pleier jeg å sette manuellt for å disable kommandoen da den er til pynt og for å ikke rissikere et ørlite tap av ytelse... Du minte meg på at jeg hadde glemt det, takker:)

Endret 19. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

Man kan ikke sjekke noe nærmere etter jeg kan se, men som du sier det betyr bare at TRIM er aktiv, ikke at det virkelig fungerer.

 

Man kan følge med på HDD led lyset for å se om det skjer noe etter at man har slettet men det blir for søkt, det burde sees i benchmarks om ikke annet.

Førsteinntrykket mitt er at det virker og det er ut i fra at den har bedre respons enn tidligere. Man merker det nok etterhvert som den fylles opp. (er rundt 20% ledig på denne, som er normalt)

[Ourasi]

Det enkleste er vel å bruke HDTune Pro, der tar man random access testen noen ganger og tar bilde av beste resultat, så legger man inn eks. 50gb+ imagefil eller lager en tempfil med IOmeter etc., og tar bilde av beste resultat i random access (som er mye dårligere enn før man la inn 50gb fil).

Til slutt sletter man hele temp/image fila og tester igjen, er resultatet i HDtune det samme som før man la inn den store tempfila, virker trim, da den har tømt LBA og fysisk slettet fila... HDTune to the rescue

 

Bakdelen med dette er selvfølgelig at dersom TRIM ikke funker, så har man jo tapt endel ytelse man ikke får tilbake så lett...

Endret 19. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

Jeg har forsåvidt gjort lignende tester med HDTune Pro og de viser rimelig like verdier i random access.

(har mange store filer som endrer seg kontinuerlig og temp filer på noen GB som kommer og går)

[Ourasi]

Forskjellen på singel X25-M i HDtune med ca. 8gb data og 50gb data er enorm i random access testen i allefall, har ikke testet denne på Vertex men ville forundre meg om det ikke er det samma, da HDTune tester mer jo mer data man har på disken ser det ut som. Her er selfølgelig størrelsen på disken viktig, har man en 250gb SSD, så vil ikke 50gb tempfil ha nevneverdige utslag, mens på en 64gb SSD vil det være natt og dag. Så på din 250gb SSD må du nok opp i en ganske enorm fil for å fylle den til samme %... Så dette er nok lettere på singel SSD oppsett med under 80gb størrelse...

 

Poenget er jo at man må teste SSD'en med veldig lite data først, helst tom. Så fylle den opp, og teste igjen. Når man da tømmer SSD'en igjen skal ytelsen være prestine... Men, har du allerede fyllt den opp til 80% før du tester, er det vanskelig å se forskjell....... Om ikke umulig....

 

Ville også tro Vantage var fin til dette, da den senker scoren ganske enormt med OS på SSD'en, teste tom, 50% full, så tom igjen skulle vel dokumentere om TRIM virker slik den skal dersom tom testing etter sletting scorte tilnærmet resultatet før fylling...

 

 

PS: Da forsvant forumet i noen minutter for meg iaff, samme som igår, så det er nok noe server restart eller noe..

Endret 19. oktober 2009 av Ourasi

[StureS]

Her er resultat fra nye X-25 disken min Gen2.

Dette er nå min OS disk, vet dog ikke hvor mye dette har å si.

Kjørt en haug med tweaks. Blir tekstversjon av resultater:

 

AS SSD Benchmark 1.2.3577.40358

------------------------------

Name: INTEL SSDSA2M080G2GC ATA Device

Firmware: 2CV102G9

Interface: IDE

Size: 74,53 GB

Date: 19.10.2009 12:29:12

------------------------------

Sequential:

------------------------------

Read: 255,51 MB/s

Write: 83,29 MB/s

------------------------------

4K:

------------------------------

Read: 20,62 MB/s

Write: 37,35 MB/s

------------------------------

4K-64Threads:

------------------------------

Read: 150,77 MB/s

Write: 54,60 MB/s

------------------------------

Access Times:

------------------------------

Read: 0,088 ms

Write: 0,119 ms

------------------------------

Score:

------------------------------

Read: 197

Write: 100

Total: 397

------------------------------

[Ourasi]

Ser vel greit ut dette, legger seg inn i samme sjiktet som de andre 80gb X25 SSD'ene... Antar du trives på X25-M sålangt

[Anv]

Nå er det vel nærmest bare Intel, Intel, ..., Intel på AS SSD TOP10.

 

Fant en liten feil på Single AS SSD listen, jeg er oppført på 2dre plass med 80GB G2 men det er en G1. (ikke vesentlig men greit å ha det rett)

[Ourasi]

@Anvil:

Lista er rettet...

 

Og at det er mye Intel på AS lista er vel ikke så rart mtp QD#64 testens innvirkning på totalscoren.... Men, lista til Indilinx/Samsung/Mtron er fyldig og fin da, så man får jo med seg hva hvem og hvor her

 

PS: Sa ikke du at du hadde boottimer resultater med forbedringer da?

Endret 19. oktober 2009 av Ourasi

[StureS]

Har hatt den i 2 timer eller noe, så langt har det vært helt topp. Men har jo brukt en vertex disk fra før i grunn, så merker vel ikke kjempe forskjell ennå i stasjonær disken.

Måtte ha ny pga vertex ble flyttet over i laptop.

[Anv]

OCZ Z-Drive får hard medfart i review på HotHardware.

 

Link

 

quote:

"Barely as fast as single SSD for small file read/write performance, boot drive and application loading"

 

edit:

Har lest den nå og det er sørgelige saker, dere får lese selv.

Endret 19. oktober 2009 av Anvil

[Agrophel]

lurer på hva IO cpu bruker. Alt står er Onboard LSI RAID Controller

Endret 19. oktober 2009 av Agrophel