Gå til innhold

SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD


Ourasi

Anbefalte innlegg

Da er disse bedre et langt bedre tilbud.

Samsung 830 - 849,-

Crucial m4 - 875,-

 

Du må ikke se deg blind på sekvensiell les og skriv. Det er ssdens evne til å lese små filer (4 K QD1-4) som gjør en ssd rask i opplevd ytelse. Sekvensielt er kun viktig når du skal kopiere/lese av store filer fra ssden din mens oppstart av os og programmer merkes med god 4K hastighet.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

RC2 er nå tilgjengelig.

 

Fixes

- WMI brukes nå for å finne OS, dermed detekteres nyere OS som f.eks Windows 8 og Server 2012.

- Disknavnet blir nå vist oppe til høyre.

- Noen små endrigner som gir bedre support for Themes, f.eks High Contrast som ofte brukes av svaksynte.

 

Nedlastningslink finner dere i signaturen eller her.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Noe snedig resultat med Areca + 3x plextor m3p med 64k stripe. 3 stk i raid blir visst litt rart :p

 

Det rareste er at 16GB testfil bare blir ignorert? Er dette noe feil med RC2, har iallefall ikkje sett det slik før. 12GB var MER enn nok for å komme unna cachen på RC1 og de andre betaversjonene.

 

Areca3xplextor64kstripetestintelinf.png

Lenke til kommentar

Nizzen : Kan det stemme at 4K QD1 random read er på 124 MB/s!!?

Cache fra kontrolleren. Litt snedig da jeg bruker 16GB testfil. Men morro resultat.

 

Og ja 4GB cache på kontroller er digg :)

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Noe snedig resultat med Areca + 3x plextor m3p med 64k stripe. 3 stk i raid blir visst litt rart :p

...

Det rareste er at 16GB testfil bare blir ignorert? Er dette noe feil med RC2, har iallefall ikkje sett det slik før. 12GB var MER enn nok for å komme unna cachen på RC1 og de andre betaversjonene.

 

 

Jeg har sett noe lignende på Arecaen tidligere, skal sjekke store testfilstørrelser igjen, skal ikke være noen endringer der i forhold til tidligere utgaver.

Lenke til kommentar

@Anvil:

Var ReFS et bootbart filsystemsvalg på Server 2012? Har den på en minnepinne, men gidder ikke legge den inn om det er slik jeg har lest, at ReFS ikke kommer som bootbart alternativ før ved en senere hotfix/ServicePack, mao sykt lenge til..

Endret av Ourasi
Lenke til kommentar

Her er noen benchmarks av mitt nye oppsett før jeg har stilt alt inn.

2R0 Samsung 830 128GB. Raidet er satt opp som 200GiB (ekstra spare area), 16KB stripe, WBC aktivert.

Jeg lurer på om jeg skal lage image og prøve 32KB stripe i stedet.

3930K i stock innstillinger (3.5GHz turbo på alle kjerner virker)

 

post-163450-0-33875500-1339088717_thumb.png

 

post-163450-0-55998100-1339088720_thumb.png

 

post-163450-0-06690900-1339088739_thumb.png

 

post-163450-0-63673200-1339089128_thumb.png

(denne ser det ut som klarer å benytte turbo på èn kjerne effektivt)

 

post-163450-0-09667900-1339088978_thumb.png

 

post-163450-0-27115900-1339088982_thumb.png

 

Sekvensielt høyeste målte:

Les 869MB/s (AS SSD), Skriv 661MB/s (ATTO, kun EIST run)

AS SSD gir ca 120K IOPS random read, som er veldig bra (spesielt før OC), og ASU viser litt over 60K IOPS random write, som er helt OK.

Jeg er litt skuffa over sekvensiell les, og ikke helt fornøyd med 4KB random read ved lav QD, men 830 er ikke den beste SSDen på 4KB. Jeg tror jeg kan få opp mot 1000MB/s med 32KB, og vil helst ikke opp i 64KB pga fordelene med små striper for mellomstore system- eller programfiler og diverse praktiske belastninger.

 

Når jeg prøvde en kjapp "lazy" OC til 4.0 ville den ikke forbi POST. Jeg har tenkt å følge denne guiden senere i dag eller i morgen, noen som har innvendinger mot den?

Endret av GullLars
Lenke til kommentar
@Anvil: Var ReFS et bootbart filsystemsvalg på Server 2012? Har den på en minnepinne, men gidder ikke legge den inn om det er slik jeg har lest, at ReFS ikke kommer som bootbart alternativ før ved en senere hotfix/ServicePack, mao sykt lenge til..

 

Ooops, så denne først nå!

 

Jeg glemte å sjekke men jeg er rimelig sikker på at du ikke kan boote på det nye filsystemet.

Hvis jeg kommer på det skal jeg prøve i en VM litt senere.

 

WS2012 er en fin sak, blir nok den fremfor W8 for min del. (må selvsagt testes mer)

Lenke til kommentar

Delvis OT, men jeg har lyst til å teste 16KB stripen med OC før jeg bytter til 32KB, men etter 3 timer med diverse forsøk og 4-5 clear CMOS står jeg fast. Det hadde vært fint om noen av dere med x79 HK (GB UD7 i mitt tilfelle) hadde tittet innom denne tråden og sett om dere har noen tips til å komme forbi murveggen jeg :wallbash:

Lenke til kommentar

Problemet ble løst ja, det var en BIOS fra januar som var problemet. Kortet er litt eldre, siden jeg kjøpte det brukt av Nizzen.

Har nå klokket det til 4.2 med 1.30V i BIOS, og det var IntelBurn Test stabilt (72C peak) og Prime95 12 timer stabilt (kjørte i natt). Holder på å installere litt småting jeg vil ha på plass før jeg lager image og bytter stripe (fra 16 til 32). Tror jeg vil prøve å lagre image på en C300 og se hva slags fart jeg får når jeg fører det tilbake :)

Her er litt info og bench, i spoiler:

 

post-163450-0-28793300-1339172952_thumb.png

post-163450-0-58727300-1339172952_thumb.png

post-163450-0-91027900-1339172965_thumb.png

 

 

har ikke kjørt ATTO ennå, skal gjøre det før jeg bytter stripe, så det kommer om en stund. Det ser ikke ut som overklokkingen utgjorde noen særlig forskjell for ASU. Ser dere noen forskjell fra de forgie?

Lenke til kommentar

Det er jo ikke så mye å hente på OCing i forbindelse med lagring på X79, noe får du vel men glem gamle dager med ICH-opplevelser.

 

Skal du ha maks uttelling på lagring må man enten kjøre uten strømsparing eller kjøre en bakgrunnsprosess mens man bencher.

(for å holde liv i CPU'en ved lav QD, ellers våkner den som oftest når det blir litt stress ved middels til høy QD)

 

Jeg kjører ofte SuperPI hvis jeg ikke gidder å boote for å endre C States.

Lenke til kommentar

Fun :D (flertrådet programmering, og kanskje 3d-modellering, rendring, videoredigering, etc)

Og F@H SMP.

 

Benchmarks med 32KB stripe (glemte å gjenta ATTO på 16KB med OC, men som anvil nevner, sansynligvis ikke store forskjellen)

 

post-163450-0-24610900-1339178171_thumb.png

 

post-163450-0-08055500-1339178086_thumb.png

 

post-163450-0-44795700-1339178173_thumb.png

 

Det irriterte meg litt at jeg ikke klarer mer enn ca 950MB/s maks på 32KB stripe med disse 2x 830. Da må jeg nesten trekke meg ut av GB/s boot drive klubben til Nizzen, foreløpig i alle fall :(

>500MB/s ved 4KB random read QD 64 var morro da. 516 = 129K IOPS. Ikke at det har noe å si i praksis da :p

 

Jeg tror ikke jeg gidder å prøve 64KB stripe, selv om det kanskje hadde fått meg opp i 1000MB/s.

28GB image til en C300 tok ca 5 minutter å opprette, og ca 5 minutter til å restarte, bytte RAID stripe, starte fra minnepenn, laste IRST driver, og legge image tilbake. Jeg tror det hele kom på rett under 10 minutter til jeg var tilbake i windows :)

Lenke til kommentar

Det må nok minst 64KB strip size for å nå 1GBs, X79 er ikke like hissig på sekvensiell på 3 serie driverene vel og merke. Hvilke drivere og OROM har du fått tak i?

 

Har samlet alt som trenges for å modde selv men har nok å holde på med. (selv om det sikkert er fort gjort)

Endret av Anvil
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...