GullLars Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 6Gbps på 3Gbps SATA chip skurrer litt for meg, eller? Men du har nok rett ang. kontroller ja. Mulig eg kjøper ny 120 GB og bytter ut med min Force 3 i stasjonære. Viss du ville anbefalt en til maks 700 kr, hvilke ville du gått for? http://www.prisjakt.no/category.php?cols=2740%2C775%2C2741&o=eg_2741&rev=1&l=s84102447#rparams=l=s84624455 OCZ Vertex 3 60GB eller om hver hundrelapp teller OCZ Agility 3 60GB. Vær klar over at Agility 3 yter lavere på ukomprimerbare data selv om de er oppgitt med omtrent samme hastighet. Uansett vil begge være kjappe og fine som bootdrive (OS + programmer). Det kan derimot gjøre det vanskeligere å ta de med til en ny maskin om 1-2 år, eller potensielt gi plassproblemer om du ikke er ryddig av deg på PCen. Jeg har 2x 30GB SSDer og 4x 64GB SSDer jeg tror jeg ikke får migrert neste gang jeg skal oppgradere, da de har for liten kapasitet til å bli brukt til noe produktivt hver for seg for mine formål (men jeg kan jo selge billig/gi de vekk som bootdrives til andre). De 4x 64GB kan jeg også muligens RAIDe selv om jeg går for ny bootdrive om jeg trenger en ekstra 256GB partisjon med høy ytelse. Lenke til kommentar
Ed Hunter Skrevet 7. mars 2012 Del Skrevet 7. mars 2012 Takker for tips. (Og viss noen har en pent brukt SSD til salgs, så send PM...) Lenke til kommentar
dreliten Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 (endret) Dreliten Skal sjekke den meldingen,kjører uten pagefile selv så det er relatert til en annen enhet. Det er noen tilfeller hvor upartisjonerte enheter kan skape trøbbel. Kan stemme det Anvil. Endret fra RAID til AHCI i bios for å kunne boote fra Revodrive. Et gammmelt hdd raid ble liggende som upartisjonert Endret 8. mars 2012 av dreliten Lenke til kommentar
Mys1 Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 (endret) Har OCZ Agility 3 60 GB, er helt ny. Har ikke voldsom peiling, men er ikke dette meget dårlig? Kjører Win 7 Home Premium. Ganske bra minne og prosessor. Bør jeg kjøre noe a la Intel SSD Tooblox(det funker vel ikke for OCZ?)? Har satt den på AHCI(har gjort i BIOS i hvertfall på en eller annen måte) Edit: På hovedkortet mitt har jeg to steder hvor man kobler SATA(har hovedkortet ASUS P7P55D-E). Ene stedet er to innganger, Marvell Serial ATA 6.0 gb/s , og på det andre stedet er det 6 innganger, og heter(fra manualen) " P55 SATA connectors(3.0 Gb/s)". Har 3 harddisker, den ene harddisken(HDD), er koblet ved P55 Sata 3 gb/s, mens de to andre (1 SSD og 1 HDD) er koblet til Marvell SATA 6gb/s. Den som står ved P55 har AHCI, mens de to andre ikke har fått det ennå. Må jeg sette AHCI to steder i BIOS, eller støtter ikke Marvell AHCI? Og hvordan ser jeg om en SATA-kabel støtter 6gb/s eller ikke(fulgte med en rød og en svart kabel i hovedkortpakka, sto at det skulle være 1 med 3 gb/s og 1 med 6 gb/s). Står det noen tall på selve kabelen som kan hjelpe meg? Endret 8. mars 2012 av Mys1 Lenke til kommentar
Switters Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Du må koble SSD til den som IKKE er Marvell. Du må også sette SATA-mode til AHCI i BIOS. Da vil du nok se en god bedring i ytelse, selv om du i AS SSD ikke vi se tall i nærheten av de rundt 500/500 som loves. Lenke til kommentar
Mys1 Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 (endret) Har allered innstallert OS på SSD-en. Så da skal jeg flytte SATA-kabelen fra Marvell til den andre, og sette SATA-mode på AHCI ? Hvorfor får jeg ikke i AS SSD tall i nærheten av de rundt 500/500 som loves(av OCZ?)? Endret 8. mars 2012 av Mys1 Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 <bilde>Har OCZ Agility 3 60 GB, er helt ny. Har ikke voldsom peiling, men er ikke dette meget dårlig? Og hvordan ser jeg om en SATA-kabel støtter 6gb/s eller ikke(fulgte med en rød og en svart kabel i hovedkortpakka, sto at det skulle være 1 med 3 gb/s og 1 med 6 gb/s). Står det noen tall på selve kabelen som kan hjelpe meg? Det er veldig dårlig i forhold til hva du burde fått ja. Det er ikke noen hastighet på kablene, alle SATA kabler støtter alle hastigheter (1,5 - 6Gbps) Har allered innstallert OS på SSD-en. Så da skal jeg flytte SATA-kabelen fra Marvell til den andre, og sette SATA-mode på AHCI ? Hvorfor får jeg ikke i AS SSD tall i nærheten av de rundt 500/500 som loves(av OCZ?)? Om du installerte OS i IDE mode må du gjøre register endringen som er forklart i andre post i denne tråden for å bytte fra IDE til AHCI. Du får ikke 500/500 som OCZ oppgir som "max", fordi dette er for fullstendig komprimerbar data. AS SSD bruker ukomprimerbar data. Om du vil se høye tall med Agility 3 må du teste med ATTO, Anvil Storage Utilities med 0-fill, eller IOmeter. Da får du også sett om kontrolleren den er koblet til gir grei fart. ATTO gir bare sekvensielle hastigheter, mens ASU gir tilsvarende målinger som AS SSD, men mer detaljert, og har mulighet for forskjellige kompressjonsnivåer. Lenke til kommentar
Mys1 Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Nå har jeg bytta fra IDE til AHCI på den måten som er forklart i 2.post. Får nå i AS SSD Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Geezus min gamle Intel X25-M Gen2 er jo raskere enn det der Lenke til kommentar
Mys1 Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Har forsåvidt den på en annen pc, den presterer bedre ja! Nå har jeg ikke fulgt alle mulige tweeke-tips fra de første postene, bortsett fra det som står over, men det skal vel være bedre uansett? Hvis jeg ikke tar helt feil ble det ikke noe høyere hastighet etter jeg fulgte oppskriften. Før det hadde jeg satt den i AHCI uten å endre noe i regedit. Glemte å si det, men det som jeg skulle endre i regedit, sto der fra før av. Det står jo ahci på AS SSD, men kanskje jeg ikke har fått den over helt korrekt på AHCI? Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Er dette akseptabelt av en Samsung 830 256gb? Sitter i en Macbook Pro.. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Neivel? Hva skulle den egentlig ligget på? Noe jeg kan gjøre for å få hastigheten opp? Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 På en Mac? Nei, du har jo ikke tilgang til bios eller noe sånt Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Er dette akseptabelt av en Samsung 830 256gb? Sitter i en Macbook Pro.. Ser ut som det er på en SATA 3G kontroller, og da ser tallene normale ut. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Er dette akseptabelt av en Samsung 830 256gb? Sitter i en Macbook Pro.. Ser ut som det er på en SATA 3G kontroller, og da ser tallene normale ut. Min er en 2010 modell, og de kom vel med SATA II eller hva det heter? Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 Nå har jeg bytta fra IDE til AHCI på den måten som er forklart i 2.post. Får nå i AS SSD tallene du fikk var bedre her enn i tidligere, men fortsatt sub-par. Kjør en test med ATTO: http://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/ATTO-Disk-Benchmark.shtml Om du fortsatt får dårlige resultater der ville jeg vurdert å angre kjøpet og gå for noe annet. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 S-ATA 6/Gbps kom i 2009 Ikke til Macbook vel? Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 8. mars 2012 Del Skrevet 8. mars 2012 S-ATA 6/Gbps kom i 2009 Ikke til Macbook vel? Har prøvd å søke litt etter hva som sitter på hovedkortet til macbook pro fra 2010, men har ikke funnet ut om det er II eller 6/Gbps, dessverre, men på hastigheten du får på en relativt god disk, virker det som om det ikke er sata 3. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå