SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Theo343]

Skikkelig syl-feil, men er det tilfelle er jeg overlykkelig. Får sjekket snart.

 

EDIT:

Man kan jo gjette seg til hva det var.. mhm HDMI. Slo på TVen og der var alt i skjønneste orden. Huff 4 timer på dette . Har aldri opplevd dette på Windows XP, derfor slo det meg ikke. Har aldri installert Vista på en maskin med HDMI.

 

PS!

En annen ting som slår meg er at Win7 installasjonen ser diskene i en annen rekkefølge nå enn når HDMI var tilkoblet. En relatert bug eller interrupt sak? Uansett nå ser den disken i rekkefølgen de er tilkoblet, eller ser hvertfall den i port0 og satt som første bootdisk i bios, først i listen. Det gjorde den ikke før etter jeg hadde lastet Intel sin driver før.

 

Noe helt annet....

 

1. Hvorfor er det kun HDDErase v3.3 vi kan benytte, hvorfor ikke 4.0? Er det andre Wipe programmer vi kan bruke som støtter ACHI osv., ekstremt tidkrevende å hele tiden måtte gå igjennom Bios og bytte frem og tilbake mellom IDE og ACHI for å wipe SSD. Og er det ærlig talt ingen Windows programmer som gjør samme nytten? (når det ikke er OS disk)

 

2. Er det ytelsesfordeler med å kjøre G1/G2 singledisk i raidmodus på ICH10R? Eller er ACHI like bra?

Endret 12. oktober 2009 av Theo343

[Anv]

1) Jeg kjenner ikke til andre verktøy, mulig HDDerase 4.0 kan brukes nå med nyere firmware men er ikke sikker. (den virker visstnok på G2)

HDDerase 4 har akkurat samme problemstilling som 3.3 så den er egentlig uvesentlig.

 

2) Det er minimale forskjeller mellom AHCI og RAID, AHCI er et subset av RAID. (AHCI gir NCQ og hot-plug, RAID gir det samme)

(Regner med du visste dette fra før men kan jo være andre som lurer)

 

Jeg kjører raid mode av prinsipp.

[Theo343]

Installerer Windows 7 fint uten ektra driver i raid mode på single OS disk?

[Anv]

Installerer Windows 7 fint uten ektra driver i raid mode på single OS disk?

 

Ja, det er ikke noe problem W7 installerer den som ligger på DVDen.

(mener det er 8.6 som blir lagt inn)

[johome]

1. Hvorfor er det kun HDDErase v3.3 vi kan benytte, hvorfor ikke 4.0??

PC Perspective har en artikkel om dette.

[Agrophel]

Boot time på 10.32 sek, Rett etter reinstall av win 7U, uten å gjøre drit.

 

160GB X25-E, ICH10R

 

http://img30.imageshack.us/img30/8486/1038sekd.jpg

 

LSI PCIE 2.0 MegaRaid SAS 9260-8 ligger på 399$ (ca 2900kr) med moms. Frakt kommer tilegg

 

http://cgi.ebay.com/LSI-PCIE-2-0-MegaRaid-...=item1e58a251c1

Endret 12. oktober 2009 av Agrophel

[Anv]

Må si det frister å kjøpe en X25-E til, men jeg må vel holde ut til G2 kommer på den også.

(skal komme nå i Q4)

 

Så forresten denne sammenligningen mellom G1 og G2, ikke godt å si om den er til å stole på men har selv erfart at G1 er like bra som G2 i noen tilfeller.

Link

 

edit:

glemte linken

Endret 12. oktober 2009 av Anvil

[Theo343]

Første boottimer innsats, må si jeg er litt skuffet hmm.

 

Dette er X58 maskinen med Win7 RC64bit på 80GB G1 med ny firmware og nyeste Intel Option Rom.

Endret 12. oktober 2009 av Theo343

[Anv]

Fin tid Theo,

Har du optimalisert noe?

 

Jeg sparte litt tid på å slå av gui under oppstart ellers gjorde de andre tingene lite utslag hos meg.

 

Den jeg er listet med i post 1 er helt uten tweaks, tweaket bare på VR booten.

(får ikke testet boottimer så enkelt når man har flere brukerkontoer + passord)

Endret 12. oktober 2009 av Anvil

[Theo343]

Intel Matrix Storage Manager 9.5.0.1037 Beta er ute her

 

Testes av undertegnede straks.

Endret 12. oktober 2009 av Theo343

[Anv]

Den file så litt liten ut Theo, normalt er disse 5-6MB og oppover, har du sjekket at den er original/ekte?

[Theo343]

Den inneholder ikke storage manager, men kun driverne. Dermed er driverne ekte. Som man ser her er det lekkede drivere fra 2. Oktober 2009. Ourasi har også gått god for denne siten før.

 

; Copyright © 2003-08 Intel Corporation

; ****************************************************************************

; ****************************************************************************

; ** Filename: iaAHCI.INF

; ** Revision: Version 9.5.0.1037

; ** Date: 10/2/2009

; ** Abstract: Windows* INF File for Intel® Rapid Storage Technology Driver

; ****************************************************************************

; ****************************************************************************

 

[version]

CatalogFile=iaAHCI.cat

Signature="$WINDOWS NT$"

Class=hdc

ClassGuid={4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}

Provider=%INTEL%

DriverVer=10/02/2009,9.5.0.1037

Endret 12. oktober 2009 av Theo343

[Anv]

OK, du får være prøvekanin

(forståelig dersom den ikke inneholder mer enn drivere)

[Theo343]

Umiddelbart ser det ut som en bedring. Har dog installert en del programmer jeg må tweake på i oppstart.

[OnetroM]

I løpet av helga fikk jeg satt sammen ny rigg med en Intel G2 på et AMD 790FX brikkesett og 750SB kontroller.

Til sammenligning tok jeg og testet både den gamle 150GB Raptoren og Intel X25-M på det eldgamle HK'et som har jobbet jevnt og trutt i fem år, et ASRock Dual SATA.

-------------

Vi begynner med ASRock kortet. Tester kjørt i W7 RC 64bit

Raptor på ASRock:

X25-M på ASRock:

-------------

 

Så over på 790FX brikkesettet. Her bruker jeg W7 RTM 64bit Enterprise

Doblet leseytelsen, det må man kunne si seg fornøyd med.

Begge diskene ble kjappere, Intel'en doblet leseytelsen. MEN, hvorfor i heite hule skriver den raskere enn den leser på 4k? Selv raptoren skriver kjappere enn den leser på små blokker. Det skjønner ikke jeg noe av, kanskje andre kan forklare den biten.

---

Boot-timer restartet maskina men kom ikke med rapport etter oppstart. Tenkte på i ettertid at jeg kanskje kunne ha kjørt det i admin-mode, men nå er det lagt inn masse andre saker så det blir ikke lenger clean install. Samma kan det være, dette er en bruksmaskin

Byttet i farta ut alle kabinett og CPU-vifter med Noctua og nå er det kun en lav summing fra maskina. Raptoren skal over i en filserver i boden, så dette er superdeilig. Kjapt og stille!

[GullLars]

Grunnen til at du får høyere skrivehastighet enn lesehastighet på raptoren ved 4kb er cache + NCQ, alså, raptoren legger det som skal skrives i cache og bruker så NCQ for å få det unna raskere, det får den ikke gjort med lesing.

 

Når det gjelder Intel x25-M har den høyere 4kb QD=1 les enn skriv pga abstraksjon mellom fysiske blokker og LBA som vises til OS. Den kan da veksle mellom hver av flash kanalene og skrive der det kan skrives og så bare definere det som den blokken det skulle skrives til. Grunnen til at det skalerer mer videre med QD er write attenuation, alså at den bruker samme prinsippet men lager større blokker.

[OnetroM]

Hehe, måtte lese den SSD-forklaringen et par ganger før hovedlinjene satt. Første blikk ble litt sånn: "Pga bernoullieffekten er det distale forkastningsplanets amplitudeanomali avsatt under høyenergetiske forhold som har kinkfoldet kildebergartens kornstørrelse fra amfibolittfacies til til dinoflagellatstratigrafi"

[Theo343]

Hmm det hjelper faktisk å klokke CPUen litt, det var jeg ikke klar over. Ny boottimer og dermed en 3. plass .

 

Ennå litt bedring:

Endret 12. oktober 2009 av Theo343

[Anv]

Klart det hjelper å klokke Theo, det er vel litt ymse hvor mye det slår ut.

Hva har du endret ellers av tweaks?

 

edit:

Synd jeg ikke kan forbedre min fra denne pc'n med E'en på, får prøve på en av de med Vertex og som ikke har flere brukere og passord enda.

Kunne alltids installert på en 80 G1 men får ikke tid i dag, neppe før helga.

Endret 12. oktober 2009 av Anvil

[Nizzen]

Bencher alle boot med win7 eller bencher dere med win xp også?