SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Anv]

Her er en av mine Vertex 2 60GB.

(for sammenligning med oyfug's Force 60GB)

 

Anvil : Read 808.77 Write 985.31 Total :1,794.08 (OCZ-VERTEX2 60GB/1.33)

 

 

Den har hvilt en stund og har dermed god skriveytelse, 4K read QD1 er svak på akkurat denne SSD-en, derav er jeg rimelig sikker på at den enten har Hynix NAND eller 25nm.

[johome]

Angående Burst , snakker vi om 10 - 20 sek ?

 

Har hørt at Pro versjonen av V3 er betydelig bedre på sustained ytelse.

Vedder på at det er noe firmware dritt inne i bildet her , som gjør at de vanlige versjonene ikke yter bedre på sustained

Endret 22. august 2011 av johome

[Theo343]

Hva bruker dere disse ekstrem SSDene til? Hvis det ikke koster mer enn 2000,- så frister det endel.

På SATA3/X58 vil man nok oppleve en del throttling og er det da en enhet som er rimeligere men alikevel makser SATA300? Tenker i størrelsesorden 120-320GB.

 

4K verdiene på disse må være i særposisjon, vil de være like gode på en SATA300?

Endret 23. august 2011 av Theo343

[Kuldesjokk]

altså, er jo ingenting i veien for å kjøpe en max iops på sata300.

Av tallene på min max iops bench så er det vel kun seq 4mb og 128k read som vil bli lavere, til cirka 300, mens alle andre vil jo være like som på min.

 

Ellers kan jeg anbefale samsung 470 (sata300 ssd), skal få lastet opp en bench av min senere i dag så du kan se, står i en sata300 laptop.

 

Edit: Kom litt fortere enn planlagt.

Men ser jeg har MSAHCI, Intel RST disse ahci driverne til Intel het? Laptopen er første jeg har å gjøre med intel noensinne, så alt er uvant!

Endret 23. august 2011 av Kuldesjokk

[Pey'J]

...

Men ser jeg har MSAHCI, Intel RST disse ahci driverne til Intel het? Laptopen er første jeg har å gjøre med intel noensinne, så alt er uvant!

...

 

Her finner du siste RST driver fra Intel, for øyeblikket 10.6.0.1022.

 

De støtter alle Windows utgaver i både 32-bit og 64-bit.

Endret 23. august 2011 av Pey'J

[Kuldesjokk]

tusen takk

[Anv]

Ny beta av benchmarken

 

Det er nå tilrettelagt for å kopiere ut resultatet til "clipboard" slik at man kan ha en uniform visning på forumet her av scores som skal registreres i første post.

 

Ellers er det en del småfixer, ingenting stort.

 

Betaen slutter å virke 30.september.2011, det kommer selvsagt en ny i god tid.

BenchBeta7.zip

[Theo343]

Supern!

 

Det som hadde vært ûberkult var om du la inn støtte for direkte opplasting til eks. photobucket og flickr og at den gir deg url til bildet direkte etterpå i clipboard. Noen programmer har slike funksjoner men alt for få.

 

Da blir det jo veldig flott og standarisert.

Endret 25. august 2011 av Theo343

[Anv]

Jeg skal ha det i bakhodet, burde egentlig ikke være noe problem!

 

Det er mange ting på listen så det blir mao ikke i dag :!:

[Kimm0n0]

Ny beta av benchmarken

 

Det er nå tilrettelagt for å kopiere ut resultatet til "clipboard" slik at man kan ha en uniform visning på forumet her av scores som skal registreres i første post.

 

Ellers er det en del småfixer, ingenting stort.

 

Betaen slutter å virke 30.september.2011, det kommer selvsagt en ny i god tid.

 

Håper det ikke blir for dyrt når beta er over?

[Anv]

Standard utgaven vil ikke koste noe.

(Standard vil i store trekk bli det du ser i dag med unntak av Endurance testingen)

 

Det kan hende det blir en mer avansert utgave med en moderat pris, vi får se, har ikke tenkt så langt.

[Anv]

2R0 Crucial M4 64GB

 

Begge kjører med C States Enabled, den siste kjører en applikasjon i bakgrunnen som forhindrer at maskinen klokker ned.

 

 

Anvil: Read 2,672.98 Write 2,055.29 Total :4,728.27 (M4_64_2R0 128GB/1.0.)

Endret 26. august 2011 av Anvil

[Ourasi]

Ta en runde med 16kb stripe for å skalere bedre på 32/128, 64kb stripe øket 128kb på les med tett på 200mb/s... Tipper du går klart over 3k på les med både 64kb og 16kb stripe...

[Anv]

Prøver det litt senere, holder på med 256GB som jeg må tømme og teste før jeg oppdaterer FW.

(tenkte å få en optimal før og etter fw benchmark)

Endret 26. august 2011 av Anvil

[Ourasi]

Kommer det noen resultater, eller gikk noe galt?

 

 

Litt spennende å se den ellers litt småkipe 256gb versjonen (målt mot 128gb, som jeg har bestilt et par av), om den ser litt bedre ut med 0009 FW...

[Anv]

Holder på, tok litt tid med 256GB versjonen.

 

Kommer først ett resultat med 128GB (strip size 128KB)

 

Anvil: Read 2,559.69 Write 3,436.63 Total :5,996.32 (M4_2R0_128_SS128 256GB/1.0.)

 

 

128GB er definitivt de beste totalt sett, uansett er jeg nesten like imponert over 64GB utgaven.

 

Her er en tilsvarende kjøring med AS SSD

 

Endret 26. august 2011 av Anvil

[Ourasi]

Jau, 64gb versjonen blir jo egentlig alene på toppen av billigSSD'ene, og helt kanon å raide, irriterende at det bare er 2 Intel 6G porter på P67, kunne blitt mye morro med f.eks. 4 porter

[Ourasi]

Etter litt masing fikk endelig NetShop opp alle M4 versjonene, så da blir det vel et par stk., 1549,- for 128gb utgaven frister stygt, men blir vel 2x64gb kjenner jeg lommeboken rett....

[Anv]

Anvil: Read 2,620.25 Write 3,381.13 Total :6,001.38 (2R0_M4_128_SS16 256GB/1.0.)

 

2R0 M4 128GB, strip size 16KB

 

 

Av en eller annen grunn gir 64GB bedre resultat sekvensiellt, pussig men helt i orden

[Ourasi]

Ser ut som om 16k stripe ikke var noe bra, 32kb ga lite fremgang, da tipper jeg 64k stripe er veien å gå, fikk selv 496.96mb/s på 128k med 2xC300 64gb@64k stripe..

 

 

 

Forøvrig artig å se C300 være så mye bedre på 32k og 4k@QD4..

Endret 26. august 2011 av Ourasi