Betroz Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 Wow. Og det er inkludert BIOS/POST? Nei det er selvfølgelig fra der Windows laster bootfilene og til desktopen er klar. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 (endret) @Ourasi Når det gjelder SF baserte SSD-er foreslår jeg at de settes til 46% compression, det er strengt nok. kommer med noen benchmarks straks, (noen gamle klassikere ) Starter med en G1 : 1851,56 Intel X25-E 32GB : 2652,20 2R0 Intel X25-E 32GB, 16KB strip size, WBC On : 5304,32 til slutt har vi 2R0 Intel X25-E 32GB, 128KB strip size, WBC On : 5147,38 Endret 11. august 2011 av Anvil Lenke til kommentar
johome Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 Jøss , har du begynt å bruke photobucket Persen min med Intel G1 er forresten dette : Lenke til kommentar
Anv Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 Jeg måtte jo det Liker ikke at bildene blir så ekstremt nedskalert her på forumet, disse ble kanskje litt store så jeg får vurdere spoiler. Din X25 G1 er rimelig nært min og min står ikke som OS "disk". Lenke til kommentar
johome Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 (endret) Liker spoiler jeg , spesielt hvis det er snakk om mange bilder. Ved å åpne spoileren vises bildene umiddelbart i full størrelse. Er det snakk om mange bilder , pleier jeg å nevne hvor mange bilder som ligger i spoileren , slik at de siste bildene ikke blir oversett ... Forresten noe som jeg legger merke til. Ytelsen min ved 4K er klart mindre enn din. Jeg får 18.7 MB/s , men du får 20.93 på G1 Iskaldkola fikk 30.37 MB/s med C 300 64 GB på ICH9 Jeg fikk bare litt over 26 MB/s med C300 128 GB. Er det chipsettet , eller ? Endret 11. august 2011 av johome Lenke til kommentar
Anv Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 (endret) Det kan være chipset eller at du kjører strømsparing (C1E/Speedstep) Jeg kjører normalt sett med C1E/etc da det er å foretrekke på SnB, spesielt ved OC. Avslutter med en HDD bare for å få noe i lista Samsung F4 2TB (5400rpm) på en LSI HBA (9211-8i) : 290,49 Måtte kjøre en på noen F3 jeg har i raid-0 (sw-raid) bare for å se hvordan 7200rpm scorer i forhold til F4 Testen er ikke optimal iom at det er data på raidet men alikevel nært nok til å være representativt. Score : 589,93 Det er mao langt langt unna selv en dårlig SSD Endret 11. august 2011 av Anvil Lenke til kommentar
johome Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 (endret) C1E /speedstep var ukjent for meg Siden det er desktop , og HK er Asus P5 QDeluxe , tror jeg ikke at strømsparing er satt på , eller ... Kanskje det noe som kan gjøres i BIOS ? Endret 11. august 2011 av johome Lenke til kommentar
Anv Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 Det settes i bios, etter som jeg husker har P5Q Deluxe det også så du kan jo sjekke. Hvis du har en stabil maskin skal du ikke rote for mye med akkurat dette, det er litt å hente på å deaktivere ved bencmarks. (kan variere) Lenke til kommentar
johome Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 Skal sjekke , men kanskje jeg ikke rører , siden data'en har vært dønn stabil siden jeg fikk den for litt over 3 år siden Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 Anvil : Utenom benchmarks, så vil vel ikke C1E og Speedstep påvirke SSD ytelsen? Spør fordi jeg også har det på med min 2600K @ 4.4 Ghz. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 Jeg har gjort noen tester som viser at det er en klar forskjell mellom av og på i benchmarks. I realiteten tviler jeg sterkt på at det er noen opplevd forskjell, jeg kjører derfor med C1E+++ aktivert og det har jeg gjort i testene jeg hsr kjørt her også. En enkel liten sak du kan gjøre for å se forskjellen er at du kjører SuperPi 16M i bakgrunnen , prøv det og post gjerne med/uten så ser vi hvr mye det utgjør i ditt tilfelle. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 (endret) Nydelige resultater Anvil https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1149834&view=findpost&p=18151436 Da har jeg lagt til mine eksperiment resultater i posten ovenfor. Synes det ble ganske så stor forskjell bare av å oppdatere drivere . Siden jeg laster alle bilder opp i forumet er det bare å klikke på dem for større visning. Endret 12. august 2011 av Theo343 Lenke til kommentar
johome Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 (endret) Da har jeg vært i BIOS. Prøvde så å disable den. Ytelsen ved 4K gikk opp fra 26.6 til 27 MB/s Max IOPS Read fra 46900 til 47600 Totalscoren gikk faktisk litt ned .. Før og etter Endret 12. august 2011 av johome Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 (endret) Måtte teste litt med Anvil's Storage Utilities: OS-opsettet mitt de siste 7 måndene: Nylig "secure ereased" Vertex 30GB på Intel ICH10R: Edit: Oppdaterte firmware på RAID-kontrolleren. Endret 12. august 2011 av Kamerat Lenke til kommentar
Anv Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 ... Siden jeg laster alle bilder opp i forumet er det bare å klikke på dem for større visning. Jo, er vant til å klikke dem opp, har bare blitt vant til å slippe dette på andre foum. Skal teste en PCIe sak i kveld, vi får se om det blir verdt å legge ut Lenke til kommentar
Anv Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 Kveldens godbit Her er den som kan brukes i post 1 (den er alltids på 2GB men det påvirker ytelsen ubetydelig) Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 12. august 2011 Forfatter Del Skrevet 12. august 2011 Hm, skal jeg fyre den opp som raid0 tro, er jo singeldisk, men mangler jo trim og er raid0, forslag? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 Hvilken test kan brukes som standard Anvil? Lenke til kommentar
Ed Hunter Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 (endret) Ehm linken på forumet til thessdreview kaster meg bare tilbake til forsiden... Har du ein bedre link til nedlasting av Anvil Storage Utility? Endret 12. august 2011 av Ed Hunter Lenke til kommentar
Anv Skrevet 12. august 2011 Del Skrevet 12. august 2011 (endret) @Ourasi Du må vel putte den i kategorien Raid-0 Extreme vil jeg tro, blir nok det nærmeste og det er ingen poeng i å lage en kategori for PCIe enda. (ikke mye å velge mellom) @Nizzen Hva tenker du på. 1GB 0-Fill er greit nok for alle SSD-er som ikke benytter SandForce, jeg mener 46% komprimering er straff nok for SF baserte, gjør stort utslag og er nærmest normalt OS bruk. edit: Hvis det kommer en Areca eller noe inn i bildet blir selvsagt 1GB for lite , jeg foreslår 2x størrelsen av cachen, disse kontrollerene kommer uansett i en egen kategori. @Ed Hunter Bruk denne linken hvis ikke noe annet funker, skal sjekke og endre på min link samtidig. Endret 12. august 2011 av Anvil Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå