Gå til innhold

SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD


Ourasi

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

@Ourasi

Når det gjelder SF baserte SSD-er foreslår jeg at de settes til 46% compression, det er strengt nok.

 

kommer med noen benchmarks straks, (noen gamle klassikere :))

 

Starter med en G1 : 1851,56

 

INTELSSDSA2MH080G1GC_80GB_1GB-20110812-0008.png

 

Intel X25-E 32GB : 2652,20

 

SSDSA2SH032G1GNINTEL_31GB_1GB-20110812-0020.png

 

2R0 Intel X25-E 32GB, 16KB strip size, WBC On : 5304,32

 

2R0-X25E-SS16KB_63GB_1GB-20110812-0027.png

 

til slutt har vi

2R0 Intel X25-E 32GB, 128KB strip size, WBC On : 5147,38

 

2R0-X25E-SS128KB_63GB_1GB-20110812-0054.png

Endret av Anvil
Lenke til kommentar

Liker spoiler jeg , spesielt hvis det er snakk om mange bilder.

Ved å åpne spoileren vises bildene umiddelbart i full størrelse.

 

Er det snakk om mange bilder , pleier jeg å nevne hvor mange bilder som ligger i spoileren , slik at de siste bildene ikke blir oversett ...

 

 

 

 

Forresten noe som jeg legger merke til.

Ytelsen min ved 4K er klart mindre enn din.

 

Jeg får 18.7 MB/s , men du får 20.93 på G1

 

 

Iskaldkola fikk 30.37 MB/s med C 300 64 GB på ICH9

Jeg fikk bare litt over 26 MB/s med C300 128 GB.

 

Er det chipsettet , eller ?

Endret av johome
Lenke til kommentar

Det kan være chipset eller at du kjører strømsparing (C1E/Speedstep)

 

Jeg kjører normalt sett med C1E/etc da det er å foretrekke på SnB, spesielt ved OC.

 

Avslutter med en HDD bare for å få noe i lista :)

 

Samsung F4 2TB (5400rpm) på en LSI HBA (9211-8i) : 290,49

 

 

 

ATASAMSUNGHD204UISCSIDiskDevice_2000GB_1GB-20110812-0107.png

 

 

 

Måtte kjøre en på noen F3 jeg har i raid-0 (sw-raid) bare for å se hvordan 7200rpm scorer i forhold til F4

Testen er ikke optimal iom at det er data på raidet men alikevel nært nok til å være representativt.

 

Score : 589,93

Det er mao langt langt unna selv en dårlig SSD :)

 

 

 

2R0_SW_RAID_ATASAMSUNGHD103SJSCSIDiskDevice_1000GB_3GB-20110812-0128.png

 

 

Endret av Anvil
Lenke til kommentar

Jeg har gjort noen tester som viser at det er en klar forskjell mellom av og på i benchmarks.

 

I realiteten tviler jeg sterkt på at det er noen opplevd forskjell, jeg kjører derfor med C1E+++ aktivert og det har jeg gjort i testene jeg hsr kjørt her også.

 

En enkel liten sak du kan gjøre for å se forskjellen er at du kjører SuperPi 16M i bakgrunnen ;), prøv det og post gjerne med/uten så ser vi hvr mye det utgjør i ditt tilfelle.

Lenke til kommentar

Nydelige resultater Anvil :thumbup:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1149834&view=findpost&p=18151436

Da har jeg lagt til mine eksperiment resultater i posten ovenfor. Synes det ble ganske så stor forskjell bare av å oppdatere drivere :).

 

Siden jeg laster alle bilder opp i forumet er det bare å klikke på dem for større visning.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Da har jeg vært i BIOS.

 

 

 

 

035.png

 

 

 

Prøvde så å disable den.

 

Ytelsen ved 4K gikk opp fra 26.6 til 27 MB/s

Max IOPS Read fra 46900 til 47600

 

Totalscoren gikk faktisk litt ned ..

 

 

 

 

Før og etter

2011-08-10_131604.png

 

2011-08-12_115318.png

 

 

2011-08-10_131952.png

 

2011-08-12_115415.png

 

 

 

Endret av johome
Lenke til kommentar

...

Siden jeg laster alle bilder opp i forumet er det bare å klikke på dem for større visning.

 

Jo, er vant til å klikke dem opp, har bare blitt vant til å slippe dette på andre foum.

 

Skal teste en PCIe sak i kveld, vi får se om det blir verdt å legge ut :whistle:

Lenke til kommentar

@Ourasi

 

Du må vel putte den i kategorien Raid-0 Extreme vil jeg tro, blir nok det nærmeste og det er ingen poeng i å lage en kategori for PCIe enda. (ikke mye å velge mellom)

 

@Nizzen

 

Hva tenker du på.

1GB 0-Fill er greit nok for alle SSD-er som ikke benytter SandForce, jeg mener 46% komprimering er straff nok for SF baserte, gjør stort utslag og er nærmest normalt OS bruk.

edit:

Hvis det kommer en Areca eller noe inn i bildet blir selvsagt 1GB for lite :), jeg foreslår 2x størrelsen av cachen, disse kontrollerene kommer uansett i en egen kategori.

 

 

@Ed Hunter

Bruk denne linken hvis ikke noe annet funker, skal sjekke og endre på min link samtidig.

Endret av Anvil
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...