SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Teodor1979]

Prøver å gjøre det på riktig måte denne gang

[BAT]

Det var et godt resultat

[Nizzen]

lurer på hvordan 8 stk Agility 3 60gb fungerer i raid-0...

 

 

 

 

OCZ 60 GB SSD 2,5" S-ATA III TRIM/GC

Agility 3 Max R/W 525MB/475MB sec

 

 

read/write/4k random write IOPS

Vertex 3 is 550/500/75,000iops

Agility 3 is 525/475/50,000iops

 

 

 

 

 

 

[GullLars]

Husk det er tall for komprimerbare data. Det er mulig OCZ har brukt billigere/tregere NAND og satser på at kompressjonen gir nok fartsøkning til at kundene blir fornøyde. Ukomprimerbar data vil nok gi lave resultater på 60GB versjonene, men om du får de i hus er jeg veldig interresert i tallene.

[Nizzen]

Iometer: 16gb testfil random read 4k align

 

Crucial m4

 

16gb testfil [/b]random read 4k align.PNG]

 

Med samme oppsett i iometer med 2x ocz vertex 3 maxiops får jeg bare ca 19mb/s.

 

Crucial m4 viser faktisk imponerende tall i forhold til vertex 3mi på 4k random read

 

PS: Dette er på Arecakontrolleren. Men siden jeg kjører testen over 5 minutter og resultatene er de samme og kjører samme test på begge raidarrayene tror jeg faktisk at dette stemmer

 

 

[Ourasi]

Er vel QD#1 regner jeg med, og der slår vel ikke V3 på stortromma akkurat... Nå er det ikke noen langvarig random leseoprasjoner på QD#1 annet enn korte singel aksesser, det er på QD#2 og opp til QD#6 det kunne vært intressant å se dem opp mot hverandre...

 

Merk at PerfMon er ganske råtten på QD info med mindre man seriøst modifiserer den....

[BAT]

lurer på hvordan 8 stk Agility 3 60gb fungerer i raid-0...

 

 

 

 

OCZ 60 GB SSD 2,5" S-ATA III TRIM/GC

Agility 3 Max R/W 525MB/475MB sec

 

 

read/write/4k random write IOPS

Vertex 3 is 550/500/75,000iops

Agility 3 is 525/475/50,000iops

 

 

 

 

 

 

Her er en pekepinn på reel ytelse. Review av OCZ Agility 3 240GB

 

Link

[GullLars]

Ytelse skalerer ikke fullstendig med kapasitet, så det hjelper ikke alt for mye.

[BAT]

Neida, men det gir en pekepin ift Vertex 3. Eneste jeg savnet var at kun 240GB var testet.

[Anv]

Agility 3 skal være svakere enn Vertex 3, den ser imidlertid rimelig bra ut.

Har bestilt en 60GB for å prøve litt, den har bare 10K read IOPS så det er ingen revolusjon akkurat og den mangler i tillegg RAISE. (gjelder bare 60GB, de andre har RAISE og mer read IOPS)

[BAT]

Den eller 120GB utgaven er nok det folk flest kommer til å kjøpe så en test av den blir bra. Kommer du til å prøve samme testregimet på den som dere har gjort på X25-V 40GB, Intel 320 40GB og Vertex 2 40GB.

[Anv]

Vi får se, det er litt fristende

 

Er enda litt i tenkeboksen med tanke på en permanent pc for Endurance testen.

 

Jeg skulle jo ikke kjøpe flere SSD-er under 100GB men nå har jeg gjort 2 unntak, den og en m4 64GB, prisen var for bra rett og slett.

Endret 25. mai 2011 av Anvil

[BAT]

Jeg syntes også tilbudet i fra Komplett denne uka var veldig bra. Men akkurat nå har jeg nok SSD'er så det får vente litt. Kanskje det blir noe ifm neste rigg men vi får se.

 

Har ikke du liggende litt smådeler her og der som blir en full pc tilslutt? Skal jo ikke kraftige saken til for å lage en testpc

[Anv]

Jeg har alt for mange deler , det går mere på hva jeg ønsker å ha stående i månedsvis eller kanskje et år og som helst takler en SSD til.

Skal finne en løsning innen jeg når 35TB grensen regner jeg med.

[BAT]

Det blir uansett spennende å følge med på

[Teodor1979]

ASSSD-scoren min er blitt MYE lavere nå kort tid etter jeg installerte Win7. Er dette normalt? Det er også stor forskjell om jeg kjører den rett etter systemoppstart, i forhold til om jeg gjør det etter en del programmer har blitt brukt.

 

Her ser dere forskjellene etter Win7 installasjon og etter litt over en uke i bruk:

(Begge er kjørt rett etter oppstart)

 

 

Endret 25. mai 2011 av TXD1979

[Anv]

Har du kjørt mye benchmarks, 4K-64K tyder litt på det, den kan rett og slett være litt throttlet som det heter så fint.

Throttling gir seg etter noen dager og kommer av overdreven skriving på kort tid.

 

Uansett om du har skrevet mye/benchet mye så la det gå en dag eller så og la dem stå og idle så mye som mulig.

Det skal egentlig rette seg fort opp på V3 men det gjenstår å se i praksis.

[Teodor1979]

Har du kjørt mye benchmarks, 4K-64K tyder litt på det, den kan rett og slett være litt throttlet som det heter så fint.

Throttling gir seg etter noen dager og kommer av overdreven skriving på kort tid.

 

Uansett om du har skrevet mye/benchet mye så la det gå en dag eller så og la dem stå og idle så mye som mulig.

Det skal egentlig rette seg fort opp på V3 men det gjenstår å se i praksis.

OK, takker for svar Da får jeg vente å se litt

[Tommelom]

Har en Vertex 2 50gb som ble byttet mot en defekt Vertex 1. Vurderer om jeg skal kjøpe en tilsvarende for å få opp lagringsmengden litt. Kjørte tidligere 2 Vertex 30GB i raid 0. Dette hadde jeg ikke gode erfaringer med. Leseytelsen sank skremmende fort etter fresh win-install pga kun GC. I tillegg kræsjet jo begge diskene sånn annen hver måned og man trengte en full reflash av FW. Jeg har i tilleg kun 3 Gb/s sata på HK. Har jo lyst på en V3, men vet jo at jeg ikke får full utnyttelse av den.

Så spørsmålet er:

Vil to V2 holde seg under Gb/s-barrieren (fordeles jo på to sata-kontakter)?

Og vil jeg se en like dramatisk fall i ytelse med raid-0 på V2?

Og må jeg også på V2 belage meg på flittig reflash?

Er Vertex 3 et bedre valg med pålitelighet? Eller bør man gå for noe annet? Corsair Force 3 ser jo veldig bra ut.

 

Det greieste, og ikke minst billigste alternativet hadde jo vært en ny V2 60GB. Koster jo 800kr på Dustin nå. Men jeg har blitt litt skremt på kvaliteten på OCZ.

[Ourasi]

C300 64gb SSD'ene mine ble litt kvikkere med Intel 6G, begger er meget godt brukt og står i singel AHCI: