torfinns Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 (endret) Pesaroso: Du trenger ikke noen ekstra kontroller til bare en en disk , selv om det er et eldre hovedkort du kjører. Bare se på ytelsen som kommer fra Intel 80GB g2 på ICH7 (ASUS P5WDH) i min KonePC Denne disken har vært i bruk siden høsten 2009 og viser nå bedre ytelse enn da den var nyinstallert. Jeg vet ikke helt hva dette skyldes, men jeg var nødt til å reinstallere msahci-driveren etter å ha prøvd testing med andre drivere. Systemet her kjører Intels Toolbox ukentlig og har noen enkle tweaks aktivert men har ellers ikke noe overklokking eller annet som trekker opp. edit: leif Endret 1. februar 2011 av torfinns Lenke til kommentar
pesaroso Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Aaah, så nice! Tusen takk for svarene dine! Så kontrollere er for RAID-oppsett da? Hva mener du med å installere msahci-driver? Er det ikke bare å gå i regedit å endre "Start"-binæren i msahci til 0, og reboote? Må man ha en egen driver? :o Hjertelig takk! Skal sjekke om det er noen nye firmware-updates til den nå, en måned siden sist jeg sjekket! Lenke til kommentar
torfinns Skrevet 1. februar 2011 Del Skrevet 1. februar 2011 Jeg ordla meg litt upresist ang msahci- du har helt rett. Etter å ha testet med annen driver måtte jeg få den aktivert på nytt igjen. Lenke til kommentar
BoarderXtrem Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Hei. Satt inn en corsair P128 idag. kjørte to as ssd benker. den ene er med vanlig s-ata port og den andre er da 6gbs porten. er dette riktig. achi er aktivert. er dette riktig eller er det for lavt score? kanskje det er noe jeg har glemt? Lenke til kommentar
BoarderXtrem Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 jeg skal ta å installere på nytt. så får jeg se om det som var problemet.. Lenke til kommentar
Dr.Satan Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Det er postet noen benchmarks av Corsair Performance P3 på forumene dems. Er dette gode tall? Er i markedet for ny SSD og vet ikke om jeg skal klinke til nå med 128GB med P3 eller vente på den nye SandForce kontrolleren etc. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Det er ikke gode tall, men det er greie tall. Hvis du er opptatt av høye tall i benchmarks så hopper du over denne foreløpig, kan hende den bedrer seg med ny firmware. For de som ikke er opptatt av benchmarks vil ytelsen være fenomenal i forhold til HDD. Lenke til kommentar
pesaroso Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Men dette med kontrollere, at det ikke er vits.. SSD kjører jo opptil 6Gbit, mens vanlig SATA-innganger på PC-en kjører jo på 3. Er det veldig veldig mye å hente på å kjøpe kontroller som tar 6Gbit, eller er jeg på jordet? Tenker på min C300 med mitt "gamle" Asus P5Q-hovedkort Lenke til kommentar
Anv Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Alt er relativt, hvis du er fornøyd med 3Gb/s hastigheter så er jo det greit Hvor mye det er å hente kommer jo helt an på hva man gjør, noen dag og natt forskjell er det ikke snakk om på bare 1 SSD. Lenke til kommentar
Conkey Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Prøvde å oppdatere firmware på min ocz vertex2 enhet men fikk beskjed om at dette ikke kunne gjøres da enheten er Os-enhet. Kan man ikke oppdatere firmware når ssd er primærenhet/har Os installert? Lenke til kommentar
Anv Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Det var mulig tidligere men i den siste Toolboxen har de fjernet den muligheten, sikkert pga problemer. Jeg har benyttet meg av det flere ganger uten noen problemer. Det enkleste du gjør er å oppdatere SSDen når den er tilkoplet en annen PC som en sekundær enhet. (husk at det må være AHCI og at man helst bør ligge unna RST 10.x serien i SF sammenheng) Lenke til kommentar
Conkey Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Utrolig irriterende å fjerne den funksjonen! Det funker kanskje å ha en Os hotswap disk og boote fra den for å oppdatere firmware(altså bruke samme fysiske maskin)? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 LOL @ corsair We use ATTO to create the benchmark on our drives any other application may not show results that you can compare to the rated spec. http://forum.corsair.com/v3/showpost.php?p=487259&postcount=44 Lenke til kommentar
Anv Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Det hørtes ut som en reklame fra OCZ og ikke fra noen som er i "familie" med C300, ser ut til å være langt ut i slekta. Uansett, jeg tror den hadde gjort det skarpt i PCMV, selv med de slappe random resultatene. Lenke til kommentar
torfinns Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 Men dette med kontrollere, at det ikke er vits.. SSD kjører jo opptil 6Gbit, mens vanlig SATA-innganger på PC-en kjører jo på 3. Er det veldig veldig mye å hente på å kjøpe kontroller som tar 6Gbit, eller er jeg på jordet? Tenker på min C300 med mitt "gamle" Asus P5Q-hovedkort Som det vel har blitt påpekt tidligere (som Anvil ikke uttrykte helt klart) : Forskjellen er veldig liten og er ikke verdt investeringskostnad med mindre du skal kjøre opp flere disker i RAID. Som også nevnt før, det er mest under sekvensiell les du vil miste noe, men om du leser fra disk med 300MB eller 440 MB i sekundet spiller ikke så så stor rolle. Sammenlignet med at du faktisk vil ha samme ytelse på 4KB random les/skriv. Rett meg om jeg tar feil Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 5. februar 2011 Del Skrevet 5. februar 2011 (endret) Jeg vet ikke om jeg nevnte det i desember, men jeg er ganske sikker på at jeg satt en PCMark Vantage verdensrekord for AMD single socket med 4R0 C300, og når jeg sjekket Phenom II x6 og x4 ligger jeg fortsatt på topp, med Anvil noen få hundre poeng bak. Link til post på XS med mer info: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4734012 EDIT: er det noen her som har 2600K og 2-4 SSDer i RAID-0? Kjøre en suite og sammenligne? Endret 5. februar 2011 av GullLars Lenke til kommentar
Anv Skrevet 5. februar 2011 Del Skrevet 5. februar 2011 26918 fikk jeg ved 4.8 på en 2600K, Link (hvis linken virker?) Jeg kan kjøre en ny PCMV i morgen på 2600K med samme CPU frekvens du kjører på. Ellers er den maskinen satt opp med 2R0 Vertex 2 60 GB og et gammelt skjermkort, nVidia 8600GTS. (dette er en annen maskin) Lenke til kommentar
Anv Skrevet 5. februar 2011 Del Skrevet 5. februar 2011 (endret) Her er 2R0 Vertex 2, strip size 32KB på et GB UD5, 2600K, @44x Resultatet for PCMark Suite ble 24729 Kjører hele testen nå straks... Full suite ble 24801, ikke rare forskjellen (det pleier å variere en del) Endret 5. februar 2011 av Anvil Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 6. februar 2011 Del Skrevet 6. februar 2011 (endret) Gode tall det. Et kjapt søk viser SteveRo holder 2600K rekorden på 33271 PCmarks, ikke full suite, så det er uvisst hva slags lagring han brukte, men jeg vil tippe Areca med RAMdiskene hans. Om jeg ikke husker feil har han også en fasekjøler som holdt 980x i område -50C, men det står "processor clock 3403 MHz"... http://3dmark.com/pcmv/411134 Endret 6. februar 2011 av GullLars Lenke til kommentar
Anv Skrevet 6. februar 2011 Del Skrevet 6. februar 2011 Basert på innsatsen er tallene greie ja , ingen tvil om at SNB er en stor oppgradering i forhold til Nehalem. Skal se om jeg tar en runde med litt mer innsats og med litt andre/bedre SSDer. Jeg kunne ha kjørt med noen C300 64GB men de blir en flaskehals ved skriving, alle C300 256GB jeg har er opptatt for tiden men de hadde vært de mest interessante. hmmm, når jeg tenker meg om har jeg jo noen X25-E som burde fått lekt seg litt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå