GullLars Skrevet 23. januar 2011 Del Skrevet 23. januar 2011 Hvilke klokk kjører du? Du kan ha en ustabil overklokk. Lenke til kommentar
Conkey Skrevet 23. januar 2011 Del Skrevet 23. januar 2011 Hvilke klokk kjører du? Du kan ha en ustabil overklokk. Alt er 100% stock. Har verken klokket cou eller ram. Kan ha sammenhng med oppdatering til siste bios(selv om offisielle bios bør funke bedre enn dette) Lenke til kommentar
johome Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) Nyeste AS SSD har tydeligvis fått en ny funksjon: Er ikke helt sikker på hvordan man skal tolke dette ? De andre resultatene på min Intel G1 er som normale. Kunne sikkert ha fått enda bedre resultat ved å tweake litt. Hadde også flere programmer kjørende. Endret 25. januar 2011 av johome Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Har ikke sett den funskjonen før nei Det er tydelig at den er ment for kontrollere med komprimering. X aksen er % komprimerbart, får teste den asap Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) Det ser ut som en grei start på en slik test men det virker ikke som det er helt på plass enda, mange spikes. 2R0 Vertex 2 60GB på PCH/P67 Skal kjøre en test til for å se hvordan det slår ut. Den neste kjøringen var litt "penere", denne funksjonen kan nok brukes (la til en justert utgave som hadde vært et bedre alternativ, ingen av dem er nøyaktige uansett) 2 kjøringer genererte 2GB med lesing og ca 4.8GB med skriving, ikke så ille egentlig. edit: Dette er på en Samsung F3 1TB Her burde kurven ha vært helt flat, det er tydelig at det er uregelmessigheter i starten og rundt 50%. Dette sammenfaller med "pauser" hvor det stoppes opp og genereres data. Endret 24. januar 2011 av Anvil Lenke til kommentar
Coitus Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Hei! Har nylig begynt å følge med på denne tråden og bestemte meg for å kjøre en benchmark. Prøvde å sette meg inn i tallene i førsteposten, men syns det ble litt mye for "den vanlige bruker" som meg. Jeg klarte ikke finne hva som er "normale" verdier for ssd så hadde vært takknemlig om noen her inne tok seg tid til å kommentere benchmarken min. (Håper jeg ikke fornærmer noen med min midlertidige ignoranse ) Jeg stusser litt ved Acc. time når jeg sammenligner med andre her inne. Hva har dette å si for vanlig bruk? SSD: C300 64gb FW 0002 MB: m4a78-e, 790GX/SB750, sata 3gb/s Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Tallene ser ikke så ille ut bortsett fra den litt høye akksesstiden ved skriving. Hvis du tar bort checkboxene foran alle andre enn Acc.tid kan du prøve å kjøre akkurat den testen på nytt. Jeg vil tro det er en kombinasjon av driver/MB i ditt tilfelle, SB850 er merkbart bedre enn tidligere chipset og gir også 6Gb/s porter. Lenke til kommentar
Coitus Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Takk for svar Jeg kjørte testen igjen og fikk ca samme resultat. Har det mye å si for generell bruk? Bør jeg oppdatere driveren eller bare la det være? Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Den er rimelig OK den, C300 har litt høy akksesstid ved skriving. Det du uansett kan vurdere er å oppgradere til FW 0006 på SSDen. Lenke til kommentar
Coitus Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Ja, jeg får prøve det. Takk for hjelpen! Lenke til kommentar
johome Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) @Anvil Det er tydelig at Intel og Vertex ikke skalerer helt likt. Bortsett ifra spikes, er min kurve helt flat. Vertex'ene øker jevnt og trutt... Endret 24. januar 2011 av johome Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Din ser fin ut bortsett fra litt spikes som jeg i hovedsak tror kunne vært rettet på i AS SSD. Alle andre enn de SF baserte skal egentlig ha en flat kurve og ser man litt mellom linjene har din det (mer eller mindre, litt +- må man nok akseptere) Jeg anser det vel for nærmest verdiløst å teste annet enn SF baserte/kontrollere med komprimering med denne testen, det skader selvsagt ikke men nå er dette en ren sekvensiell test så da blir det ikke så veldig interessant. Kanskje han klarer å komme med en random utgave etterhvert? Lenke til kommentar
branick Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Den er rimelig OK den, C300 har litt høy akksesstid ved skriving. Det du uansett kan vurdere er å oppgradere til FW 0006 på SSDen. Ligger det en "how to" guide for dette noe sted på nettet som du vet om? Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Det står godt beskrevet i PDF filen der du laster ned FW. Last ned FW og brenn ISOen til en CD, så er det bare å boote på den. Selve FW oppdateringen er non destructive fra 0002 -> 0006 men du bør uansett ta backup. Hvis jeg ikke husker helt feil må du sette IDE mode i bios, kan hende du sliter med akkurat dette på SB750. GullLars (SB850) har oppdatert sine men jeg husker ikke om det var problemfritt og hvilken maskin han ev. brukte. Lenke til kommentar
branick Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 takker og bukker anvil Skal se hvilke valg jeg har for å endre til IDE på hovedkortet mitt, så skal nok dette gå sin vante gang utover natten Lenke til kommentar
BAT Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 SB750 skal gå helt greit å sette til IDE og legge inn ny firmware eller kjøre hdderase. Lenke til kommentar
branick Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) Jeg fant igjen ultimate boot CD som jeg hadde liggende, og der ligger jo HDDerease. Er det like greit å kjøre det fra denne? Angående hovedkort kunne jeg fint stille denne tilbake til IDE modus. Edit: Dette gikk jo finfint det. Var jo ikke vanskeligere enn å lese et donald pocket egentlig! Nå ser jo resultatene fine ut syns jeg, men er dere enige? Endret 24. januar 2011 av branick Lenke til kommentar
BAT Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Med nærmere ettersyn, hvis hovedkortet ditt er et M4A88TD så har du SB850 og skulle hatt et resultat nærmere mitt. Random skriv er litt lavt hos deg. Lenke til kommentar
branick Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) Ja, de resultatene dine virket mer fristende enn mine.. Du traff midt i blinken på hovedkortet forresten! Hmm, nå kan jeg jo ikke gi meg før jeg har fått klarhet i hvor feilen ligger heller når jeg ser at du har såppass mye bedre write speed enn meg i diverse øvelser :O Får vel kjøre HDD erease og full reinstall igjen i morgen da, og se om det bedrer resultatene litt til. Jeg ser også at det står amdsata som "driver" ifølge AS SSD, men det endrer ikke det faktum at trim fortsatt er aktivert nå? Endret 24. januar 2011 av branick Lenke til kommentar
Anv Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Det virker som at du ikke har skrivecache påslått? Har du nettop kjørt HDDerase er det ikke mere å hente i å gjøre det på nytt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå