Kamerat Skrevet 10. januar 2011 Del Skrevet 10. januar 2011 Jeg har lyst til å prøve 9240 Lurer på om kortet jeg har har mer til felles med 9240 enn 9211. Her en noen grunner: Justerbar størrelse på stripe. Flashes med MegaCli (firmware, BIOS osv. samla i en fil) ikke sas2flash som 9211. Funka faktisk å flashe med firmwarepakka til 9240, men kortet dukka fortsatt opp med sitt eget navn. Prøvde med sas2flash med firmware og BIOS til 9211, men sas2flash sa det ikke fant noen LSI-kontrollere. Mangler mulighet for passthrough. Enda kortet ikke har mulighet for RAID5 er det fydligvis mulighet for tilkobling av RAID key på PCB, men det er ikke lodda fast noen kontakt der. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 10. januar 2011 Del Skrevet 10. januar 2011 Det kan virke slik, 9210 var en variant som hadde flere muligheter enn 9211 men den (9210) virker som den gikk inn i historien. OEMs har fått sjonglere litt med hva som er mulig/ikke mulig så det kan fort lønne seg å kjøpe OEM utgavene av disse kontrollerene. Har dog ikke sett at noen av OEMene har tilbudt FastPath/CacheCade på 9260+ variantene. (jeg har ikke fulgt så mye med på akkurat det så det er mulig det finnes) Lenke til kommentar
Kimm0n0 Skrevet 10. januar 2011 Del Skrevet 10. januar 2011 Når jeg Googla rundt etter kortet før jeg kjøpte det fant jeg svært lite informasjon, men jeg fant iallefall ut at det var med LSI chipsett og da måtte jeg bare prøve siden 9211-8i koster ca. 90% mer enn dette. Da var det slutt på den gode prisen https://prisguiden.no/sok?pg-q=S26361-F3554-E512 Lenke til kommentar
Kamerat Skrevet 11. januar 2011 Del Skrevet 11. januar 2011 Da var det slutt på den gode prisen https://prisguiden.no/sok?pg-q=S26361-F3554-E512 Å neida, det der er det som antagelig er Fujitsu-utgaven av 9260. Denne er det jeg har https://prisguiden.no/sok?pg-q=S26361-F3554-L8 Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 (endret) Etter mye styr har jeg endelig klart å kjøre noen tester på et ASUS P8P67 Deluxe, nærmere bestemt Intels nye 6Gb/s porter. Jeg vet ikke om det er noe spesielt med ASUS men sjelden har det vært så mye rot med å få installert 2 stk Intel X25-M G2. Problemet startet allerede som single disker og jeg brukte noen timer på å få de "låst opp", det måtte til slutt en HDDerase på et Gigabyte UD7 for å få løst opp i flokene. SSDene ble låst på P67 og det lot seg hverken gjøre å initiere dem og langt mindre lage volumer, nok om det. (det må være en dårlig bios eller rett og slett noe som ikke er modent) Installering på 3Gb/s portene gikk smertefritt og har oppført seg meget bra. (jeg kjører 2R0 Vertex 2 som boot disker på 3Gb/s portene) Men, her er noen få tester som jeg forøvrig ikke har fått sammenlignet med tidligere tester på ICH 3Gb/s kontrolleren. Single X25-M 2R0 Endret 16. januar 2011 av Anvil Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Greie tall det der. Har du et par C300 du kan teste 6Gbps hastigheten med? Er interresert i å sammenligne 2R0 med SB850. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Ja jeg har jo en del C300 så det skal vi få til, blir nok ikke før i morgen. Mens jeg svarte i sted stoppet det hele opp og raidet på 6Gb/s portene ble degradert, det er mao noe muffens. Skal se om jeg finner en single C300 jeg kan kjøre nå. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Kan det være BIOS utgaven, eller stabilitetsproblemer mot RST driveren? Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 (endret) Det kan forsåvidt være begge deler Det er en beta bios på MB og jeg kjører 10.1.0.1008 RST driveren. (option rom er 10.0.0.1046) 10.1.x har fungert godt på andre MB så jeg heller vel til at det er MB/bios som er problemet, skal prøve RST 10.0.0.1046 så får vi se om det fungerer bedre. edit: Beta bios på MB må til for å kunne overklokke og det må man jo gjøre Endret 16. januar 2011 av Anvil Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Er det Sandy du har fått tak i eller? Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 (endret) Ja det er Sandy Bridge, 2600K og et ASUS P8P67 Deluxe. Har koplet til 1 stk C300 så nå kjører jeg noen små tester straks. Du kan jo se om du finner en single C300 som du har testet på SB850 og sammenligne. Endret 16. januar 2011 av Anvil Lenke til kommentar
BAT Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 GullLars fikk 561 i AS SSD på side 160. Link Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Ser det, nyttig link. Skal kjøre noen flere tester i morgen, denne C300n har vært brukt en god stund og har OS ++ på seg. Lenke til kommentar
BAT Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Kan bli gode resultater med en hdderase og litt lek med 2R0 Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 (endret) Bare maskinen oppfører seg så blir det morsomt Har vært endel merkelig oppførsel men jeg får tilskrive det beta bios.. Har måtte disablet Marvell kontrolleren men det er jo ikke noe stort tap, morsom rigg å klokke med er det i alle fall. Skal prøve å se om BCLK gir utslag. Endret 16. januar 2011 av Anvil Lenke til kommentar
BAT Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Det blir spennende å se hvordan klokking vil virke inn på disse SB maskinene ift SSD. Du får håpe Asus klarer å komme med en bedre bios snart. Kjedelig å plages med sånne tulle ting når man har svidd av penger på nytt utstyr. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 (endret) Her er sammenlignbare tall for 2R0 vs GullLars SB850. (HDDerase er kjørt) Litt høyere score på Intel oppsettet men ikke mye om å gjøre. Det er ingen PCIe OC på dette oppsettet men skal prøve BCLK litt senere. Det ser rimelig OK ut, C300 64GB klarer ikke å vise spesielt mye iops på skriving men på lesing er de fine. Endret 16. januar 2011 av Anvil Lenke til kommentar
BAT Skrevet 16. januar 2011 Del Skrevet 16. januar 2011 Det ser veldig bra ut. Ser at 4K write ligger endel høyere enn på SB 850. Ellers er alle verdiene ganske like. Blir spennende å se C400 på SB. Lenke til kommentar
Conkey Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 (endret) Unnskylder på forhånd hvis dette er feilpost. Har akkurat fått min første ssd (ocz vertex 2 160GB) i maskinen og installert os. kjørte en bench men synes resultatene var vel lave. Noen ideer? (installerte med AHCI) Endret 20. januar 2011 av Conkey Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 (endret) Ja, tallene dine er lave. Hvilket chipset har du? Og har du aktivert strømsparefunksjoner? Edit: og ingen grunn til å unnskylde, du fant riktig tråd Endret 20. januar 2011 av GullLars Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå