Gå til innhold

SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD


Ourasi

Anbefalte innlegg

Har testet videre med diskene mine.

Og ikkje minst med litt CPU-NB frekvens. Denne gang gikk eg opp på 3ghz og dette gjorde att eg kom over 100K iops :)

post-211940-0-17024400-1291150779_thumb.png

 

Har enda ikkje sjekket korleis det er med MB/s.. får sjå korleis det blir med enda høgere frekvens på CPU-NB :)

 

Da har eg testet korleis det ligger an på mb/s siden også, trodde ikkje det vart noken forskjell, men litt var det :)

post-211940-0-84490800-1291151099_thumb.png

Men kommer dette egentlig av NB frekvensen, eller er dette fordi diskene har stått litt lenger i maskinen?

 

Når eg no tester med NB 3200mhz blir resultatene omtrent samme som ved 2600hmz, virker som 2800-3000 er plassen å ligge på.. Har testet flere runder av iops og MB/s tester får å sjå om resultatene vipper mykje, og det virker som att resultatene ved 3200mhz gjere det.. litt ustabilt kanskje?

For de som lurer brukte eg 1.4v på nb ved 3000mhz, ved 3200 måtte eg opp i 1.45v på mitt Asus IV Formula.

Andre kan sikker klare andre resultater på høgere cpu-nb frekvens

 

Edit, blandet nb volt med cpu-nb volt i bios, køyrer stock cpu-nb volt. så er mulig å kjøre dette uten volt endringer :)

Og sjølv om eg prøvde å øke cpu-nb volt fikk eg ikkje cpu-nb frekvens over 3000mhz. så der er veggen møtt av mitt HK

Endret av ThaBear
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Den scoren er mye lavere en endel av resultatene i post 2.

 

Raid0 Top 10 (Max 2 SSD):

1. Ourasi : HDD Score 110935, X25-E G1 32gb ICH10R

2. Anvil : HDD Score 104231, X25-M G2 160gb ICH10R

3. Ourasi : HDD Score 94085, X25-M G1 80gb ICH9R

4. Anvil : HDD Score 86713, OCZ Vertex LE 100GB ICH10R

5. Anvil : HDD Score 48303, Kingston V40gb ICH10R

 

 

Raid0 Extreme Top 10 (3 SSD eller fler eller HW Raidkontroller):

1. Anvil : HDD Score 120596, Raid0 4stk. X25-M G1 ICH10R

2. Anvil : HDD Score 120374, Raid0 3stk. X25-M G1 ICH10R

3. Nizzen : HDD Score 112441, Raid0 7xVertex Areca 1680ix

Lenke til kommentar

Jeg vet, en smule nedtur der.

Her er for hele systemet suite (ikke sub-suites).

En liten nedtur der også. Jeg lurer på om RAM kan være en flaskehals i oppsettet mitt...

17106 PCmarks.

post-163450-0-44468600-1291402443_thumb.png

 

Det er det samme som Anand fikk totalt med 128GB C300 på 6Gbps kontroller i sin rigg.

http://www.anandtech.com/show/3812/the-ssd-diaries-crucials-realssd-c300/4

Han brukte:

CPU: Intel Core i7 965 @ 3.2GHz (Turbo & EIST Disabled)

Motherboard: Intel DX58SO (Intel X58)

Chipset: Intel X58 + Marvell SATA 6Gbps PCIe

Chipset Drivers: Intel 9.1.1.1015 + Intel IMSM 8.9

Memory: Qimonda DDR3-1333 4 x 1GB (7-7-7-20)

Video Card: eVGA GeForce GTX 285

Video Drivers: NVIDIA ForceWare 190.38 64-bit

Desktop Resolution: 1920 x 1200

OS: Windows 7 x64

Endret av GullLars
Lenke til kommentar

Jeg så det nettop:

PCMark Vantage

8/28/10 12:00:00 AM

Anvil 1090T 2R0

17356

AMD Phenom II X6 1090T Processor

Details

EG JUNIPER

Add to compare

PCMark Vantage

12/3/10 12:00:00 AM

---------------------------

17106

AMD Phenom II X6 1090T

Details

AMD Radeon HD 6850

Add to compare

----------------------------

Jeg glemte å legge til navn på min, så den ble unavnet. Kjørte en ny som ble på 17054 som jeg la til navn på.

 

Jeg får se om jeg kan få maskinen til å kjøre PCMV på 4,4Ghz... Den vil i alle fall boote på det.

Endret av GullLars
Lenke til kommentar

1-up! :new_woot:

17941 PCMarks

Skal prøve 4,5Ghz og se om jeg får kjørt det. Har åpnet vinduet på vidt gap, og det er -11C ute, +5C inne på roomet i knehøyde.

Skjermkortet idler rundt 18-19C og 10-12C på CPU.

 

Jeg kikket fort på CPU belastning når programmet kjørte, og det ser ut som det skjeldent passerer 50% last. Jeg så ikke over 52-53%, men jeg så ikke på hele tiden.

Lenke til kommentar

Bra GullLars,

 

Min kjøring var med 2R0 C300 64GB og CPU på 37xx, husker ikke eksakt...

 

Du burde fått høyere score basert på min lavere klokk og bare 2 SSDer.

 

Jeg kjørte på 4GB Mushkin 6-8-6 på helt standard frekvens (1600) og et uklokket ATI 5770 skjermkort :!:

Lenke til kommentar

Jeg kjørte Kingston ValueRAM, 4x2GB sticks, 9-9-9-27 @ 6,33x220 på den jeg satt rekorden. 6,33x220 = 1394mhz. Jeg vil tro dette hadde en del å si...

6850 er heller ikke så kjempekraftig skjermkort.

Med det i bakhodet er det litt rart å tenke på at vi er de eneste over 17K med P2 x6. Nestemann under har Nv 580, og 16751 PCmarks...

Har du testet med x25-E RAID på SB850?

 

En annen forskjell på AMD og Intel er at Intels RAID kan bruke en liten mengde cache, og av en eller annen grunn klarer ca +-6GB/s på en av HDD testene.

Lenke til kommentar

Det er jo litt merkelig at så lite AMD-folk kjører Vantage testen.

Når det er sagt må den nok blodklokkes for å komme noe særlig høyere enn det vi har nå.

 

En uklokket P2 x6 ligger på rundt 9' poeng, uten SSD. (Samsung F3 var det jeg testet med)

 

Jeg får prøve noen X25-E når jeg kommer hjem fra ferie...

 

Har satt i 2x 4GB 1333 nå på mitt oppsett så da stiller vi likt på minne, dvs 2 brikker er nok litt lettere å klokke enn 4.

Lenke til kommentar

Tja. si det ;)

 

Jeg kjører:

X6 1090T@3,8

NB/HT 2,6

8GB 8.8.8.24 1600 minne

 

I tillegg så kjører jeg AMD sine AHCI drivere pluss tipsene i 1 posten i denne tråden. Har også siste bios versjon til hovedkortet mitt (Asus M4A89TD PRO/USB3)

Lenke til kommentar

Tja.. en ny bios oppdatering hadde sikkert ikke skadet. La inn siste fw på ssd'en men det ugjor ikke noe.

I skjermdumpen din så viser AS SSD at du bruker Microsoft sine AHCI drivere. Ved å å installere AMD sine så vil du nok komme litt mer opp.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...