SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[GullLars]

Her er grafer fra første settet.

 

 

 

 

 

Og med det gir jeg meg for i kveld, skal opp 7 i morgen.

Endret 7. november 2010 av GullLars

[Anv]

Ser bra ut GullLars

 

Som du ser er det ikke så veldig stort poeng i å kjøre alle varianter av blokkstørrelser ved skriving på disse nye SSDene, resultatet er "likt".

[GullLars]

Jeg så det etter jeg hadde kjørt testene, og jeg så det egentlig også fra AS SSD, men ville ha litt finere granularitet.

Det jeg kan si er at resultatet fra blandet R/W er forskjellig, både 100% random og blandet random/seq.

Her er CSV fila om du vil se på den før jeg kommer hjem fra jobb i morgen (ca 17.00)

C300 64GB SB850 4KB 0-100R 0-100R linear QD 1-10.rar

Blandet R/W i forhold 30-70% yter dårligere enn både 100% random write og 100% random read.

[Cursio]

Jøss gullars! Du må ha vært heldig med de ssdene der

 

 

33.3Mb/s på 4k er nice 

Veldig interessant! Jeg vurderer nå selv å oppgradere fra min OCZ Vertex 60Gb til en eller to C300 64Gb, og kikket litt på benchmarks for å kunne se ytelsesforskjeller. Disken(e) skal brukes som OS-disk pluss lagring for all programvare / databasefunksjonalitet, så rask les / skriv av små filer og respons er høyeste prioritet.

 

Jeg fant da denne testen fra Bjorn3D av OCZ Vertex 60Gb.

Ifølge testen yter Vertex 29Mb/s på les og 11Mb/s skriv 4k i Crystal Diskmark (X25-M yter her 22 / 32Mb/s). Vertex sin score kan vel ikke stemme?

 

Hvis 30-33Mb/s og 59-63Mb/s 4k les / skriv er forventet på 1xC300, hvordan skalerer dette opp når man setter opp 2xC300 64Gb i raid0 (har ICH10R-raidkontroller)?

[GullLars]

Cursio (Harry Potter fan?), 4KB random read/write er ikke bare ett tall for hver enkelt SSD. Tallene du refererer til her er ved QD = 1. QD = Queue Depth, altså antall utestående forespørsler. SSDer som støtter NCQ kan øke 4KB random ytelsen mange ganger når det er en kø av utestående forespørsler.

OCZ vertex kan nå 15K IOPS = 60MB/s

Intel x25-M kan nå 35-40K IOPS = 140-160MB/s

SandForce kan nå 40-50K IOPS, og C300 kan passere 50K IOPS.

 

Grunnen til at 4KB ved QD 1 er relevant er fordi dette viser ytelsen når du ikke har parallell last (utestående kø), og forekommer ofte i Windows. Dette er egentlig en funksjon av accesstime.

Om du vil vite mer om SSD ytelse så sjekk første posten i SSD-tråden, og spesielt linkene som går videre til AnandTech. Det er et par timer med lesestoff (som du godt kan spre ut over noen dager), men du vil ha en mye bedre forståelse av SSDer etterpå.

[Cursio]

Cursio (Harry Potter fan?), 4KB random read/write er ikke bare ett tall for hver enkelt SSD. Tallene du refererer til her er ved QD = 1. QD = Queue Depth, altså antall utestående forespørsler. SSDer som støtter NCQ kan øke 4KB random ytelsen mange ganger når det er en kø av utestående forespørsler.

OCZ vertex kan nå 15K IOPS = 60MB/s

Intel x25-M kan nå 35-40K IOPS = 140-160MB/s

SandForce kan nå 40-50K IOPS, og C300 kan passere 50K IOPS.

 

Grunnen til at 4KB ved QD 1 er relevant er fordi dette viser ytelsen når du ikke har parallell last (utestående kø), og forekommer ofte i Windows. Dette er egentlig en funksjon av accesstime.

Om du vil vite mer om SSD ytelse så sjekk første posten i SSD-tråden, og spesielt linkene som går videre til AnandTech. Det er et par timer med lesestoff (som du godt kan spre ut over noen dager), men du vil ha en mye bedre forståelse av SSDer etterpå.

Hehe, ikke harry potter-fan nei! Mitt nick er egentlig veldig tilfeldig og henger langt tilbake i tid! GullLars-fan?

 

Da tror jeg at jeg forstår. Når disken støtter NCQ kan den cache små filer slik at de kan leses rett etter hverandre, omtrent som en sekvensiell lesning, og derfor få en høyere overføringshastighet? Takk for tipsene, jeg tar diskusjonen videre i SSD-tråden da dette kommer utenfor emnet for denne tråden

[Ueland]

Da har delene til nye maskinen ankommet, skal bli morsomt å benchmarke når jeg har fått satt det sammen.

 

8GB med Kingston DDR3@1600MHz, ASUS M4A87TD, AMD Phenom II X4 955 Black Edition CPU med 2X Crucial RealSSD C300 2,5" 64GB disker til RAID0.

[L4r5]

Gratulerer, ueland.

[Ueland]

Jotakk

 

Håpte å få benchmarke allerede i kveld men neida, viste at Windows 7 ikke var helt glad i såpass ny hardware og ble veldig kresen på at CD-ROM var plassert i rett SATA-port, og rette drivere etc måtte inn under installasjonen...

[branick]

Ny pc, nye muligheter...

 

[Ueland]

Kan vel kansje ikke klage så alt for mye

 

"Litt" mer enn den gamle IDE-disken som klarte hele 55MB/s lesing..

[GullLars]

Har du aktivert NCQ Ueland?

Tolker jeg det rett at det er 2R0 C300 64GB fra SB850? (edit, ser over at det var det ja)

Om du ikke har aktivert det, så gjøres det ved å laste ned AMD RAIDXpert, og aktivere det for enhetene/RAIDet.

 

Fler tall og grafer fra C300 64GB SB850 kommer straks. Det er litt interresante resultater rundt R/W mix, og spesielt ved QD 32.

Endret 14. november 2010 av GullLars

[GullLars]

Her er noen ilustrative grafer og 3D diagrammer for single C300 64GB SB850, 4KB 100% random IOPS skalert etter %read og QD.

 

 

 

 

Det er noe som skjer med ytelsen med en gang det blir 10% write, og ytelsen er lavest ved 40-60% forhold. QD 32 står også ut og bryter mønsteret.

Kan noen som har en høyere kapasitet versjon av C300 kjøre denne testen?

[Anv]

Ren read eller ren write skal yte bedre enn en mix. (det er mye enklere for kontrolleren)

 

Har du prøvd med Intel X25-M'en?

Det er jo noen avvik mellom C300 og X25-M som f.eks ekstern cache.

 

Skal sjekke på en 256GB litt senere i kveld.

[BAT]

@GullLars Har 2R0 C300 128GB på SB 850 hvis det er interessant. Trenger isåfall config filen som du har brukt til testene over.

Endret 14. november 2010 av BAT

[GullLars]

Bat, her er posten jeg la configene i.

[Anv]

Så ikke at du hadde laget en config så jeg laget min egen

 

3sek ramp-up, 5sek kjøretid

 

Dette er Intel (var det jeg hadde koplet opp akkurat nå)

 

edit:

Jeg kjører hIOmon i bakgrunnen så det er mulig det ikke er helt optimalt.

(burde ikke gi så stort utslag)

Anvil_4K_0-100perc_QD1_32_G2_3R0.zip

Endret 14. november 2010 av Anvil

[turbo_fever]

Har noen en annbefaling av ssd til bruk i en Acer Aspire 5930G bærbar?

Vurderer å oppgradere gammlekaren sin bærbar med en ny hdd.

 

Lurer da litt på intel mx-25 g2 80gb eller en c300 64gb/128gb kanskje.

Men denne støtter jo bare sata 150 så valget er vel begrennset til disker som yter litt lavere. Er win 7 64bit som kjøres, og den brukes jo bare til litt surfing, spille musikk, å litt spilling når junioren er i hus..

[BAT]

Bat, her er posten jeg la configene i.

Takker

 

Da er jeg på 103 av 896 kjøringer på 4KB-256KB RR RW SR SW Linear QD1-32 1GB 5s.icf

[GullLars]

Den tar for seg 4KB til 256KB blokker ved QD 1-32, og kjører random read, random write, sequential read, og sequential write for alle.