SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Anv]

Defineringen av raid var "anderledes" enn på ICH men helt greit å finne ut av.

 

Det viktigste er å ha klar raid drivere til SB850 når man installerer W7, jeg laster både nettverk og raid driverene når man kommer til valg av partisjon, bruk (Load-Drivers).

 

Ut over det er det Catalyst chipset som må inn for å kunne aktivere NCQ.

(det skjer først når W7 er installert, web basert grensesnitt for RAIDXpert)

 

Du får bare spørre

Endret 31. august 2010 av Anvil

[BAT]

Knall, det skal jeg gjøre

 

Da blir det bare å vente i spenning....

[dabear]

Nå har jeg benytta intel g2 80GB-driven min i flere måneder i en macbook med os x. Syns jeg merker systemet har blitt betraktelig treigere, men usikker på om dette skyldes ssden. Systemoppstart tar myyye lengre tid enn før

 

Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

[SilentNET]

OS X har vel ikke trim support(tror jeg), så da hjelper det ikke om G2'en har det. Ta image av hele enheten, lagre det en plass. Kjør en HDDerase for å få tilbake ytelsen, og legg på plass imaget igjen. Voila!

[BAT]

Noen som er klare for første initialtest av C300 128 GB 2R0 på SB 850?

[johome]

Kjør på ...

[BAT]

C300 128GB 2R0 på SB 850.

 

Stripestørrelse = 64Kb

Raiddriver og Catalyst driver 10.8

Kjører raidet som systempartisjon

 

Har satt av 10% til spare area.

Har ikke gjort noen tweaks i w7 ennå da jeg vurderer å starte på nytt med 128 i stripestørrelse.

 

[Anv]

Pent resultat BAT

 

Har du tid prøver du 128 stripe, tvilsomt at det gir noen bedring men det er forsøket verdt.

 

Jeg savner lavere stripe på SB850, jeg bruker aldri over 64KB, mest 8-32KB

 

Du har ca 87' iops i les og ca 57' iops i write. (4K 64-tråder)

 

Har bestilt ny kjøler så da blir det litt mere trøkk neste helg.

Endret 2. september 2010 av Anvil

[BAT]

Jeg tok å skrudde på multiplieren sånn at 1090T summer på 3,6 og da fikk jeg dette resultatet.

 

Sykt å kunne si at man har over 1000 i AS SSD på riggen hjemme

[Anv]

Det er vel bare C300 kombinert med en 6Gb/s kontroller som klarer såpass bra resultat i AS SSD ved 2 SSDer. (256GB utgaven enda litt mer)

 

Per i dag er det bare AMD som gir slike resultater i en onboard løsning

[BAT]

Jeg er veldig imponert over hva som er kommet med SB850. Forrige hovedkortet med SB750 så lå jeg bak ICH10 med 10-20% i alle tester så det er godt å kunne ligge på høyde med Intel igjen.

 

Og til en litt lavere inngangsbillett.

[Theo343]

Hva er det som gir så høye resultater for SB850 og disse to diskene i Raid?

[johome]

Native 6 Gb/s porter

Endret 2. september 2010 av johome

[BAT]

SATA 6 Gb/s. Ene og alene. Med singel disk så fikk jeg 678poeng mens singel C300 128GB på X58 for Nizzentidligere i vår gav 580.

[Theo343]

Endret 3. september 2010 av Theo343

[BAT]

Oida, her har de fått seg en trøkk gitt

 

Er vel bare en oppskrift som fungerer til sånt.

[johome]

Jeg pleier å klone innholdet til en annen hdd.

 

Kjører så HDDErase 3.3 og kloner deretter innholdet tilbake.

[BAT]

Med andre ord en økt med vedlikehold?

[Theo343]

Det er nå det jeg også gjør i dette tilfellet. Men siden det ikke er en boot disk trenger jeg ikke å klone, det holder å kopiere frem og tilbake eks. i safemode. Ellers er det bedre å kjøre image enn å klone da kloning ofte er unødvendig selv for en boot disk. (kloning er en egen oppgavetype)

 

Stengte alt av programmer, oppgaver, antivirus osv. og fikk 315 hehe. Prøver med litt rengjøring i helgen og ser om resultatet går opp mot normalt.

 

Hva bør jeg forvente?

Endret 2. september 2010 av Theo343

[BAT]

Rund 700 +- 30 poeng i AS SSD.