SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Theo343]

Haha, et det beta testing eller Sphere v4 (den er jo ute nå så ant ikke den) vi snakker om da .

 

Interesting.

Endret 4. oktober 2009 av Theo343

[Anv]

Tja, den som venter får se

 

Her er en smakebit til, guest OS er Vista X64, host er W7 på Ci7, 2x G2 på LSI kortet.

 

[Theo343]

Meget bra, her skjer det gode ting skjønner jeg.

[Anv]

Ja, det ser bra ut, har ikke prøvd noen bechmarks i VM tidligere, må si at jeg er positivt overrasket.

Skal sjekke om W7 yter bedre enn Vista i kveld.

[GullLars]

Hvor mye lenger tid tar AS enn CDM?

[Anv]

Hvor mye lenger tid tar AS enn CDM?

 

De tar vel ca like lang tid på SSD, skulle ikke du prøve på mtron?

(på HDD tar det betydelig lengre tid)

[Ourasi]

Hvor mye lenger tid tar AS enn CDM?

 

De tar vel ca like lang tid på SSD, skulle ikke du prøve på mtron?

(på HDD tar det betydelig lengre tid)

 

 

Skal jeg legge inn disse VR resultatene dine som en "baseline" over alle listene tro (mangler extreme men den trenger liksom ikke noen baseline)?

[Ourasi]

Dog er jeg fornøyd med boottimer resultatet som viser "real life" ytelsen man faktisk får i selv den gratis Server v2. Den danket jo lett halvparten på listen. Og det uten noen RAW disk device.

 

BootTimer'n var bra ja. (synes den kunne være med i lista jeg men Ourasi bestemmer)

Bare for å følge opp mtp VMWare og ytelse så kan du jo se på dette, du ser vel hvilken som er host og guest ;-)

 

 

Om WM er en fullverdig OS boot, så kan den vel tas med, men er den det da, mtp drivere etc. lastes noe anderledes(?) I så fall må den nesten få en egen liste....

Endret 4. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

Skal jeg legge inn disse VR resultatene dine som en "baseline" over alle listene tro (mangler extreme men den trenger liksom ikke noen baseline)?

 

De var jo mest ment som en pekepinn på den "beste" SATA HDD'en vs SSD'er så du må gjerne legge den inn som en ren informasjon i forbindelse med de forskjellige benchmarkene.

Extreme på HDD blir jo ikke særlig ekstremt vs SSD. Kanskje Nizzen kunne ta en bench med SAS diskene sine?

 

Om WM er en fullverdig OS boot, så kan den vel tas med, men er den det da, mtp drivere etc. lastes noe anderledes(?) I så fall må den nesten få en egen liste....

 

VM er en fullstendig OS boot, det er bare hardware laget som er virtualisert.

(OS'et tror det kjører rett på jernet)

I ettertid var jeg kanksje litt kjapp med å mene at den burde tas med, det blir jo litt "fake" på en måte.

 

Hvis du ikke har prøvd VM bør du absolutt gjøre det, det er svært praktisk.

Det egner seg ikke til spill osv, men det er perfekt i forbindelse med utvikling, testing og demonstrasjoner m.m.

 

edit:

Var litt uklar i forbindelse med VM og boot, glemte å skrive ferdig

Det er en reell boot på alle måter men er noen små forskjeller som den kan dra nytte av.

f.eks hvis man booter flere ganger vil OS'et kunne være cachet, det skjer jo ikke på en vanlig pc.

 

Er det noe mer jeg skal teste på VR eller skal jeg bare pakke de ned?

Kunne installert W7 og sjekket boot tid?

 

edit2:

Har allerede inne W7 på VR'ene nå, windows update må gjøre seg ferdig og så prøver jeg boottimer.

Endret 4. oktober 2009 av Anvil

[Ourasi]

Om du kunne testet alle benchene som er listet med singel/Raid0, så hadde det vært topp, fint med baseline på alle benchene.. Sendte deg en PM forøvrig

 

PS: Oppdatert listene, om noen er glemt, hyl ut

Endret 4. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

Er det noen jeg har glemt bortsett fra Vantage?

 

Får ikkke boottimer til å starte uten at den ber om bekreftelse når windows er startet på nytt, hva har jeg glemt?

 

Her er 1ste kjøring av BootTimer på 2xVR i raid-0 på ICH10R, 128KB stripe size

(den er jo ikke helt rett mtp at jeg må klikke på at jeg må godta at den skal kjøres)

 

edit:

Slettet det gamle vedlegget og la opp et nytt.

 

17.253 (fremdeles med klikking på run)

Endret 4. oktober 2009 av Anvil

[Ourasi]

Er det noen jeg har glemt bortsett fra Vantage?

 

Får ikkke boottimer til å starte uten at den ber om bekreftelse når windows er startet på nytt, hva har jeg glemt?

 

Her er 1ste kjøring av BootTimer på 2xVR i raid-0 på ICH10R, 128KB stripe size

 

 

(den er jo ikke helt rett mtp at jeg må klikke på at jeg må godta at den skal kjøres)

 

Legg den til i firewall (Unblock) eller kjør som admin konstant via properties..

 

Du har glemt singel AS...

Endret 4. oktober 2009 av Ourasi

[Ourasi]

17.253 (fremdeles med klikking på run)

 

Slå av UAC kanskje?

 

PS: ca. 15 sekunder fikk jeg også i boot med 3xRaptorX, og dette forteller vel hvor mye av booten som går med til venting på operasjoner som er uavhengig av hastigheten på lagringsmediet....

Endret 4. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

Jeg klikket på ("spør alltid om å åpne dette programmet", så det ikke før nå)

 

Trenger nesten ikke å legge denne i egen liste.

Seriøst kjapp faktisk men så er det W7

 

 

Med dine tweaks kanskje jeg kommer ned 1-2sek

[Ourasi]

Jeg klikket på ("spør alltid om å åpne dette programmet", så det ikke før nå)

 

Trenger nesten ikke å legge denne i egen liste.

Seriøst kjapp faktisk men så er det W7

 

 

Med dine tweaks kanskje jeg kommer ned 1-2sek

 

Tweakene hjelper godt på Raptor også, spesiellt v8.7 IATA er fin her, men skrittene er betydelig mindre enn på SSD, for jo færre flaskehalser jo større blir avstanden mellom SSD og HDD...

 

Det er mulig native IATA driveren til Win7 er best på boot, da den settes opp raskere, men den er jo ikke den beste på allt annet...

Endret 4. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

13.384 når no-boot gui er tatt i bruk.

(har spart på screendump)

[Ourasi]

13.384 når no-boot gui er tatt i bruk.

(har spart på screendump)

 

Bare ikke slå av Superfetch, for denne bruker Readyboot som lager sekvensiell boot. Det skader seff ikke SSD rare greiene, men HDD lider nok veldig av dette

 

Merk at mine 15 sekunder var på Server 2008, og med null readyboot... Men ikke bli frelst av HDD igjen nå dah, bare å ta en Vantage/AS run så kommer du vel brutalt ned på jorden igjen

Endret 4. oktober 2009 av Ourasi

[Anv]

Hehe,

 

Nei, det er ingen fare for å begynne med HDD igjen.

 

Foreløpig bestetid ble 13.291 (føler det er litt til å gå på, kanskje klokke litt)

 

Skal ta de andre når jeg får kjørt ferdig på denne pc'n. (raid-0)

 

edit:

Må laste ned utilities igjen, Corsair minnepennen slo seg vrang.

(første "SSD" som har røket for meg)

Endret 4. oktober 2009 av Anvil

[Theo343]

Enig i at VM ikke skal være med på listen, det blir uansett noe sært da det er virtuell hardware den laster. Men det var gøy å teste og ikke minst se hva som venter oss der Anvil.

Endret 4. oktober 2009 av Theo343

[Anv]

Klokket litt (3.6), måtte slå den ene Vertex'en mens jeg venter på svar på PM'en jeg sendte deg. (tør ikke klokke mer før jeg får en ekte kjøler, den som følger med 860 er jammen liten i forhold til TRUE o.l., det er såvidt den vises på MB)

 

 

Ny tid er 12.558 sekunder