GullLars Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Ja, det er gode tall. En smule lav 4KB random write QD 32, men det er ikke noe problem. Lenke til kommentar
johome Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 Hardware har idag testet HK'et Asus Crosshair IV Formula. De testet ytelsen, og kommet frem til at den er meget god. Greit nok det, men kunne ikke de ha testet ytelsen på sørbroen SB850 med en SSD , f.eks med testprogrammet AS SSD benchmark ? Intel G2 gir vel 410 - 430 poeng på Intel sin egen sørbro. Jeg har forstått det slik at AMD sin sørbro ikke yter like godt som Intel sin ... Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 (endret) De tidligere AMD sørbroene yter noe dårligere enn Intel, det er snakk om grovt 10-20% fra hva jeg har sett. Det er også satt opp tullete så du må laste ned et program, RAIDXpert, for å få NCQ i RAID mode. Anand skrev tidligere når han gjorde et review av 850SB chipsettet at AMD har in-house drivere under utvikling som gir ytelse tilsvarende eller til og med bedre enn Intels ICH10R, og SB850 støtter 6Gbps. Jeg er enig i at HW bør teste SB850 med SSD og/eller SSD RAID, det kan godt være i en egen artikkel. Jeg skal nevne det for Nilsen når jeg snakker med han neste gang om SSD ytelsesdegradring artikkelen som sansynligvis kommer. EDIT: Forresten, på et helt annet subjekt, Ourasi, om du leser dette, har du en anledning til å poste et SS av en CMD 3.0 runde på x25-E arrayet ditt? Jeg har lett etter CDM av x25-E men finner ingen ting. (AS SSD er også kjekt om du får lyst) EDIT2: Jeg kom til å tenke på, Anvil har også x25-E. Om du får annledning før Ourasi har du kanskje mulighet til CDM for èn singel E? Endret 26. mai 2010 av GullLars Lenke til kommentar
Teac Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 (endret) Er det sånn man må formatere SSDen etter en stund for og få tilbake farten igjen? synes den begynner å bli en smule treg. Edit. Ble en smule bedre etter SSD toolbox. Endret 26. mai 2010 av Teac Lenke til kommentar
Anv Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 (endret) GullLars, Link til iometer test av X25-E Bench av X25-E med CDM (etter 10mnd i webserver, ikke renset) Endret 26. mai 2010 av Anvil Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 26. mai 2010 Del Skrevet 26. mai 2010 (endret) Danke Grunnen til forespørselen er: And where did you get 40k 4kb write IOPs for the E? I am hard pressed to get 17k out of mine. 65k-70k for 4 of them in R0. Sitatet er fra en respons i denne tråden på xtremesystems: "GullLars' SSD discussion/rant corner" Det var en respons til denne tabellen: De gule rutene er tall jeg er usikker på eller ikke har. Tråden er en slags engelsk versjon av SSD-tråden her på forumet, siden det ikke var noen generell samletråd for SSD på XS. Post #2 i tråden er en engelsk oversettelse av den lange "ONFI 2 breaks the performance bottleneck" posten jeg hadde noen sider tilbake, men noe forandret og kokt ned. Jeg har fokusert mer på MBps/GB og R:W ratio der. Jeg har også prøvd meg med uttrykket "performance density" for måleenheten MBps/GB. Det hadde vært greit å høre tilbakemelding på hva dere synes om tråden (EDIT fikset link, edit 2 fikset quote. hva skjer med BBcode??) Endret 26. mai 2010 av GullLars Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 26. mai 2010 Forfatter Del Skrevet 26. mai 2010 (endret) EDIT: Forresten, på et helt annet subjekt, Ourasi, om du leser dette, har du en anledning til å poste et SS av en CMD 3.0 runde på x25-E arrayet ditt? Jeg har lett etter CDM av x25-E men finner ingen ting. (AS SSD er også kjekt om du får lyst) EDIT2: Jeg kom til å tenke på, Anvil har også x25-E. Om du får annledning før Ourasi har du kanskje mulighet til CDM for èn singel E? Tok denne nå, ikke helt optimal mtp OS og brukt etc. og svak på Seq. pga. 16kb stripe og med WBC, den andre er med gammel Intel driver og uten WBC.. Edit: CDM og IOMeter er enige på IOPS på skriv, begge får rett over 91k på RST v9.6, så ser greit ut sånn sett... Endret 26. mai 2010 av Ourasi Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 3. juni 2010 Del Skrevet 3. juni 2010 Jeg har et lite prosjekt jeg gjerne vil ha litt hjelp med å sanke resultater til her. Det gjelder å kartlegge ytelse skalering ved 4KB til 32KB blokker for random read QD 1-32 med fin granularitet (lineær stepping, 1 QD av gangen). Mer info ligger i inkludert INFO.txt, jeg skrev det på engelsk siden jeg vil bruke xtremesystems forumet også til å hente resultater for dette prosjektet. Jeg har allerede sett en del på skalering av 4KB random for SSDer, og skalering med eksponensiell QD for 0,5-64KB random som dere kanskje husker, men dette blir en nærmere undersøkelse av relevante blokk størrelser og QD. Alle som har lyst kan bidra, og jeg har lite resultater for harddisker og harddisk RAID, så det er kjekt om jeg får mer av. Om noen har anledning til å kjøre configen for 1-N enheter i RAID og/eller et par forskjellige stripe størrelser hadde det vært kjempefint. Her er configen: project random read linear QD scaling.zip Her er en lignende sak som viser noe av hva jeg har tenkt å gjøre med resultatene, men med 4KB blokk størrelse: 31-05-10 different ways of showing scaling.zip Spesielt de siste 3 sidene (illustration) viser godt hva jeg tenker på. Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 3. juni 2010 Del Skrevet 3. juni 2010 (endret) 1. Singel SSD: For alle, husk AHCI i bios, Win7/Vista default settings i Device Manager fungerer utmerket og behøver ikke endres som f. eks. flushing. Har du driti på draget og lagt inn Win7/Vista på IDE mode på din nye SSD så finn denne registernøkkelen med regedit : "HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci" og modify denne til "0", etter dette kan du reboote og bytte til AHCI i bios.. Og hva skal eg egentlig endre på? Er det "(Standard) REG_SZ (verdi ikke angitt)" (øverste streng) som skal settes til 0? EDIT: Plutselig slo det meg at det gjerne er andre steder på nettet hvor dette står forklart, og jaggu meg har ikke Microsoft en liten side om det og Det er altså "Start" som skal settes til null, to restart etterpå hadde eg AHCI (først for å sette BIOS, så kom Windows og krevde restart for at endringene skulle tre i kraft) Link til Microsoft Endret 4. juni 2010 av Arve1234567890 Lenke til kommentar
Anv Skrevet 6. juni 2010 Del Skrevet 6. juni 2010 GullLars, Skal se på det. Har vært opptatt med andre ting + en ny bærbar som jeg måtte prøve å få best mulig ytelse av. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. juni 2010 Del Skrevet 7. juni 2010 A-DATA S501 128GB Denne virker jo litt bra http://www.tweaktown.com/articles/3334/exclusive_a_data_s501_128gb_marvell_controlled_400mb_s_preview/index3.html Lenke til kommentar
riwilb Skrevet 8. juni 2010 Del Skrevet 8. juni 2010 Genial tråd ! Får vel melde meg på her med noen resultater. 2 x Intel X25-M 80gb G2 Raid0 ICH10R Hdderase er kjørt før test. Legger merke til at jeg ikke helt når opp. Har les og prøvd forskjellige oppsett på raid stripe size ol. Men alt i alt koser jeg meg win 7 på disse diskene Er Intel SSD toolbox like effektivt som Hdderase? Har testet litt å sett hvor stor effekt Hdderase har etter litt bruk, spesietlt på IOmeter. Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 9. juni 2010 Del Skrevet 9. juni 2010 Hei. Jeg har oppgradert pc'n nå, fått meg en i5 750 og et Asus P7P55D Premium hovedkort. Jeg har en Intel X25-M 80GB (gen.2) tilkoblet med AHCI, men syns pc'n har blitt treigere. Logisk sett skulle pc'n vært litt raskere mtp nu cpu, raskere ram og bedre hovedkort, men det føles som SSD'n lugger litt i ytelsen. Kan noen se gjennom disse vedleggene og kommentere? Kan også nevne at det er noe rart med 3Dmark Advantage. Før fikk jeg ca 10200 poeng (14625 på 3D og 5374 på cpu) Etter at jeg byttet komponentene økte score til 11078 poeng, men 3Dscore sank til 10600 (cpu økte til 12750) Skjermkort: ATi 5850 Vapor-X (overklokket til 760/1100 på begge testene) Ram: Mushkin Extreme Performance 2x2GB DDR3 1600mhz Lenke til kommentar
Mys1 Skrevet 9. juni 2010 Del Skrevet 9. juni 2010 Jeg har 1 stk Intel X25-M 80GB med Windows 7 64bit. Er det resultatet bra? Jeg synes det var dårlig sammenlignet med noen andre her, men nå kan jo ikke jeg noe særlig om de tallene. Jeg bruker intel ssd toolbox. Er dette normale tall, og hva kan jeg eventuelt gjøre for å få de raskere? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 9. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2010 Du har SSD'en i IDE mode, dette er fyfy, den skal stå i AHCI eller Raid. For å bytte til AHCI er det mange quider derute... NCQ er slått av i IDE mode, ergo svak QD#64 ytelse, dette må du rette opp i... Lenke til kommentar
Mys1 Skrevet 9. juni 2010 Del Skrevet 9. juni 2010 Du har SSD'en i IDE mode, dette er fyfy, den skal stå i AHCI eller Raid. For å bytte til AHCI er det mange quider derute... NCQ er slått av i IDE mode, ergo svak QD#64 ytelse, dette må du rette opp i... Du snakker til meg? Okei, da søker jeg på guider for å gå fra IDE til Raid , eller til AHCI? Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 9. juni 2010 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2010 (endret) Man quoter ikke siste post, siste post er da alltid det man svarer på Her er min lille guide: Finn Denne registernøkkelen med regedit : "HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci". Høyre museklikk på "Start" på høyre side og velg "Modify", under "Value Data" setter du 0... Se bildene under... Ta så en reboot, og sett AHCI i bios, restart og boot til windows igjen.. Endret 9. juni 2010 av Ourasi Lenke til kommentar
johome Skrevet 9. juni 2010 Del Skrevet 9. juni 2010 Han har litt å ta tak i. Han har faktisk partisjonert SSD'en ??? Sjekk denne tråden Lenke til kommentar
Mys1 Skrevet 9. juni 2010 Del Skrevet 9. juni 2010 Hvor endrer jeg IDE til AHCI i BIOS? Beklager for den postingen, er relativt ny. Lærer så sykt mye forum for tida, ganske spennende alt sånne syke ting med dataer Lenke til kommentar
Mys1 Skrevet 9. juni 2010 Del Skrevet 9. juni 2010 Han har litt å ta tak i. Han har faktisk partisjonert SSD'en ??? Sjekk denne tråden Jeg ble anbefalt på NetShop(som jeg stoler på så klart) om å partisjonere det . Derfor gjorde jeg det. De kan det tydeligvis ikke, hvis du har rett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå