SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[GullLars]

Nice.

 

Når det gjelder en flash cache på 4-8GB på en 1TB+ disk kan det også være kjekt i filservere eller på disker som kun brukes til bulk storage om man bruker flash cache til thumbnails, metadata, filer under 1MB, mappestrukturer osv. Så disker som spinner ned slipper å spinne opp igjen med mindre man skal ha tak i større filer.

 

Dessuten vil ikke en slik HDD med en flash read-cache utkonkurrere de bedre SSDene, Intel, sandforce, Micron osv. vil ikke ha noe å frykte på ytelse, og x25-V/M vil heller ikke ha noe å frykte som boot-disk. Det kan derimot øke value på vanlige harddisker en god del.

 

EDIT: angående HDtune, Intels har sikkert satt opp SSDene slik at når pages er i "ubrukt" pool blir de ikke lest, men _null_ blir sendt tilbake til host med max interface hastighet.

Endret 2. april 2010 av GullLars

[Anv]

Utkonkurrere var vel litt drøyt men det vil avlaste HDD'en såpass at den i mange sammenhenger vil kunne være like kjapp som en SSD på hotfiles og eller ev. bootfiles.

 

Maskinen er kjapp som bare det men det var den fra før av

 

Begynner snart med litt mer interessante tester.

(Tror jeg tar en image før jeg går for langt)

 

winsat testen

C:\Windows\system32>winsat disk

Windows System Assessment Tool

> Running: Feature Enumeration ''

> Run Time 00:00:00.00

> Running: Storage Assessment '-seq -read -n 0'

> Run Time 00:00:02.01

> Running: Storage Assessment '-ran -read -n 0'

> Run Time 00:00:00.22

> Running: Storage Assessment '-scen 2009 -drive C:'

> Run Time 00:00:53.66

> Running: Storage Assessment '-seq -write -drive C:'

> Run Time 00:00:07.39

> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -seq'

> Run Time 00:00:00.83

> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -ran'

> Run Time 00:00:01.23

> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 4096'

NV Cache not present.

> Run Time 00:00:00.00

> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 16384'

NV Cache not present.

> Run Time 00:00:00.00

> Disk Sequential 64.0 Read 461.84 MB/s 7.9

> Disk Random 16.0 Read 350.49 MB/s 7.9

> Responsiveness: Average IO Rate 1.29 ms/IO 7.7

> Responsiveness: Grouped IOs 11.37 units 6.9

> Responsiveness: Long IOs 5.83 units 7.7

> Responsiveness: Overall 66.25 units 6.9

> Responsiveness: PenaltyFactor 0.0

> Disk Sequential 64.0 Write 87.46 MB/s 6.3

> Average Read Time with Sequential Writes 0.451 ms 7.9

> Latency: 95th Percentile 2.811 ms 7.1

> Latency: Maximum 3.554 ms 7.9

> Average Read Time with Random Writes 1.381 ms 7.9

> Total Run Time 00:01:05.75

 

En runde til gir litt endring (som normalt)

C:\Windows\system32>winsat disk

Windows System Assessment Tool

> Running: Feature Enumeration ''

> Run Time 00:00:00.00

> Running: Storage Assessment '-seq -read -n 0'

> Run Time 00:00:02.03

> Running: Storage Assessment '-ran -read -n 0'

> Run Time 00:00:00.25

> Running: Storage Assessment '-scen 2009 -drive C:'

> Run Time 00:00:53.06

> Running: Storage Assessment '-seq -write -drive C:'

> Run Time 00:00:07.66

> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -seq'

> Run Time 00:00:01.04

> Running: Storage Assessment '-flush -drive C: -ran'

> Run Time 00:00:01.03

> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 4096'

NV Cache not present.

> Run Time 00:00:00.00

> Running: Storage Assessment '-hybrid -ran -read -n 0 -ransize 16384'

NV Cache not present.

> Run Time 00:00:00.00

> Disk Sequential 64.0 Read 463.33 MB/s 7.9

> Disk Random 16.0 Read 345.07 MB/s 7.9

> Responsiveness: Average IO Rate 1.28 ms/IO 7.7

> Responsiveness: Grouped IOs 11.45 units 6.9

> Responsiveness: Long IOs 3.09 units 7.9

> Responsiveness: Overall 35.37 units 7.4

> Responsiveness: PenaltyFactor 0.0

> Disk Sequential 64.0 Write 84.64 MB/s 6.3

> Average Read Time with Sequential Writes 1.011 ms 7.6

> Latency: 95th Percentile 2.877 ms 7.1

> Latency: Maximum 3.544 ms 7.9

> Average Read Time with Random Writes 0.891 ms 7.9

> Total Run Time 00:01:05.55

 

WEI score ble 7.9, skjermkortet mitt drar ned Base score til 7.4.

 

Har kjørt igjennom det meste nå og det ser egentlig ganske greit ut, ikke noen overraskelser men det hadde jeg ikke ventet.

Basert på 16KB stripe size er resultatene greie.

 

Endret 3. april 2010 av Anvil

[Anv]

Vedrørende spørsmålet om TRIM virker i raid med IRST 9.6 så finner jeg ingen antydninger til at det fungerer.

Dette er som forventet og som Intel selv har sagt.

 

Jeg har ikke fått sjekket passthrough av TRIM til non-members men det forventer jeg er i orden.

 

Jeg er foreløpig imponert over ytelsen med WBC aktiv. (testene over er uten WBC)

 

Hva fant du ut om WBC Ourasi?

[Ourasi]

Det er jo bare å ta IOmeter testene med WBC påslått det, så ser du om tapet veier opp for boosten i enkelte lav QD RW bencher....

 

Det er jo mulig at Intel har forbedret den, men tipper den kun har blitt bedre på det den var bra på før (som var å se pen ut i tussmørke med 10 lag med sminke), og er like ræva på det den var dårlig på..

Endret 3. april 2010 av Ourasi

[Anv]

Will do

 

Sjekker om media fungerer, bare en test.

 

60apps_8cores.wmv

 

Lar den ligge slik foreløpig, må fixe litt på den videoen før jeg legger den på youtube.

Det er da 60 apps som laster på 10 sekunder.

(UD7 maskinen med 2R0 X25-V)

 

Har lagt til bla Opera, TrueImage, Acrobat Reader, Chrome og byttet ut til VS2010RC samt oppdatert til nyeste versjoner av de aller fleste applikasjonene.

 

edit:

60apps_txt.txt (batch fila med .txt extension)

Endret 3. april 2010 av Anvil

[GullLars]

Nå blei jeg impregnert her. Hvilket program brukte du for å ta opp?

Si fra når du har lastet den opp på youtube, så legger jeg den til i listen over SSD-videoer.

 

Jeg synes forresten du fikk litt lav seq read med 2R0 her, jeg hadde forventet rundt 360-380, men det er fortsatt veldig bra. Ca 175MB/s fra hver av x25-V er ikke dårlig.

Har du annledning til å kjøre ATTO med QD 2, 4, 10? Jeg har lyst til å se hvordan "best case" skaleringen med block og QD er på RAIDet med 16KB stripe. Hittil har jeg ikke sett noe program som gir høyere tall enn ATTO.

[Anv]

 

Camtasia, funker bra men foretrekker å redigere i Vegas etterpå, har ikke hatt tid til det nå så dette er bare med de enkle funksjonene som ligger i programmet.

 

Sekvensiell lesing spriker litt avhengig av testen, husk det er første kjøring på hver av benchmarkene.

Iddelt sett skulle man selvsagt kjørt 3 og brukt middelverdien men uten TRIM er degraderingen i gang ganske umiddelbart. Husk også at 16KB ikke gir maks båndbredde

 

fra i dag

 

AS SSD er uforutsigbar, den kan holde seg bra i score men så faller den ned i siste sekund.

 

Har ikke konkludert enda mht IRST 9.6 men jeg synes den har vært positiv sålangt.

LE dro jeg opp i 270MB/s QD64 4KB read og 355MB/s ved skriving. (uten wbc, har ikke prøvd med)

 

QD2

 

QD10

Endret 3. april 2010 av Anvil

[GullLars]

Du mener 2R0 LE håper jeg? 355MB/s er >SATA 3Gbps interface.

 

Det stemmer forresten det du sier med at 16KB ikke vil gi maks båndbredde, 32KB burde gi ca maks, og 16 burde gi ca 90% av max, som stemmer ganske greit med det du har der.

Orker du å kjøre en kjapp runde i ATTO for å vise "best case" tall for 16KB stripa?

[Anv]

Ja de står i 2R0, glemte å skrive det.

 

De detekteres ikke på Marvell kontrolleren dessverre så om det er bare 3Gb/s foreløpig.

(tviler på at det hadde gjort store utslag men hvem vet)

 

ATTO la jeg ut i posten over, det ser ut som de maxer på QD2 men jeg kan kjøre en QD4 og se om det endrer på noe.

[Gulrotsaft]

Hei.

 

Har en slik intel x 25 m (eller noe slikt) 80 gb ssd.

hvordan finner jeg ut hvilken firmware den har?

om i så måte at jeg finner ut jeg har gammel firmware, hvor laster jeg ned ny?

 

på forhånd takk.

[Anv]

bmund,

 

Det enkleste er å laste ned AS SSD, der kommer det frem hvilken firmware du har.

(legg ut en screenshot hvis du trenger hjelp til å tyde det)

 

Ellers er det mulig å lese det av på selve SSD'en. (det står skrevet på den hvite lappen)

 

Firmware laster du ned fra Intel, brenner den til en CD og booter på den så går det av seg selv.

[Anv]

http://www.youtube.com/watch?v=NFY_JEEDlK4

[Gulrotsaft]

bmund,

 

Det enkleste er å laste ned AS SSD, der kommer det frem hvilken firmware du har.

(legg ut en screenshot hvis du trenger hjelp til å tyde det)

 

Ellers er det mulig å lese det av på selve SSD'en. (det står skrevet på den hvite lappen)

 

Firmware laster du ned fra Intel, brenner den til en CD og booter på den så går det av seg selv.

 

synes min ser litt lav ut jeg:/

 

[Anv]

SSD'en støtter TRIM. (du har firmware 02HA)

 

Har du lastet ned SSD Toolbox?

Du kan i første omgang prøve å kjøre den for å rense litt.

 

Ser at du kjører IDE, du vil ikke få like høy ytelse med IDE som med AHCI.

Dette er mest merkbart på 4K QD64 i AS SSD testen men det gjelder selvsagt for QD>1 generelt.

 

Det er mulig å bytte fra IDE til AHCI uten å reinstallere.

(krever endring i registeret samt i bios på maskinen)

[Gulrotsaft]

SSD'en støtter TRIM. (du har firmware 02HA)

 

Har du lastet ned SSD Toolbox?

Du kan i første omgang prøve å kjøre den for å rense litt.

 

Ser at du kjører IDE, du vil ikke få like høy ytelse med IDE som med AHCI.

Dette er mest merkbart på 4K QD64 i AS SSD testen men det gjelder selvsagt for QD>1 generelt.

 

Det er mulig å bytte fra IDE til AHCI uten å reinstallere.

(krever endring i registeret samt i bios på maskinen)

 

hvor mange datagenier er jeg nødt for å invitere for å få dette til?

eller kan jeg gjøre det selv?

[GullLars]

Jeg mener på det ligger en guide til å bytte fra IDE til AHCI i starten av tråden... (post #2?)

 

Om du har Intel chipset kan du også installere IRST 9.6 og kjøre den i RAID mode som non-member.

 

 

Anvil, hva ligger CPU load på mens du åpner disse 60 apps?

Har du anledning til å lage en video der du har oppgavebehandling åpen før du starter og har satt den til "alltid øverst" og høy oppdateringshastighet?

Jeg vet når jeg launchet 60 apps på min maskin fra 2R0 Mtron 7025 (som ikke støtter NCQ og har 220MB/s max les...) makset det Phenom x4 9850BE @ 2,8Ghz over halvparten av tiden.

Endret 4. april 2010 av GullLars

[Anv]

Mulig jeg lager en ny med Office 2010 Beta i tillegg men pga VS2010RC er det noen konflikter jeg sliter litt med.

Det blir neppe i kveld, sitter og mekker sammen en tråd for XS vedr C300 vs LE. (poster det sikkert her også)

 

Jeg fulgte ikke så mye med på Taskmanager men tror ikke det lå så høyt egentlig. (8 tråder hjelper på)

 

Skal bli interessant å se om 12 tråder påvirker resultatet, ellers har jeg planer om å kjøre det samme på LE men det blir ikke med det aller første.

[GullLars]

Jeg hadde satt pris på om du hadde postet et sammendrag med lenker til de aktive og interresante SSD-trådene du driver med på XS, så jeg kan ta en titt der også.

[Anv]

Det ser ut som at det tar 12-13 sekunder med 66 programmer, da er alt fra Office 2010 med med unntak av Outlook.

Office pakken øker da forholdsvis mye men det er tyngre programmer en de fleste andre.

 

Jeg fulgte med på taskmanager og den er rimelig høy til tider.

Minneforbruk er rundt 3.6GB og da er utgangspunktet i underkant av 2GB.

[GullLars]

Jeg stiller meg spørrende til dette med office 2010.

MS Office 2007 åpnes på ca 1 sekund på mine Mtron, Open office 3.0 derimot tar 3-4 sekunder (og 6 på laptoppen)

 

EDIT: 1,6GB på 12-13 sekunder = 120-130 MB/s.

Endret 4. april 2010 av GullLars