SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Ourasi]

Jau, det er nok ingen grunn til for mye uro, som OS "disk" vil den nok føles meget bra, pga. høy random les, og heldigvis synes 128gb utgaven å sparke nesten like godt fra seg her som storebroren... Men, så var det dette med tilgjengelighet da, ikke en eneste av de norske nettbutikkene har lagt den inn i sortimanget, og folk handler i bøtter og spann på andre siden av kanalen, skuffende.... Jaja, jeg føler vel ikke noe stress om å få tak i den "igår" lengre, og liker ikke tanken på å handle fermi/5970 for å frigjøre PCIe port for Sata6G, det blir villt dyrt...

[Anv]

Man trenger vel strengt tatt ikke 6Gb/s for å ta ut mesteparten av ytelsen på C300 men det er klart det er det optimale. Jeg har ikke fått testet 6Gb/s på UD7 men skal sammenligne et eller annet ved første anledning.

 

Jeg tviler på at drivere og firmware er optimale, men det kommer.

 

Skjermkort tar for mye plass, hva om de fant på en annen løsning enn PCIe sporene.

[Ourasi]

Alt ville vært perfekt om de hadde puttet PCIe x4 og x1 på 2. slotten under gfx, så det er bare layout på hovedkortene som suger, de tenker altfor mye på gaming og HDD, og ikke kontrollere og SSD. Og hva med å drite i 2 PCI slotter f. eks...

 

Men men, sånn er det bare, leste forresten at Marvel har en driver til U3S6 som passerer TRIM, dog litt uoffisiellt...

[Anv]

Da er det kanskje ikke lenge til Marvel 6Gb/s onboard gjør det samme, det hadde vært kjekt.

Skal prøve LE'en på en 6Gb/s port for å se hva som skjer, i ATTO ligger den rimelig høyt på ICH kanskje den ligger enda litt høyere på Marvel.

[Ourasi]

Denne driveren er vel til dem begge to, så den kan nok du også bruke... Standard driveren til win7 til Asus kortet er jo hinsides ræva, og diskene blir satt opp som IDE via standard IDE controller, AHCI kommer i samme device innslag, men er liksom ikke koblet til, og da må man bruke Marvell drivere, tror det var 1031 som støttet TRIM...

 

512kb får jo bra boost med marvell kontrolleren, synd det meste annet suger... Men, med mindre 6G delen er veldig bra, noe jeg ikke tror, så vil nok C300 skinne enda bedre på en ICH 6G når denne dukker opp...

Endret 7. mars 2010 av Ourasi

[Anv]

Da var det klart for runde 2.

 

Vantage

 

stripe size 128KB (normal til venste, wbc on til høyre)

 

wbc on samt optimal stripe size

 

128KB - 53457

128KB WBC on - 70848

optimal WBC on - 86713

 

AS SSD

 

 

 

CDM 3.0 TP

 

 

iometer (som i første post)

 

Random read 45.878,54 / rerun av random read gav 52.055,66

 

Random write 81.610,06

 

Workstation 51.988,52

 

ATTO

 

iometer 512B-64KB exp

ICH10R_VTXLE100GB_2R0_SS128KB.zip

Endret 7. mars 2010 av Anvil

[Ourasi]

Så du kjøpte to du din luring...

 

Merker du noen forskjell med og uten IOMeter alignment i Raid0? Synes effekten avtar på raid0, sikkert derfor "alle" stripene var like for meg, noen hadde effekt mens 128 ikke hadde det, eller noe sånt...

Denne "juksingen" til Intel i Vantage gjør vel at Gen. 2 160gb i raid0 og dine Vertex neppe er langt fra hverandre.... Uansett, masse fine resultater.....

 

PS: Har en nakkeskade, så oppdateringen av listene kommer litt senere, ligger på ryggen i sofaen nå, ikke det beste stedet for presisjonstasting....

Endret 7. mars 2010 av Ourasi

[Anv]

Man må jo nesten ha 2 for å kjøre raid

 

Resultatene er OK, ikke mer.

Har ikke fått tid til å sammenligne med G2 men det er vel ikke så langt unna.

Jeg har heller ikke sjekket så mye mtp skalering i raid-0 og alignment, noe er det nok.

 

Skal kjøre Vantage på single før jeg gir meg for kvelden.

 

Det haster ikke med oppdateringene, ta det når du får anledning.

 

edit:

Kjørte en ny på iometer random read som ble litt bedre.

 

edit2:

 

Vantage på single Vertex LE 100GB > 42024

 

Ikke så ille resultat dette.

Endret 7. mars 2010 av Anvil

[Ourasi]

Ikke galt dette, synd den er så varierende, hadde den holdt den høye standaren over hele fjøla, så hadde den blitt en sikker vinner.. Selv fikk jeg se noen euro priser på C300 som ikke var så avskrekkende selv for 256gb utgaven, selv om jeg er litt usikker på kursen...

Endret 7. mars 2010 av Ourasi

[Anv]

Tar man seg en tur til utlandet kan man kanskje få C300 gunstigere, venter på den skal dukke opp i prisguiden men det tar sin tid.

 

Det blir nok en ny kontroller før jeg kjøper mer, har nok og vel så det.

 

Vertex 250GB har oppført seg pent siden FW 1.5 ble sluppet så den er ikke plagsom lengre, har en G2 jeg bruker via eSata så da går det greit.

Hadde ikke Vertex 250GB oppført seg hadde det nok heller blitt en ekstra G2 eller en C300 men da hadde jeg stått over LE.

[Ourasi]

Kunne vært artig å se LE i raid på WEI, og hvordan den klarer seg der, er jo noen fine subtester der......

Endret 7. mars 2010 av Ourasi

[Anv]

Skal kjøre en WEI nå straks, hadde helt glemt av den.

 

Link til review av WD SiliconEdge, var ikke myr random ytelse å snakke om.

Link

 

Single LE 100

 

raid-0 SS 128KB

 

raid-0 SS 128KB med WBC

 

Jeg vet ikke om klokking betyr mye i winsat testen, maskinen kjører bare 3GHz akkurat nå.

(driver og finner en gylden middelvei, denne D0'en er ikke bra, ender nok på 3.6-3.8 med fornuftig VCore)

Endret 8. mars 2010 av Anvil

[Ourasi]

Ser brukbart ut, litt typisk MLC latency på dem, men sånn er det jo bare.... Den funker nok fint med OS, da det ikke gir noen komprimerings problemer, ikke i WEI i allefall...

 

Edit: WBC gir boost i WEI her au, men random skriv mangler jo der, så da blir det lite penalty på denne..... Tror nok WBC bør være av i realworld som hovedregel fremdeles..

Endret 8. mars 2010 av Ourasi

[Anv]

Jeg ser den har ca samme tid som audienceofone på XS som single.

 

Den har dårligere tid enn du har med 2R0 G1, men bedre resultater.

(er ikke sikker på om tiden testen tar er spesielt relevant)

 

Disse blir brukt til VM, blir en liten testperiode på ICH for å se hvordan det funker i forhold til LSI'en.

Jeg rører ikke den andre maskinen, den er dønn stabil og da får den være i fred.

 

edit:

Jeg bruker ikke wbc, men måtte nesten installere IMSM pga Vantage og det forenkler prosessen med å definere raid, måtte ellers ha bootet og definert i bios. (tar tid )

Endret 8. mars 2010 av Anvil

[Ourasi]

Det er en eller fler av testene som kombinerer les og skriv random, som forlenger eller forkorter tiden den tar samt et par andre også tror jeg, men er jo snakk om noen tideler, som du ser på deltidene.... Ser det er dine Seq tester som tar ekstra tid, tipper det er noe SF-Spesifikt... Ellers tar Seq skriv lang tid på X25-V, og hovedtesten tar lengre tid på lavere ytelse.. Men uansett en mer kosmetisk sak denne tiden testen tar...

 

Ser Forøvrig ut til at jeg fikk med meg endel sære ting med kloningen til en så liten partisjon mtp resize o.l. så tok en ny WEI med fersk stripe:

1. er vanlig 128kb stripe uten WBC

2. er optimert stripe uten WBC (Skjekk Random!)

Endret 8. mars 2010 av Ourasi

[Anv]

Da er Crucial C300 kommet i prisguiden med priser

 

Prisene er svært gode.

 

128GB fra 3144,-

256GB fra 5355,-

 

Dette er *langt* under det som er naturlig basert på $ og veiledende pris.

 

Link til prisguiden

 

Jeg tror ikke jeg klarer å la være, blir 1 til den bærbare.

Endret 9. mars 2010 av Anvil

[GullLars]

Det var ganske god pris ja. Håper de som kjøper den tar noen bencher

[Anv]

Det er vel svært sannsynlig at det blir en god del bencher GullLars.

 

Leser stadig på OCZ om LE som dør som fluer, triste saker.

 

Mine har holdt siden fredag men jeg har bare kjørt de testene som er lagt ut her.

[Buzz76]

Væææh!! Da skulle jeg kunne tatt meg råa til den 256 versjonen allikevel!! Litt seint nå da...

 

Edit: Nåja, drøye 2000,- mer enn 160 G2. Kan jo få en 80 G2 i tillegg og billigere da.

Endret 9. mars 2010 av Buzz76

[Ourasi]

Da er Crucial C300 kommet i prisguiden med priser

 

Prisene er svært gode.

 

128GB fra 3144,-

256GB fra 5355,-

 

Dette er *langt* under det som er naturlig basert på $ og veiledende pris.

 

Link til prisguiden

 

Jeg tror ikke jeg klarer å la være, blir 1 til den bærbare.

 

Jau, når jeg fikk europrisene så fikk jeg håp om mer levelige priser enn de som ble oppgitt av Anand/Crucial og Co....

 

PS: Endelig en Intel Chipset driver som faktisk gjør noe i Win7: http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/chipset/intel_chipset_9.1.1.1027(www.station-drivers.com).exe