SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Anv]

KjellV,

 

Nei, det var StureM jeg svarte

[rey]

 

ssd: Intel x25-V 40GB SSD

hovedkort: GIGABYTE GA-790XTA-UD4 AM3

 

Kan dere se med en gang om det er noe jeg bør gjøre mer for å få bedre ytelse? Føler at det meste går fort, og har gjort en del tweaks på windows 7 som jeg har funnet her på forumet.

 

Er dog rart at kameraten min laster spill (f.eks. ved bytte av maps) mye fortere enn meg. Jeg har installert på ssd'en (bad company 2). Han kjører noe raid oppsett med raptor disker.

[Nizzen]

Holdt på å legge inn bestilling på Vertex LE, men så så jeg at Vertex pro var såpass mye hissigere på IOPS særlig på write, at jeg dreit i det. Latency på Vertex LE er jo 0.1ms? dårligere enn intel gen2 ssd også.

[johome]

Ifølge Anvil har allerede 2 Vertex LE tatt kvelden...

[Ourasi]

Er vel flere enn 2, noen på MAC delen av forumet har samme problemet. Er Suspend/sleep mode den ikke takler ser det ut som, noe å passe på til ny FW dukker opp altså, selv om en av disse trengte bare en kaldboot av Win7, så var den død.....

 

Slenger forøvrig ut noen bencher av 2xE's i raid0 iløpet av dagen, håper de river jernet

Endret 5. mars 2010 av Ourasi

[Anv]

Er på tur til postkontoret nå så da blir det litt testing snart

[B-QL]

 

 

Fresh inst win 7 x64 Ultimate (ingen tweaks), med 2 x X25-m 80Gb med 02HD firmware i R0

 

Score i AS SSD Benchmark 728

Endret 5. mars 2010 av B-QL

[Nizzen]

Er på tur til postkontoret nå så da blir det litt testing snart

 

Jeg er utolmodig

 

Hadde vært kult om de 50gb sandforce ssdene blir priset bra, fordi de kan være de nye raid-0 ssdene

 

Snakker da om OWC Mercury Extreme SSD 50gb

[Anv]

Har akkurat pakket ut 1 stk, blir ikke så lenge til nå

 

Er ikke så veldig optimistisk etter en av testene som viste avvik mellom Pro og LE, men det kan jo være en dårlig test.

 

Må ta litt backup før jeg kopler til.

 

edit:

Tenkte ikke å gjøre så mange tester på dette hovedkortet, har et UD7 jeg tenkte å gjøre mer omfattende tester på.

(men jeg må montere den først)

 

edit2:

Samme problemet som på den vanlige Vertex'en, MB booter ikke med LE tilkoplet, må kople det til etter at maskinen har startet. (irriterende)

Endret 5. mars 2010 av Anvil

[Nizzen]

Har akkurat pakket ut 1 stk, blir ikke så lenge til nå

 

Er ikke så veldig optimistisk etter en av testene som viste avvik mellom Pro og LE, men det kan jo være en dårlig test.

 

Må ta litt backup før jeg kopler til.

 

 

Har du fått fisket frem når den nye softwaren/firmwaren kommer til LSI sas2 kontrollerene? Virker evig spennende! Jeg satt nesten å dirra mens jeg leste på XS for noen dager siden

 

 

[Anv]

Er det CacheCade du tenker på?

 

Jeg leste litt om den og det virker som det kan blir dyrt, det går i første omgang til OEM.

 

Jeg må prøve å få tak i den , den var heftig.

 

LE'n viser 128 gr C (som andre har rapportert) og det popper opp warnings i W7.

(det er bare med enkelte utilities så det går vel greit)

 

Kjører en HD Tune benchmark nå for å se båndbredde osv, ser greit ut men det er noen dropper.

Legger ut en ss nå i løpet av noen minutter.

 

 

Har ikke TRIM på denne PC'n så det blir ikke så mye mer før jeg får opp UD7'en.

Tar nok litt tid men det kommer i løpet av kvelden/natta.

 

 

 

Den ser ut som de har testet den litt, er 8de gang den er startet. (men min første eller andre)

Endret 5. mars 2010 av Anvil

[B-QL]

 

Mine 2 gammle OCZ Apex disker i R0, disse har stått i R0 på ICH10R siden i fjor sommer som D:\.

 

Ikke like imponerende som min forrige bench med bare 152 i AS SSD score

[Anv]

B-QL,

 

Morsomt å se APEX. (tror ikke noen her har postet benchmarks av den før, iallefall ikke i raid)

 

Kan du kjøre noen av de andre testene, CDM 3.0 TP f.eks?

 

Det er mulig de trenger en HDDerase.

(hvis de har vært brukt siden i sommer uten "renhold")

[Anv]

Kjører en IOmeter test på den før jeg går i gang med UD7'en.

 

Rapporterer litt underveis

 

512B QD8 = 30.000 iops

512B QD128 = 32.164 iops

 

1KB QD1 = 6168 iops

1KB QD4 = 20.008 iops

1KB QD8 = 30.127 iops

1KB QD128 = 32.302 iops

 

4KB

QD1 6061,70 iops

QD2 11091,51 iops (43.33 MB/s)

QD4 18787,56 iops (73,39 MB/s)

QD8 29021,78 iops (113,37 MB/s)

QD16 32762,30 iops (127,98 MB/s)

QD32 31557,47 iops (123,27 MB/s)

QD64 30922,85 iops (120,79 MB/s)

QD128 32058,81 iops (125,23 MB/s)

 

32KB

QD1 3239,25 (101,23MB/s)

QD2 4605,99 (143,94MB/s)

QD4 5597,13 (174,91MB/s)

QD8 6477,05 (202,41MB/s)

QD16 6954,43 (217,33MB/s)

QD32 7465,31 (233,29MB/s)

QD64 7268,31 (227,13MB/s)

QD128 7454,73 (232,96MB/s)

 

64KB

QD1 2283,77

QD2 3045,95 (190,37MB/s)

QD4 3588,17 (224,26MB/s)

QD8 3676,13 (229,76MB/s)

QD16 3873,27 (242,08MB/s)

QD32 3999,47 (249,47MB/s)

QD64 3972,65 (248,65MB/s)

QD128 3962,67 (247,67MB/s)

 

Hvor blir det av GullLars?

Legger ut iometer fila så han kan lage en graf.

(hvis du ikke har tid GullLars kan du kanskje poste siste utgave av regnearket her?)

 

edit:

Litt skuffende tall så langt, den er på nivå med en middels X25-M mtp iometer random read.

 

Nå er det jo random write som er styrken til SandForce så vi får se hva som skjer når jeg bare får den på en maskin med TRIM.

 

vertex_le_100GB_aligned_1GB.zip (QD1-128 iometer resultat)

Endret 5. mars 2010 av Anvil

[Anv]

Denner krever en egen post

 

iometer random write 4KB (aligned)

 

 

workstation kommer her....

 

random read

 

Da kan du putte den inn i den "gamle" iometer listen, så ser vi hvor den kommer

(testene er aligned 4KB så det stemmer jo selvsagt ikke)

 

Til slutt en AS SSD

Endret 5. mars 2010 av Anvil

[Ourasi]

Den kommer rett bak en E i IOMeter sammenlagt, da med 4kb alignment på denne også... Litt sær AS SSD, men kanon i IOMeter... Mens du tester litt mer kan du jo kose deg med noen bilder av 2 E, merk at det er med 16kb stripe så AS SSD måtte jobbes litt med

[Anv]

Meget bra Ourasi,

 

Jeg skal ta testene på nytt med TRIM, det påvirker nok resultatene litt.

 

1025 er jo en kanonscore for bare 2 stk i AS SSD.

[Ourasi]

Snodig, 16kb stripe gjør det merkelig bra på SLC, selv i IOMeter tjener man lite eller ingenting på 128kb, noe MLC tjente mye på....

[Ourasi]

Da er E raidet på plass, og skal si kloningen gikk unna, eh, fort gjort... Kjekt å kunne lese fra en 520mb/s M stripe også dah

 

Ble litt lite benching, men var veldig utålmodig med å få dette på plass som OS stripe, jeg har venta så lenge på denne siste E'en, at benching var litt underordnet... Men, fikk tid til litt benching før siste HDDErase, ikke så hakkande gale selv om lite av det var optimalt satt opp....

Endret 6. mars 2010 av Ourasi

[Anv]

Jeg tror E'er er det optimale man kan ha per i dag. (bortsett fra pris og størrelse)

Intel kontrolleren og design er rett og slett bedre enn alt på markedet, i tillegg er det modent og utprøvd.

 

Sjekket du hvilken firmware det var på den?

 

Jeg skal få prøvd litt mer utpå dagen, natta gikk med til UD7 og en D0 (uke 51) som ikke klarer 4 på 1.25 med EIST (så langt).

Jeg skal bare sjekke at den er nogenlunde stabil, 3.8 er lett match men det var det lille ekstra.

12GB Mushkin Redline 6.8.6.24 gikk lett opp på 1600 med XMP, de ble levert i en stor aluminumskoffert , snodige saker.

 

Glemte helt å ta CMD 3.0 TP men det kommer selvsagt.

 

Fikk du laget et nytt iometer oppsett?