SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[GullLars]

x25-M er best til hverdagsbruk også. Grunnen til at den kommer dårlig ut i noen tester er manglende kunskaper hos testerne. Ofte tester disse med helt gale instillinger eller utdaterte drivere.

PCmark Vantage gir en god illustrasjon av hvordan normal "real life" ytelse vil være generelt sett. Det finnes tilfeller den ikke representerer (eksempler er Jmicron baserte SSDer som scorer høyt men kan henge i spesielle situasjoner), men for x25-M sammenlignet med Vertex er den representativ.

[oslo72]

Ok, takk

 

Hvorfor er Gen2 mye rimeligere enn Gen1? Er Gen1 bedre? Vurderer nå 2x80Gb Intel Gen2. Dårlig kjøp? Kan jeg forvente gode resultater i Raid0 på ICH9R fremfor f.eks 1x120Gb Vertex?

[OnetroM]

G1 er laget med en 'gammel' teknologi og G2 er dermed billigere å produsere. Kjøp G2, bedre og billigere.

Butikker som har G1 på lager har overliggere som de har kjøpt inn til mye høyere pris.

Endret 13. oktober 2009 av Mozze

[Ourasi]

Tok å testet litt Crystal, bare for å ta en kjapp ytelses test etter å ha installert Win7 med diverse drivere under installasjonen, og Crystal har vel neppe sett bedre ut noensinne med 2xX25 G1.... Tok to runder med reboot imellom for å være sikker...

[Theo343]

Meget gode tall Ourasi . Hvilken driver fikk du best resultat med? Jeg fikk beste boottiden med 8.8.0.1009. 8.9.0.1037 og 8.9.2.1002 ga vesentlig høyere boottid (1 sekund +).

Endret 13. oktober 2009 av Theo343

[Faddn]

Da har jeg kjørt noen benchmark på en ocz core v2 30gb.

 

 

Faddn : SSD Score 96, OCZ Core V2 30gb ICH10R

 

 

 

Faddn : Read: 4327.83, Write 528.96, Workstation 1524.58, OCZ Core V2 30gb ICH10R

 

 

 

[Ourasi]

Etter litt driver testing av forskjellige IATA drivere og endelig lagt Win7 på en minnebrikke (morro med kjapp installering), kom jeg fram til at v8.7 er best på ICH9R og tok tilbake 1. plassen på boottimer lista, dog ikke med mye... Hadde en kjappere, men glemte å ta bilde, men den var på 7.4 tallet, så det betyr ikke så mye...

Tok 3 på rappen, 7.4-7.5-7.4, ikke hakkende gale snitt det

 

Endret 13. oktober 2009 av Ourasi

[Ourasi]

Da har jeg kjørt noen benchmark på en ocz core v2 30gb.

 

 

Faddn : SSD Score 96, OCZ Core V2 30gb ICH10R

 

 

 

Faddn : Read: 4327.83, Write 528.96, Workstation 1524.58, OCZ Core V2 30gb ICH10R

 

 

 

 

 

 

Synes det var brukbart jeg Faddn, hive denne inn i et USB kabinett ala 2.5" Element og bruke den til Win7 install ville vært konge, selv fra OCZ diesel med grusomme hastigheter gikk det veeeldig mye kjappere enn fra DVD, så med en billig v2 skulle det gått kjapt, selv om USB grensesnittet ikke er så sprekt...

Endret 14. oktober 2009 av Ourasi

[Theo343]

Aaargh hehe.

 

Grattis Ourasi

[Faddn]

Synes det var brukbart jeg Faddn, hive denne inn i et USB kabinett ala 2.5" Element og bruke den til Win7 install ville vært konge, selv fra OCZ diesel med grusomme hastigheter gikk det veeeldig mye kjappere enn fra DVD, så med en billig v2 skulle det gått kjapt, selv om USB grensesnittet ikke er så sprekt...

Har hittil brukt den til spill på en maskin jeg har stående og ikke er så mye brukt,

men det finne med denne er at jeg kan bare plugge inn en usbkabel og sett den inn i pc uten et usb kabinett;) Den har inntigrert usb:)

Jeg kan se at du har skrevet workstation på write på core V2en, skrifta er kanskje også litt for stor.

 

Men har også noe benchmark fra usben.

 

Faddn : Read: 1879.97, Write 371.89, Workstation 857.50, OCZ Core V2 30gb USB 2.0

 

 

 

Endret 14. oktober 2009 av Faddn

[BAT]

Første test av min X25-M G2 160 GB i den bærbare. HP 2230s. Har en Core 2 Duo P7350 med 3GB ram.

 

AS: SSD score=329, X25-M G2 160 GB på ICH9-M

 

Crystalmark: Seq: Read-251,8MB/s, Write-98,17MB/s; 512K: Read-194,7MB/s, Write-99,28MB/s; 4K: Read-16,93MB/s, Write-35,75MB/s; X25-M G2 160 GB på ICH9-M

 

Iometer: Read: 25942.32, Write 15290.27, Workstation 14645.96

 

Har kun innstallert Windows 7 Pro 32 bit og ikke gjort noe annet enn å sette den bærbare i strømvalget høy ytelse.

 

Edit:

Da har jeg prøvd litt forskjellig og sett at resultatene har endret seg litt under veis.

 

Ren installasjon med kun Win 7 drivere:

AS: SSD score=329

Crystalmark: Seq: Read-251,8MB/s, Write-98,17MB/s; 512K: Read-194,7MB/s, Write-99,28MB/s; 4K: Read-16,93MB/s, Write-35,75MB/s

Iometer: Read: 25942.32, Write 15290.27, Workstation 14645.96

 

Ren installasjon med Siste versjon av Chipset drivere til ICH7/8/9/10 alle OS: v9.1.1.1020

AS: SSD score=352

Crystalmark: Seq: Read-256,3MB/s, Write-101,17MB/s; 512K: Read-199,5MB/s, Write-102,3MB/s; 4K: Read-19,33MB/s, Write-45,46MB/s

Iometer: Read: 29187.14, Write 13298.37, Workstation 14596.25

 

 

Ren installasjon med Siste versjon av Chipset drivere til ICH7/8/9/10 alle OS: v9.1.1.1020 og Storage Manager til ICH7/8/9/10 alle OS: v8.9.2.1002

AS: SSD score=348

Crystalmark: Seq: Read-256,8MB/s, Write-88,85MB/s; 512K: Read-200,1MB/s, Write-90,79MB/s; 4K: Read-18,51MB/s, Write-38,59MB/s

Iometer: Read: 36050.70, Write 12665.79, Workstation 14501.96

 

Har andre opplevd de samme ytelsesforskjellene med disse driverene? Ellers så var disken allerede oppdatert med siste firmware fra Intel da jeg fikk den.

Endret 14. oktober 2009 av BAT

[Ourasi]

Det er vel liten tvil om at de medfølgende chipset driverne til Win7 er litt svake, og buggete, så disse bør inn så fort som mulig. Problemet er at den jeg har linket til i post#2 ser ut som om den installerer, men gjør ikke det. Vil man skjekke, så går man inn i Device Manager/System devices og skjekker "Intel® ICH9 Family SMBus Controller - 2930" eller den ICHx SMBus controlleren som er på ditt hovedkort, om den har Driver Provider: Intel - Driver Date: 04.06.2009 - Driver Version: 1.0.0.2.

Merk at det kan være en annen driver for ditt hovedkort den legger inn enn for mitt, men "Driver Provider: Intel" er 100% likt. For å legge dem inn manuellt trenger man en ferdig utpakket versjon (dvs. at man pakker den ut med WinRar o.l., kun denne som lar seg pakke ut), denne ligger nå i i post#2.

 

Dersom man ikke aner hvordan man manuellt installerer, eller hvilke enheter man skal oppdatere med disse driverne, så er egentlig det enkleste å legge dem inn under Vista/Win7 installering, allt man trenger å gjøre er å velge "load Driver" i setup, og peke til "/All" mappen som ligger inni hovedmappen som man har på en HDD/SDD som man lett finner, og win7 finner hvilke drivere som støttes. Så velger man alle i denne listen, ved å trykke "shift+pil ned", og venter til setup legger dem inn... Dermed slipper man å rote med manuell install etterpå...

Endret 14. oktober 2009 av Ourasi

[BAT]

Får opp denne feilmeldingen når jeg trykker på linken din.

 

[Ourasi]

Fixet, bare å laste ivei....

[BAT]

Får nok desverre feilmelding på at denne ikke er laget for chipsettet mitt. Har bærbarutgaven og den vil ikke snakke sammen gitt. Har lastet ned fra Intel men den bare retter seg mot grafikkdelen.

 

Har to enheter i enhetsbehandling som står feil på.

 

 

Prøver å finne drivere hos HP som fikser dette men ingen flaks så langt. Men uansett så virker disken og hastigheten er ikke alt for mye å klage på. Det går kjapt unna her

Endret 14. oktober 2009 av BAT

[Ourasi]

Som jeg sa, denne feilmeldingen får mange, man må manuellt peke til /All folderen ved å velge "Update Driver" fra properties på enhetene på bildene under, det er det kalles manuell installering i denne sammenhengen..

 

System Devices:

 

Universal Serial Bus Controllers:

 

Prøv å pek til denne /All folderen på de to enhetene som du har feilkode på også, den ene mistenker jeg er en ACPI utility, og den burde du få fra Windows Update..

 

Om det er en ACPI Utility, som merket i blått på Windows Update:

 

og du ikke får den der, så burde den ligge på driver CD/DVD'en du fikk til laptoppen, pek til CD/DVD'en på samme måte som beskrevet ovenfor, er det ikke Vista (Vista driver funker fint) driver på denne CD/DVD'en, er du avhengig av å finne den hos HP eller Windows Update..

Endret 14. oktober 2009 av Ourasi

[BAT]

Acpi enheten er nok mest sannsynlig HP quick launch buttons. Gjorde noen kjappe søk på nettet og det var flere referanser til folk som har hatt samme problemet. Laster ned fra HPs hjemmeside nå.

 

Når det gjelder den andre så får jeg opp at enheten er ukjent og at den ikke kan finne driveren i mappen jeg ber den søke i. Den finner heller ikke når den søker selv på nettet... Rare greier det der.

[Ourasi]

Chipset driverne som ligger i post#2 er primært for enheter i "System Devices" og "Universal Serial Bus Controllers", disse enhetene vil du ikke få feilmelding merke på, siden de er native støttet av Vista/Win7. Grunnen til at man bør bytte disse driverne, er bugs og ytelse.

 

Disse to enhetene du har utropstegn på kunne vært noe Intel turbo minne eller annet Intel laptop greier o.l., derfor jeg ba deg teste. Men det er de andre enhetene som dette gjelder primært, allt annet ville vært en bonus..

[BAT]

Jeg driver å oppdaterer manuellt nå. Det virker som det er uten problemer. Irriterende at den automatiske innstallasjonsmetoden ikke vil virke.

 

Uansett. Mange takk for hjelpen. Skal ta og kjøre testene igjen med nye drivere

[Ourasi]

Bare pass på at når du bytter driver på USB enhetene, så tar det noen sekunder før disse virker igjen, og derfor vil USB-Mus/Keyboard slutte å virke litt.. Ikke få panikk og forsøk en reboot eller noe

Endret 15. oktober 2009 av Ourasi