Hjelp til valg av systemdisk. SSD eller ei?

[langtongting]

Hei

 

Skal bygge ny maskin basert på Intel i5 750. Trenger også en systemdisk for windows og lurer på om noen har noen anbefalinger angående valg av dette. blir det tradisjonell HDD, så regner jeg med 1TB. Er det noen merker og utgaver som skiller seg positivt ut i forhold til andre osv.

 

Har lurt litt på SSD også, men synes prisene er vel stive ennå. Er det virkelig verd det? Vil ytelsen i spill mm være så merkbar? Uansett så må de fleste spillene innstalleres på en HDD for min del, da prisene på SSD med høy kapasitet er over mitt budsjett, og det nærmeste ville være en 30gb eller 60gb SSD.

 

Ble mange spørsmål, men håper noen kan veilede meg før jeg drar kortet i nettbutikkene.

[Eaan]

Du har egentlig ikke behov for SSD, men det gir litt ekstra ytelse.

[GullLars]

Du har egentlig ikke behov for SSD, men det gir litt ekstra ytelse.

Tidenes underdrivelse.

Forskjellen fra en standard 7200rpm disk til en Intel x25-M er omtrent lik forskjellen fra x25-M til DDR1 RAM. Vi snakker forskjell i responstid på 100x+, spesielt ved tyngre last. Båndbredde er ikke så veldig stor forskjell, men det er ikke båndbredde som gir real life ytelse.

 

Her er en bit fra første posten i SSD-tråden (nylig oppdatert)

-Hvorfor du bør vurdere det:

Her er et par veldig illustrerende grafer: "Why You Absolutely Need an SSD"(link) og "Random Read/Write Speed"(link).

 

Om ikke disse grafene illustrerer poenget mitt kan du lese hele artiklen disse to sidene er fra.

 

Til SSD som systemdisk anbefaler jeg x25-M 80GB Gen2, til ca 1800-2000kr. Den er tilgjengelig i norske nettbutikker. Bruk den til windows, programmer, og kanskje favorittspill. Det er ikke noe særlig in-game ytelse å hente i forhold til størrelsen på mange spill, men loading tider kan få en real boost.

Alså: Prioriter SSD til windows og programmer først, siden de tjener veldig mye mer enn spill pr GB brukt. De fleste spill leser mest sekvensielt, og det er harddisker gode på (selv om SSDer er 2-2,5x raskere).

[c-man]

@ GullLars: Jeg mener å ha lest tidligere i en annen tråd at du ikke anbefaler MLC disker som systemdisker. Har sjekket info om Intels x25-M gen 2 og ser det er en MLC disk.

 

Har det skjedd noe på SSD-fronten siden du nå anbefaler denne?

 

Jeg spør fordi jeg vil bytte ut min SSD-systemdisk til noe som funker bedre (har en gammel OCZ...)

[langtongting]

Om det blir SSD, tror jeg det blir Kingston SSDNow V-Series 64 GB Dekstop Ser de får bra omtaler. Bra kompromiss hva angår pris/ytelse.

[GullLars]

Det du leste var rundt årskiftet, og frem til da sugde alle SSDer som brukte MLC. Det jeg ikke hadde tenkt over på den tiden var at det var de billige kontrollerne som var årsaken, ikke valget av MLC.

De eneste forskjellene på MLC og SLC er write access time (SLC er ca 2-3x så rask) og levetid (SLC har 10x fler skrivesykluser). Begge disse kan du se bort fra ved privat bruk. SLC koster også 2,5-3x mer enn MLC.

 

Intel x25-M 80GB Gen2 er klart den SSDen på forbrukermarkedet som gir mest for pengene. Den har høyest ytelse og koster omtrent det samme som andre SSDer pr GB (pga 34nm flash).

1800-2000kr for 80GB er ikke så mye, tenk tilbake på raptor for 2-3 år siden, og ytelsen fra SSD er mange ganger høyere.

[langtongting]

Kingston sin virker som er rimelig ingangsbillett til SSD, og det virker som et stort løft i fra vanlig HDD. Intel sin koster jo en good del mer. Spørs om ikke Kingston funker bra nok til daglig bruk, som består av surfing og spilling? Ingen andre tunge applikasjoner.

[Ravusy]

Kingston SSDNow V-Series bruker JMicron kontroller (søppel) og er rimelig ubrukelig som systemdisk.

[GullLars]

Stemmer, unngå for all del Jmicron. I alle fall frem til neste generasjon som det har vært rykter om at skal komme ut i slutten av året og støtte ekstern cache, GC, og TRIM.

Hvis du ikke vil ha Intel er Indilinx neste fra toppen, disse er: Vertex, Agility, Ultradrive, Falcon. 64GB koster ca 1600-2000kr avhengig av hvilken du finner og hvor. Det er derfor jeg anbefaler x25-M gen2 80GB til 1800-2000kr.

[langtongting]

Så med andre ord, kjøp alà x25-M gen2 eller stick with HDD?

[GullLars]

Nei, vertex er også verdt pengene. Det er bare du får mer for pengene med x25-M.

[leifchristensen]

jeg kjøpte en supertalent ultradrive 64gb og den virker helt knall til vista 64

erstattet en raptor 36gb og den var en sinke i forhold

imo

mvh

Leif

[Ravusy]

Jeg har nettopp fått X25-M G2 nå, lagt inn Win7 Pro og forskjellen er som natt og dag vs. HDD.

Endret 8. september 2009 av Svedge

[rbuljo]

er det vits i og vente på at prisene skal dette på SSD evt noe nytt mot jul? eller er det bare å kjøpe intel sin nå?

skal legge inn windows 7 snart tenkte jeg. lurte på om man skulle oppgradere til SSD..

[Ravusy]

Har du råd, så er det bare å kjøre på. Tipper prisene ikke vil dette mer ned enn 200-300kr mot jul i og med at etterspørselen er skyhøy til dagens priser.

[GullLars]

Som svedge sier. Prisene vil nokk holde seg forholdsvis stabile de nærmeste måndene. Vi vil se et nytt prisfall når enten Indilinx eller Samsung kontrollerne blir koblet med 32nm flash, eller når nye kontrollere kommer. Så langt har jeg ikke hørt om noen nye kontrollere som er bekreftet å komme i år, og det er uvisst når 32nm flash blir utbredt (men sansynligvis helt mot slutten av året).

Intel er derved kongen på haugen når det gjelder pris pr GB i forhold til ytelse, og vil nok være det ut mesteparten av året. Intel kommer nokk ikke til å senke prisene sine før jul heller, siden de gikk ut med veldig agressiv prising allerede ved lansering.