Medfølgende PSU: Antec Sonata III vs. Cooler Master Sileo 500

[PapaDon]

Jeg sitter å lurer på hvilke av disse to kabinettene jeg skal kjøpe, og i så måte lurer jeg veldig på hvordan de medfølgende PSUene er i kvalitet. Har forstått det slik at den som følger med Antec Sonata III er god, men hva med den som følger med (noen) av Cooler Master Sileo kabinettene (http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=483001)? Jeg lurer også på hvilke av de to som er mest støysvake og effektiviteten deres. Jeg ønsker at PSUen skal dra en intel core 2 duo E8400 + et ATI HD4890 vapor-x, er det realistisk med en av disse 500 watts PSUene?

[ei57]

Cooler Master oppgir følgende for PSU'en:

More than 70% better efficiency at typical load operation.

De mener antagelig "Better than 70% efficiency at typical load operation".

 

Tviler på at Antec lager PSU'er som brenner av så mye effekt til ingen nytte. CM's PSU er en miljøversting, som helst bør gå ut av produksjon.

[PapaDon]

jeg er ingen ekspert på PSU-lingo så du må nesten gi meg et svar i klartekst Men jeg forstår at du på bakgrunn av det vil velge Antec sin? Men vil ytelsen være lik (vet ikke helt om det er et uttrykk som gir noen mening i PSU-verden, men vil de gi samme sluttresultat med tanke på hva de kan drive?)

[ei57]

Både Antec og Cooler Master kommer med 500W PSU og vil nok fungere omtrent likt. Forskjellen ligger i hvor effektivt de gjør om 230V fra veggen til spenninger som brukes av elektronikken i PC'en.

 

Dersom elektronikken etter PSU'en trekker 300W, vil du måle et totalforbruk på 345W med Antec og 390W med Cooler Master. Der ligger forskjellen på en 70% effektivt og en 80Plus sertifisert PSU. Du må i tillegg regne med kortere levetid for den mindre effektive PSU'en, siden de ekstra wattene svis av som varme inne i PSU'en.