Flin Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Hører at det er mye latter. Passer seg bra, komisk å høre på. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Ja, han holder en helt grei apell. Går innom hovedpoengene med en morsom tone uten å bli useriøs. Har sagt det før, og sier det igjen - Onar Åm er en flink debattant. Synd politikken hans er basert på idealer i en verden hvor alle idealer blir knust i løpet av sekunder i møte med ekte mennesker. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Etter at enkelte fikk det for seg å latterliggjøe andre brukere er 11 innlegg slettet, dette inkluderer innlegg som siterte de før nevnte innleggene. Reaksjoner på moderering tas som vanlig via PM, ikke i tråden. Lenke til kommentar
Ducktoy Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 (endret) Ja, han holder en helt grei apell. Går innom hovedpoengene med en morsom tone uten å bli useriøs. Har sagt det før, og sier det igjen - Onar Åm er en flink debattant. Synd politikken hans er basert på idealer i en verden hvor alle idealer blir knust i løpet av sekunder i møte med ekte mennesker. Tanken er god, men det er tanken bak kommunisme også. Og alle vet hvordan det gikk (i Russland). Endret 5. september 2009 av Ducktoy Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 (endret) Leninisme, mener du? Vi kan jo diskutere om Lenin eller Stalin hadde mest skyld i den tragedien, men det var ikke akkurat som Marx tenkte, nei Det flotte er jo at slike ekstreme ideer kan brukes som "the other guy" i retorikk, som vi så i USA på 50-tallet. Endret 5. september 2009 av tofagerl Lenke til kommentar
Ducktoy Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 (endret) Ah, slemme meg generaliserte... 50-tallet.. McCarthyismen mener du? Joda flott retorikk den... Endret 5. september 2009 av Ducktoy Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 (endret) Grafen viser alle vestlige land i toppen. Derav en overveldende majoritet består av land som praktiserer den europeiske formen for sosialisme.Men det er de landene med størst ØKONOMISK frihet som topper listen. Det er den kulturen og rasen som har dominert verden det siste halve årtusenet som topper listen. Det har vi gjort siden lenge før det fantes begrep som plan- og markedsøkonomi. Nei, jeg sikter til det faktum at hvert år blir det begått fire ganger det antall mord det blir begått i Norge per innbygger. En statistikk der USA markerer seg svært sterkt sammenlignet med velstanden i landet. De markerer seg rimelig sterkt uansett. Mens man er vant til å tenke på USA som det industrialiserte landet med flest drap viser det seg at drapstallene i Russland og Baltikum er nesten fire ganger høyere enn amerikanske tall. Dette til tross for at det bare er 4000 våpen per 100 000 innbyggere i Russland. Og dine tall kommer fra hvor? Mine tall viser at baltikum og Russland har to ganger det antall drap USA har per innbygger, ikke fire. Og i USA er det inntekt som er 2,57 ganger høyere enn det er i Russland og Baltikum. Vi er alle enige om at vi skal betale skatt for at samfunnets svakeste skal få dekt sine grunnleggende behov. Hvor er det retorikken din fører hen? Jeg er ikke enig i det. 20% av alle skatter forsvinner i effektivitetstap. Skulle jeg gitt til de fattige hadde jeg gitt direkte og ikke gjennom en stat som sløser bort 20%. Hevder du at vi kun er sosialister fordi det store flertallet av befolkningen ikke har hørt om tvilsom samfunnsforskning som konkluderer med at 20% av skattene våre forsvinner i effektivitetstap? Ja. Markedsliberalister har tolket ting på sin egen måte (basert på følelser) opp igjennom alle tider, sosialister derimot foretrekker fakta. Sier den sinte sosialisten som krever gratis skolemat og luft ballonger ved utgangen. Du burde ha plukket opp at dette var en parodi på generaliseringen din. Endret 5. september 2009 av Magnus_L Lenke til kommentar
klatreren Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Dette er den beste politikeren jeg noen gang har sett: Hva synes dere? Veldig, veldig bra! Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Ah, slemme meg generaliserte... Sorry, har en liten kjepphest på det der Marxisme vs Leninisme, Maoisme vs Leninisme, Bernsteinisme vs Sosialisme osv... De er faktisk temmelig forskjellige. Det er nok et produkt av min alt for sterke lesetrang kombinert med en småsosialistisk ungdomstid Lenke til kommentar
Warz Skrevet 5. september 2009 Forfatter Del Skrevet 5. september 2009 Og dine tall kommer fra hvor? Mine tall viser at baltikum og Russland har to ganger det antall drap USA har per innbygger, ikke fire. Og i USA er det inntekt som er 2,57 ganger høyere enn det er i Russland og Baltikum. http://www.abcnyheter.no/node/45692 Hevder du at vi kun er sosialister fordi det store flertallet av befolkningen ikke har hørt om tvilsom samfunnsforskning som konkluderer med at 20% av skattene våre forsvinner i effektivitetstap?Hvis du er en ekte sosialist kaller du ikke Kristin Halvorsens hellige ord for "tvilsom samfunnsforskning". Kilder: Finansminister Kristin Halvorsen bekrefter at hver skattekrone koster samfunnet 20 øre i effektivitetstap. http://e24.no/makro-og-politikk/article1795841.ece Og ikke glem at det kommer skjemavelde på 60 milliarder i tillegg da. Jeg quoter også noen innlegg som ble slettet ved en feil som jeg mener er relevant i tråden: Man skal være snill og grei, ja. Mhm. Hvor er relevansen? Menneskene er rasjonelle vesener. Vi må tenke rasjonelt og leve i samsvar med dette for å overleve. Vi må kunne utføre handlinger basert på vår egen bedømmelse. Og den eneste tingen som kan stoppe oss fra å følge vår overbevisning er andre mennesker. Og de kan kun gjøre dette med fysisk tvang. Det spiller ingen rolle hvem som holder pistolen mot tinningen. Så lenge dette skjer vil ikke individet som blir truet ha mulighet til å gjøre vurderinger basert på egen rasjonell tenkning. Man vil altså ikke kunne følge egne verdier. Menneskets viktigste egenskap, den rasjonelle tenkningen blir brutt. Dette vil forhindre ham i å kunne leve som et fullverdig menneske. Nei, jeg sikter til det faktum at hvert år blir det begått fire ganger det antall mord det blir begått i Norge per innbygger. En statistikk der USA markerer seg svært sterkt sammenlignet med velstanden i landet. De markerer seg rimelig sterkt uansett.Mens man er vant til å tenke på USA som det industrialiserte landet med flest drap viser det seg at drapstallene i Russland og Baltikum er nesten fire ganger høyere enn amerikanske tall. Dette til tross for at det bare er 4000 våpen per 100 000 innbyggere i Russland. I den ekstreme enden av skalaen finner vi Luxembourg med 9.01 drap og tilnærmet null våpeneneiere, og Russland med 20,54 drap og 4000 våpeneiere. De ni europeiske landene med færrest våpen har under 5 % våpeneiere men tre ganger høyere drapstall enn de ni landene som tillater våpen og har over 15 % våpeneiere. Da var kanskje ikke lovlig våpen problemet likevel, eller? Lenke til kommentar
Ducktoy Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Bare lurer litt angående de 20%, noen som har peiling på hva som er "normalen" i den private sektor og liberalistiske land? Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 (endret) Og dine tall kommer fra hvor? Mine tall viser at baltikum og Russland har to ganger det antall drap USA har per innbygger, ikke fire. Og i USA er det inntekt som er 2,57 ganger høyere enn det er i Russland og Baltikum. http://www.abcnyheter.no/node/45692 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...l_homicide_rate http://www.nationmaster.com/graph/eco_gdp_...rity-per-capita Hevder du at vi kun er sosialister fordi det store flertallet av befolkningen ikke har hørt om tvilsom samfunnsforskning som konkluderer med at 20% av skattene våre forsvinner i effektivitetstap?Hvis du er en ekte sosialist kaller du ikke Kristin Halvorsens hellige ord for "tvilsom samfunnsforskning". Kilder: Finansminister Kristin Halvorsen bekrefter at hver skattekrone koster samfunnet 20 øre i effektivitetstap. http://e24.no/makro-og-politikk/article1795841.ece Og ikke glem at det kommer skjemavelde på 60 milliarder i tillegg da. Jeg visste ikke dette. Beklager uttalelsen min. Men nå er scenarioet slik at dette er en kjent problemstilling i Norge. Og vi liker fortsatt velferd. Hvordan kan man påstå at det er umoralsk? Jeg er forresten ikke enig med noe norsk parti per dags dato. I alle fall ikke så enig at jeg noen gang vil bruke stemmeretten min på et nåværende parti. Endret 5. september 2009 av Magnus_L Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Snakk om banal hersketeknikk. Det skal vel ikke mer til for å imponere dagens ungdom? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Det var omtrent det samme det tok i min tid. FrP sveipet min skole med den grensesprengende parolen "sprit for 18-åringer". Lenke til kommentar
LucarioX Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 God komiker, men støtter ikke total vraking av velferdstaten. Den som har gjort Norge til det gode landet det er. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Snakk om banal hersketeknikk. Det skal vel ikke mer til for å imponere dagens ungdom? Jeg tror ungdommen lar seg "imponere" av en "radikal" røst som går mot etablissementet, ikke nødvendigvis ordene bak. Jeg kan ta feil selvsagt. Lenke til kommentar
klatreren Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 God komiker, men støtter ikke total vraking av velferdstaten. Den som har gjort Norge til det gode landet det er. Hvordan vet du det? Snakk om banal hersketeknikk. Pek på én feil han sier. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Den videoen der kunne like godt vært fra en skolerevy med tema politikk. At en leder for et politisk parti faktisk i all seriøsitet kan legge fram politikken til partiet sitt på den måten, er i seg selv grunn nok til å ikke stemme partier som har en så liten rot i virkeligheten. Dersom han noen sinne lager en barnebok om landet med de snilleste feene, skal jeg kjøpe den til alle barna jeg kjenner, for makan til fantasiverden skal man se lenge etter. Lenke til kommentar
kybstud Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Og alle vet hvordan det gikk (i Russland). Som om det har gått særlig mye bedre noen andre plasser. Lenke til kommentar
Warz Skrevet 6. september 2009 Forfatter Del Skrevet 6. september 2009 Den videoen der kunne like godt vært fra en skolerevy med tema politikk. At en leder for et politisk parti faktisk i all seriøsitet kan legge fram politikken til partiet sitt på den måten, er i seg selv grunn nok til å ikke stemme partier som har en så liten rot i virkeligheten. Dersom han noen sinne lager en barnebok om landet med de snilleste feene, skal jeg kjøpe den til alle barna jeg kjenner, for makan til fantasiverden skal man se lenge etter. Det er nok du som lever i en fantasiverden her. Dersom du mener noe av det han sa var oppsinn gå gjerne i detaljer på det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå