The Stig Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Lei av å være en stygg ork? Snart kan du bli en vakker nattalv i stedet. Les mer Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Konge! Da slipper jeg å rerolle i hytt og pine. Lenke til kommentar
Rottenspacehead Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Stilig har ikke noe imot dette. Lenke til kommentar
Mannon Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Det hadde faktisk vore skikkeleg tøft om ein kunne endre allianse men utan å endre karakter. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Lei av å være en stygg ork? Snart kan du bli en vakker nattalv i stedet. Les mer Dette er rasisme! Orker er ikke stygge, og Nattalver er ikke vakre! Likestilling blandt raseneeee! Jeg ser mer frem til rase-skifte, for å være helt ærlig. Worgen Druid, here I come. Lenke til kommentar
NoobCannon Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Nattalv? jeg hater når folk skal fornorske alt. Men ellers.. Wohoo!! Lenke til kommentar
Sajkow Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Joda, nok en måte å tjene penger på Lenke til kommentar
Skjold Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Verdt å merke seg at man kun kan flytte over en karakter av gangen, og man kan ikke bytte server i samme slengen. Synd for dem på PvP servere med mer enn én character. Lenke til kommentar
larsingedude Skrevet 4. september 2009 Del Skrevet 4. september 2009 Joda, nok en måte å tjene penger på tongue.gif Lenke til kommentar
jollly Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 en kan ha både ally og horde på samme server nå.. Lenke til kommentar
Zappy Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Symbolsk sum på 30 dollar meg i ræven! Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Verdt å merke seg at man kun kan flytte over en karakter av gangen, og man kan ikke bytte server i samme slengen. Synd for dem på PvP servere med mer enn én character. Dette er allerede fikset. Du kan ha karakterer på Horde og Alliance på en PvP-server nå. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Vel, nattalv kan jeg akseptere, men ork? Hva i.... Anyway. Synes slik sett det er bra, kanskje de klarer å balansere serverne litt mer nå enn de horrible skjevhetene som finnes mellom horde/alliance karakterene på enkelte servere. På min server f.eks, bronzebeard, er det over 60% alliance spillere (i følge WoW census vel å merke). Vet at fordelingen er horribel på andre servere den andre veien og. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Slik sett kan det faktisk forskyve balansen ytterligere i feil retning. Forestill deg en server med 70% horder og 30% ally, slik at ally blir totalt overkjørt. Få horder vil da transfere til ally, mens ally trolig bruker dette til å joine horde. Nå har ikke jeg spilt WoW på noen måneder, men det her kan være bra for et eventuelt comeback en gang, så venner kan samles igjen. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 5. september 2009 Del Skrevet 5. september 2009 Tviler at Blizzard blir å akseptere at horde skifter til alliance f.eks på en server som allerede er uballansert. Du kan f.eks ikke transfere char fra en server til en annen server hvis den serverens populasjon er alt for høy allerede. Så tror nok det blir restriksjoner der. Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 5. september 2009 Forfatter Del Skrevet 5. september 2009 Vel, nattalv kan jeg akseptere, men ork? Hva i.... Hihi, hva er så gæærnt med ork? http://en.wikipedia.org/wiki/Ork http://no.wikipedia.org/wiki/Ork Lenke til kommentar
GrevenLight Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Yey, endelig!! Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Etter at Blizzard slo seg sammen med Activision har det blitt et langt større fokus på inntjening, de bygger om hele Battle.net om til en stor betalingstjeneste, de fjerner den vanlige LAN muligheten i StarCraftII og de ser ut til å utsette DiabloIII av ikke så alt for små taktiske årsaker med tanke på timingen til Cataclysm. Men alt dette er egentlig helt greit så frem til de leverer kvalitet som tidligere, men det at de skal ta seg betalt for custom maps til StarCraftII blir litt drøyt? Men hvorfor skal ikke Blizzard ta seg betalt for utvidelsepakker til World of Warcraft og slike tilleggstjenester? Faktum er jo at folk betaler i bøtter og spann uansett, og faktum er at Activision-Blizzard er ute etter å tjene mest mulig slik som stort sett alle andre store firmaer her i verden, de bedriver ikke veldedighet heller? Når det gjelder akkurat denne tjenesten så syntes jeg det er fornuftig med en høy prislapp så den ikke blir utnyttet til det fulle da det vil skape et massivt kaos hvor folk vil hoppe fra alliance til horde uke inn og uke ut! Er generelt skeptisk til muligheten å skifte faction men jeg ser jo poenget, er selv i situasjonen hvor jeg helt klart foretrekker horde fremfor alliance, jeg like rasene, jeg liker byene, ja jeg liker generelt alt ved horde bedre enn alliance, men jeg endte opp med å være alliance på min main fordi de fleste jeg kjente spilte alliance, situasjonen i dag er at de fleste har sluttet å spille og at jeg godt kunne tenkt meg å gjøre min Gnome Mage om til en Troll Mage! Så ser absolutt tanken bak det hele her, men det må klare restriksjoner til så det ikke går helt banans! Men hvordan gjennomfører de dette? Hvor lang tid vil det ta? Overføres reputation, acheivements, mounts osv..? Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 6. september 2009 Forfatter Del Skrevet 6. september 2009 Alt, så langt det går, vil overføres eller alternativt omgjøres (rep, ach, items, mounts mm.). Lenke til kommentar
Ercles Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Factio change FAQ: http://us.blizzard.com/support/article.xml...S&tag=FCFAQ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg