FRP kjøper Oljefondet.no

[b-real]

Frp kjøpte oljefondet.no

Domenet er kjøpt av en privatperson for «en billig penge».

– Når vi fikk sjansen, kjøpte vi domenenavnet. Vi vil legge ut opplysninger om fondet og vårt eget syn på hvordan det skal brukes, sier stortingsrepresentant Gjermund Hagesæter til NTB.

Nettsiden inneholder også et taksameter som viser at det renner inn 5.708 kroner i fondet hvert eneste sekund.

Hagesæther husker ikke helt kjøpesummen, men sier at den lå et sted mellom 3.000 og 5.000 kroner.

– Når finansminister Kristin Halvorsen sov i timen, og ikke sikret verken Finansdepartementet eller Norges Bank domenenavnet, er det Frp som eier det. Vi kommer ikke til å selge det, sier Hagesæther.

 

 

https://www.domeneshop.no/whois.cgi?domainname=oljefondet.no

[whois.norid.no]

% Kopibeskyttet, se http://www.norid.no/domenenavnbaser/whois/kopirett.html

% Rights restricted by copyright. See http://www.norid.no/domenenavnbaser/whois/kopirett.en.html

 

Domain Information

 

Domain Name................: oljefondet.no

Organization Handle........: FS245O-NORID

Registrar Handle...........: REG31-NORID

Legal-c Handle.............: GAM33P-NORID

Tech-c Handle..............: SDH1P-NORID

Zone-c Handle..............: SDH1P-NORID

Nameserver Handle..........: WEB7H-NORID

Nameserver Handle..........: SRV8H-NORID

 

Additional information:

Created: 2007-04-16

Last updated: 2009-01-14

 

NORID Handle...............: FS245O-NORID

Organization Name..........: Fremskrittspartiets studieforbund

Organization Number........: 880053612

Post Address...............: Karl Johans gate 25

Postal Code................: NO-0159

Postal Area................: Oslo

Country....................: Norway

Phone Number...............: +47 23 13 54 00

Fax Number.................: +47 23 13 54 01

Email Address..............: [email protected]

 

Additional information:

Last update: 2008-03-1

Så dette ble med andre ord kjøpt i 2008 eller tolker jeg dette helt feil?

Hvem er det som egentlig har kontroll på .no-domener nå for tiden?

Og hva faen er det slags holdning "Vi kommer ikke til å selge det"?

 

 

I tillegg så har de lagt inn fin FRP-propaganda om oljefondet:

Mange tror handlingsreglen ikke kan brytes. Sannheten er at det skjer nesten hele tiden.

 

Etter hvert som Norges oljeformue har vokst til astronomiske beløp, har det meldt seg et behov for kjøreregler for bruk og disponering av vår felles formue. Alle partiene på Stortinget er enige om at formuen ikke raskt kan brukes på drift, det vil si mer eller mindre vanlige løpende utgifter.

 

Stortinget vedtok i 2001 en handlingsregel som definerer hvor mye oljepenger som kan brukes årlig. Regelen sier kort forklart at Norge over tid, gjennomsnittlig kan forbruke renteinntektene (stipulert til fire prosent per år) av oljeformuen. Bare FrP stemte mot.

 

FrP er motstander av handlingsregelen. Paritet mener det må skilles på hva oljepengene brukes til. Det er forskjell om pengene går til vanlig drift og investeringer det er behov for i samfunnet og som det er kapasitet til å gjennomføre.

 

Der de andre partiene mener at oljefondet må spares til fremtidige generasjoner, mener Fremskrittspartiet vi kan bruke en liten del på å investere i fornuftige tiltak som vi vet samfunnet har behov for. Sånn som bedre infrastruktur, skolebygg og andre tiltak som vil komme fremtidige generasjoner til gode.

 

Knapt noen regjeringer har holdt seg til en streng og mekanisk fortolkning av handlingsregelen. Dagens Næringsliv regnet i 2004 ut at den daværende Bondevik-regjeringen og finansminister Per Kristian Foss (H) hadde brukt 150 milliarder mer enn det regelen tilsa siden den ble innført. (DN 22. desember 2004). For 2007 og 2008 har regjeringen Stoltenberg brukt langt mindre oljekroner enn det handlingsreglen tilsier.

 

Hvert år overføres det enorme summer til oljefondet. I FrPs forslag til statsbudsjett for 2009 overfører partiet 414 milliarder kroner til fondet. Regjeringen Stoltenbergs forslag var 445 milliarder kroner. Samtidig var verdien av oljefondet ved utgangen av tredje kvartal 2008 2120 milliarder kroner. I forhold til oljefondets størrelse er det altså små forskjeller mellom partiene når det gjelder hvor mange penger som overføres.

 

Flere og flere politikere, eksperter og økonomer mener det er mulig å bruke flere oljekroner på fornuftige investeringer. Les mer om det her.

Og disse menneskene vil folk ha til makta? Flyvende spagettimonster sier jeg bare...

[Aquabat]

Erm, og hva så? Jeg skjønner ikke helt hva du synes er problemet.

[b-real]

Problemet er at de oppretter en nettside som burde være statelig eid og gitt ut infomasjon til folket direkte ifra Oljefondet selv og ikke via FRP sine synspunkter og ikke gjemt via regjeringen.no linker som ingen husker: Eksempel.

[Herr Brun]

All den tid det offisielt sett ikke finnes noe "oljefondet" (det heter Statens Pensjonsfond - utland), så ser jeg ikke noe problem.

[Ducktoy]

Høres ut som at Hagesæther prøver å gjøre en stor sak ut av at han klarte å kjøpe et domene.

 

Tviler egentlig på at noen på Stortinget kommer til å bry seg om dette. Nei nå lyver jeg, jeg rekner med FrP kommer til å melke denne ikke-nyheten for alt den er verdt (sa noen snikdomenehai?).

[Mr.M]

Spørs om ikke de mister det domenet hvis staten evt. bryr seg.

 

Hos NORID står bl.a.;

 

"I prinsippet står du fritt i å velge domenenavn. Du kan imidlertid ikke velge navn som er i bruk av andre virksomheter, eller navn som er forbudt eller reservert av tekniske, etiske eller nasjonale hensyn."

 

"Noen kan også ha rettigheter til navn som ikke er registrert, for eksempel kan et navn være beskyttet fordi det har vært i bruk over lang tid, selv om det ikke representerer et varemerke. Her gjelder det å trå varsomt."

 

Sånn sett har jo "oljefondet" opparbeidet seg hevd over tid, og det benyttes i dagligtale både blandt folk, politikere, og media.

[CAT-scan]

Du skal se det blir skrål og gnål fra FRP om de ikke får lov til å legge ut propagandaen sin på dette domenet.

[b-real]

Spørs om ikke de mister det domenet hvis staten evt. bryr seg.

 

Hos NORID står bl.a.;

 

"I prinsippet står du fritt i å velge domenenavn. Du kan imidlertid ikke velge navn som er i bruk av andre virksomheter, eller navn som er forbudt eller reservert av tekniske, etiske eller nasjonale hensyn."

 

"Noen kan også ha rettigheter til navn som ikke er registrert, for eksempel kan et navn være beskyttet fordi det har vært i bruk over lang tid, selv om det ikke representerer et varemerke. Her gjelder det å trå varsomt."

 

Sånn sett har jo "oljefondet" opparbeidet seg hevd over tid, og det benyttes i dagligtale både blandt folk, politikere, og media.

Takker, det svarte mye på det jeg undret på.

Ja det kommer vel de rama-skrikene...

[Bobbylove]

Nei dette var fæle saker, uff uff.....

[HeatSeeKinG]

Ojlefondet er kun en form for "kalle-navn" på statens pensjonsfond. Også nevnt ovenfor.

 

Det at FRP, eller hvilket som helst annet parti for den slags skyld, velger å opprette sider som dette er flott. Her kan eventuelle partier legge ut sitt syn om saken.

Det er morsomt å se at også politikkerne prøver å nå ut til de yngre via deres kommuniskasjonskanaler, altså internett.

 

Nettavis er og ett vanlig navn iblant dagligtalen etc. Er det da også galt at det er en side som heter nettavisen.no?

 

Alle står fritt, innen for visse rammer, til å opprette en nettside. Flott av poltikkerne tar til slike tiltak. Det gjør det også mye lettere å finne spesifikke syn, meninger og spørsmål om saken. Godt tiltak til å spre informasjon om politikken til det aktuelle partiet.

[Ueland]

Ser ikke problemet jeg, står jo hvem som driver det på forsiden. Irriterer meg over domenehaier i .no for å si det sånt.

[Simon Aldra]

De får gjøre som de vil. Er nok mest morsomt.

[blackcurrant]

Eg får litt sånn RV følelse av dette trekket.

 

"Præ-hæ-hæ! Vi denger slemme statsmonopolkapitalister! "

 

 

 

 

 

 

 

 

Ellers har oljefondet fått ein kraftig vekst i det siste.

[Mr.M]

Flott av poltikkerne tar til slike tiltak. Det gjør det også mye lettere å finne spesifikke syn, meninger og spørsmål om saken. Godt tiltak til å spre informasjon om politikken til det aktuelle partiet.

I så tilfelle burde de jo hatt enda en graf/måler der, som hadde vist verdien hvis Frp's politikk ble lagt til grunn? Bl.a. ville diverse forslag fra Frp om å binde prisen, gjort at oljefondet i dag ville være verdt hundrevis av milliarder kroner mindre!

 

http://arkiv.na24.no/Nyhet/303623/Oljeanal...erne+i+Frp.html

"Det er ikke første gang Fremskrittspartiet foreslår det samme. Sist gang Hagesæter mente prisen var så høy at den burde sikres var i januar i fjor. Han foreslo også det samme i 2006"

"Alt tyder altså på at en binding i fjor eller året før ville vært en fiasko, som hadde medført titalls, kanskje hundretalls, milliarder i bortfalte inntekter de kommende årene. Det ville nok blitt utbredt fnising i verdens oljemiljøer hvis dette var blitt gjennomført"

"Men det er ingenting mot de rungende lattersalvene vi hadde levd med hvis Norge hadde fulgt opp FrPs tidligere forslag om å binde oljeprisen. Partiet forslo nemlig det samme også i 1999, rett etter at prisen hadde nådd en bunn rundt 10 dollar."

 

Så man skjønner godt hvorfor ikke Frp's "alternativ" er presentert i en egen graf.

[HeatSeeKinG]

Flott av poltikkerne tar til slike tiltak. Det gjør det også mye lettere å finne spesifikke syn, meninger og spørsmål om saken. Godt tiltak til å spre informasjon om politikken til det aktuelle partiet.

 

I så tilfelle burde de jo hatt enda en graf/måler der, som hadde vist verdien hvis Frp's politikk ble lagt til grunn? Bl.a. ville diverse forslag fra Frp om å binde prisen, gjort at oljefondet i dag ville være verdt hundrevis av milliarder kroner mindre!

 

Vi kan mene mye om hva andre burde skrive og legge ut på nettet, men faktum er at det er eieren av siden som hovedsaklig bestemmer hva som skal skrives på siden, reklameres for eller hvilke tjenester den skal tilby.

 

For de fleste mennesker er det umulig å spå fremtiden, men det går an å lage analyser, se på tidligere historie etc for å prøve å få en hypotese for fremtiden. FRP har heller aldri vært i en regjering, derfor vil det være vanskelig å lage en graf/måler som hadde vist verdien hvis FRP hadde kommet til makten. Dessuten går det kun an å anslå en omtrentlig verdi i tider hvor aksje markedet er på den ustabilesiden.

 

Det er ikke engang noe poeng i å prøve å lage en måler for verdien av oljefondet før FRP har sittet i regjering noen år. Politikken må jo føres i noen år før vi kan se en utvikling i verdier, itillegg til at man må ta hensyn til markedet etc hvis man skal måle verdien.