KKake Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 Hvor ble det av 16:10 -skjermene da? Lenke til kommentar
questra Skrevet 17. november 2009 Del Skrevet 17. november 2009 (endret) Velger å se bort fra 16:9 vs 16:10-diskusjonen. Fokuserer heller på at til vanlig pc-bruk og særlig programmering/annet arbeid er dette en uforståelig oppløsning. De færre pikslene i høyden er én ting, men jeg synes at oppløsningen er altfor lav totalt sett for en såpass stor flate som en 25 tommers skjerm. Laptopen min har jo 1920x1200 på 17 tommer og jeg kunne overhodet ikke tenkt meg mindre oppløsning. Noen vil kanskje si at 1920x1200 er i overkant for 17 tommer, men selv får jeg litt semi-klaus hvis jeg kjører en lavere en. Å derimot gå opp 8 tommer og NED i oppløsning blir helt fjernt med mindre man er kraftig nærsynt. Selv trives jeg svært godt med 2560x1600 på min LP3065. En kamerat kjøpte en 26-tommer med 1920x1200. Selv der synes jeg det er grov mismatch. 9 tommer større enn min laptop og samme oppløsning. Hvorfor satses det ikke mer på en 16:10-oppløsning et sted midt i mellom 1920x1200 og 2560x1600? Endret 17. november 2009 av questra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå