spille / media senter pc

[Neonrush]

Hei

 

Hvordan vil disse delene funke til bruk av små gaming og media senter?

 

Har et litt stramt budsjett, og jeg er ingen hardcore gamer..

 

Gigabyte GA-MA770-UD3, Socket-AM2+/AM3

AMD 770+SB700, ATX, DDR2 , Firewire, GbLAN, PCI-Ex(2.0)x16

 

Crucial DDR2 PC6400 4GB KIT CL6

Kit w/two matched DDR2 PC6400 2GB CL6

 

AMD Phenom II X2 545

3GHz, AM3, 85W, 7MB, Boxed

 

XFX Radeon HD 4870 512MB GDDR5

PCI-Express 2.0, 2xDVI-I, HDMI, HDCP, 750MHz

 

Chieftec Super Series PSU 750W Modulær

14cm Fan, 4x SATA, 2x 6 pin PCIe, 2x 8 (6+2) pin PCIe, 20/24, 80 Plus

[pizzafordi]

kan sikkert spare litt her.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386808

du kan også gå for ddr3

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=397196

samt finne et am3 hovedkort for noen skarve kroner ekstra så du sparte på psuen.

[JohnWayne]

Du kan nok spare litt ved å gå for en mindre PSU.

Hvis du ikke er en hardcore gamer ville jeg nok gått for et 4850 kort. Vet ikke hvor mye du vil spare på det, men CPU'en din er nok for svak for et 4870 kort, jeg ville heller gått for en Phenom II x3 720.

[Neonrush]

Du kan nok spare litt ved å gå for en mindre PSU.

Hvis du ikke er en hardcore gamer ville jeg nok gått for et 4850 kort. Vet ikke hvor mye du vil spare på det, men CPU'en din er nok for svak for et 4870 kort, jeg ville heller gått for en Phenom II x3 720.

 

Noe sånn som det her?

 

Crucial DDR3 BallistiX 1333MHz 4GB KIT,

Kit w/two BallistiX 2GB, CL6-6-6-20

 

MSI 770-C45, Socket-AM3, DDR3

ATX, AMD770+SB710,4DDRIII,1PCI-E*16,2PCI-E*1,3PCI,6SATAII,GbLAN

 

AMD Phenom II X3 720 Black Edition

Triple Core, 2,8Ghz, AM3, 95W, Boxed

 

Chieftec Smart Series PSU ATX 550W

12cm Fan, 4x SATA, 2x 6 pin PCIe, 20/24

 

XFX Radeon HD 4870 512MB GDDR5

PCI-Express 2.0, 2xDVI-I, HDMI, HDCP, 750MHz

[pizzafordi]

Du kan nok spare litt ved å gå for en mindre PSU.

Hvis du ikke er en hardcore gamer ville jeg nok gått for et 4850 kort. Vet ikke hvor mye du vil spare på det, men CPU'en din er nok for svak for et 4870 kort, jeg ville heller gått for en Phenom II x3 720.

 

Hvordan kan det være lurt å gå ned 200mhz?

Ikke alle spill som benytter seg av flere-kjerner. I såtilfelle er det forholdsvis designet for 2 kjerner. Amd lager 3 kjerner. Er spill designet for 1-2-3-5-6-7 kjerner alt etter? Sats på høyest mhz mener jeg er det beste. Kjøp 4870. Det koster 1000kr. Hvis det viser seg for at pcen ikke holder tritt med skjermkortet så vil det iallefall være bedre enn et 4850 kort. Litt mindre fps i eksplosjoner.

 

En dag så bytter du ut prosessoren og skjermkortet kansje. Og beholder den gode rammen, og resten av systemet og spiller crysis 3 flawless.

Endret 4. september 2009 av pizzafordi

[Osse]

Pokkern , skulle akkurat svare på hvordan skalieringer mellom 2, 3 og 4 kjerner i forskjellige spill, men hukommelsen svikter meg, vet at det er undr en md siden jeg leste gjennom en artikkel om hvordan phenomii skalerer i spill 2-vs-3-vs-4 kjerner.

 

Det jeg husker klart var at mens det var meget liten forskjell mellom 3 og 4 kjerner, var det flere spill som faktisk skalerte meget bra melleom 2 og 3 kjerner, dette gjør 3 kjerner til en egentlig meget optimal spill cpu, dette har også med at mange spill er portet fra spillkonsoller hvorspill er optimalisert for 3 kjerner, så det er faktisk i så enkelt å si at kun mhz spiller inn. vidre selv der det kun støttes 2 kjerner vil 3 faktisk kunne hjelpe på, dette ved å ta seg av bakgrunns oppaver.

 

Dog skal det nevnes at fushion, et lite program for AMD dragon, slår av de fleste "unødige" bakgrunnsopgaver når du trenger maks ytelse for spill.

 

Men jeg vil gjerne see en test som tilsier at phii 550 er flaskehals for 1x 4870, det har jeg nemlig svært liten tro på. Mener bestmt at phii 550 skulle ha god nytte av selv 2 x 4870.

Endret 4. september 2009 av Osse

[Osse]

Her var artikelen om hvordan phenom skalerer fra 1 - 4 kjerner

 

Når det gjelder frekvensen på PHII550 3,1 ghz vs phii 720 2,8 ghz. Begge disse cpu'er er meget enkle å klokke, til 3,6-3,8 ghz. Trengs ikke engang å gå i bios for dette.

 

Men er en på stramt budsjett er det bedre å gå for phii 550 , heller legge penger i gpu.

 

Tja han kan spare penger på både hk og psu, og få råd til phii 720 eller readeon 4890. Hovedkort kan han trygt gå for et 780g chipset matx hk , de ligger fra ca 350 og opp.

 

Derimot så er det litt fristende å finne et hk med southbrige 710 og og mulighet for å teste om phii 550 kan låses opp, krever ACC i bios, har en flaks.......så kan en sitte på en meget billig fungerende 4 kjerne da, men det er jo slett ikke garantert.

Endret 4. september 2009 av Osse

[Neonrush]

Her var artikelen om hvordan phenom skalerer fra 1 - 4 kjerner

 

Når det gjelder frekvensen på PHII550 3,1 ghz vs phii 720 2,8 ghz. Begge disse cpu'er er meget enkle å klokke, til 3,6-3,8 ghz. Trengs ikke engang å gå i bios for dette.

 

Men er en på stramt budsjett er det bedre å gå for phii 550 , heller legge penger i gpu.

 

Tja han kan spare penger på både hk og psu, og få råd til phii 720 eller readeon 4890. Hovedkort kan han trygt gå for et 780g chipset matx hk , de ligger fra ca 350 og opp.

 

Derimot så er det litt fristende å finne et hk med southbrige 710 og og mulighet for å teste om phii 550 kan låses opp, krever ACC i bios, har en flaks.......så kan en sitte på en meget billig fungerende 4 kjerne da, men det er jo slett ikke garantert.

 

 

Budsjete ligger på rundt 4k..

 

Gigabyte GA-MA770T-UD3P, Socket-AM3

AMD 770+SB710, ATX, DDR3 , Firewire, GbLAN, PCI-Ex(2.0)x16

 

AMD Phenom II X2 550

3.1GHz, AM3, 85W, 7MB, Boxed

 

Eller

 

AMD Phenom II X3 720 Black Edition

Triple Core, 2,8Ghz, AM3, 95W, Boxed

 

Er litt usikker på di 2

 

Skjermkortet skulle visst nok være mye bang for bucks!

[Bolson]

Dersom det er snakk om spill/mediaPC som kombinasjon vil jeg si at det er to hovedveier å gå. Særlig når man ikke er hardcore gamer.

 

A: nVidia Geforce 8300 baserte hovedkort sammen med X2 550 eller X3 720 BE. Her er et skjermkort med god balanse GTS 250. Yter marginalt dårligere enn HD 4850.

 

B: AMD 785G basert hovedkort sammen med samme CPU-er, kombinert med en av de samme CPU-er. Her er HD 4770 et godt balansert skjermkort. Men klart man kan gå opp til HD 4850.

 

Begge disse løsningene klarer elegant også full-HD video. Løsningen en har LPCM vi hovedkort, andre via skjermkort.

 

Jeg har oppsett A med X3 720 BE. Yter etter min mening bra nok, og jeg spiller både COD WAW, COD 4, S.T.A.L.K.E.R og Fallout 3 med stor glede på min 40'' Full HD TV.

 

Til både oppsett A og B holder faktisk 450 Watt (om man velger kvalitet). Jeg har en 550 Watt Seasonic, og den smiler nesten ved spilling på fullt. Vifta gjør i alle fall ikke tegn på å bråke:

 

785G baserte hovedkort kan ellers håndtere CF.

Endret 4. september 2009 av Bolson

[Neonrush]

Dersom det er snakk om spill/mediaPC som kombinasjon vil jeg si at det er to hovedveier å gå. Særlig når man ikke er hardcore gamer.

 

A: nVidia Geforce 8300 baserte hovedkort sammen med X2 550 eller X3 720 BE. Her er et skjermkort med god balanse GTS 250. Yter marginalt dårligere enn HD 4850.

 

B: AMD 785G basert hovedkort sammen med samme CPU-er, kombinert med en av de samme CPU-er. Her er HD 4770 et godt balansert skjermkort. Men klart man kan gå opp til HD 4850.

 

Begge disse løsningene klarer elegant også full-HD video. Løsningen en har LPCM vi hovedkort, andre via skjermkort.

 

Jeg har oppsett A med X3 720 BE. Yter etter min mening bra nok, og jeg spiller både COD WAW, COD 4, S.T.A.L.K.E.R og Fallout 3 med stor glede på min 40'' Full HD TV.

 

Til både oppsett A og B holder faktisk 450 Watt (om man velger kvalitet). Jeg har en 550 Watt Seasonic, og den smiler nesten ved spilling på fullt. Vifta gjør i alle fall ikke tegn på å bråke:

 

785G baserte hovedkort kan ellers håndtere CF.

 

Tenkte mer å gå for HD 4870, som folk sier "MYE bang for bucks!" Kortet ligger på rundt 1100kr..

 

Trenger i grunn et bra hovedkort til rund 600-800kr, å en cpu som passer bra til. Blir ikke så innmari mye multitasking, så jeg trenger vell ikke så alt for mange kjerner?!

Endret 4. september 2009 av Neonrush

[Neonrush]

Dersom det er snakk om spill/mediaPC som kombinasjon vil jeg si at det er to hovedveier å gå. Særlig når man ikke er hardcore gamer.

 

A: nVidia Geforce 8300 baserte hovedkort sammen med X2 550 eller X3 720 BE. Her er et skjermkort med god balanse GTS 250. Yter marginalt dårligere enn HD 4850.

 

B: AMD 785G basert hovedkort sammen med samme CPU-er, kombinert med en av de samme CPU-er. Her er HD 4770 et godt balansert skjermkort. Men klart man kan gå opp til HD 4850.

 

Begge disse løsningene klarer elegant også full-HD video. Løsningen en har LPCM vi hovedkort, andre via skjermkort.

 

Jeg har oppsett A med X3 720 BE. Yter etter min mening bra nok, og jeg spiller både COD WAW, COD 4, S.T.A.L.K.E.R og Fallout 3 med stor glede på min 40'' Full HD TV.

 

Til både oppsett A og B holder faktisk 450 Watt (om man velger kvalitet). Jeg har en 550 Watt Seasonic, og den smiler nesten ved spilling på fullt. Vifta gjør i alle fall ikke tegn på å bråke:

 

785G baserte hovedkort kan ellers håndtere CF.

 

Tenkte mer å gå for HD 4870, som folk sier "MYE bang for bucks!"

[Neonrush]

Da er disse delene bestilt:

 

HK, Cpu og ram

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=346430

 

Skjermkort

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=485291

 

Psu

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347165

 

Har hørt at noen har litt problemer med disse hd4870 kortene fra sapphire men men

 

Pcen skal jo kun bli brukt til wow gaming og mediasenter.