Skatt - en form for tyveri?

[reichspöbel]

Så det finnes grader av tvang, altså? Voldtekt er kanskje ikke helt sammenlignbart med skatt, mener du?

[Ståle Nordlie]

Nonzchi, hvordan definerer du "samfunn"?

...

Vel?

 

Jeg skulle gjerne sett din definisjon av "skatt" også.

[Knast]

Eiendomsretten er ikke mer naturlig enn retten til helse og utdanning.

 

Jo, og alle rasjonelle menn forstår hvorfor: eiendomsretten står ikke i konflikt med mer grunnleggende rettigheter.

Eiendomsretten står i konflikt med den sterkestes rett og en "jorden er til for alle"-holdning. Samfunnet er ikke gudegitt, men det er noe mennesket har tilpasset seg til fordi det hadde mange fordeler. Videre har vi tilpasset oss et velferdssamfunn (i vårt land) fordi det gir de fleste av oss en ytterligere trygghet. Velferdssamfunnet krenker biter av eiendomsretten, men eiendomsretten krenker den sterkestes rett.

[LMH1]

Burde vi slutte med formueskatt og eiendomskatt?

 

Personlig har jeg ikke imot skatter og avgifter.

 

Men jeg syns det ville vært bedre hvis eiendomskatt + formueskatt blir avsluttet.

Så få helle alkohol + røyk (Tobakk), gå opp i pris.

 

Hva syns dere? Betaler vi for mye skatt?

 

Jeg syns ikke skatt er tyveri, men enkelte deler vil føles slik, spessielt hvis man skal kjøpe bolig å må ta opp lån for skattavgiftene er for høye.

[PelleNese]

Hva er navnet på den åndsvake moderator som har fått det for seg at det skal være kun en tråd per tema slik at en må forholde seg til tråder med endeløst antall sider?

[LMH1]

Pellenese: vær forsiktig å snakk stygt om moderatorene.

Du kan bli utesengt for en periode.

 

Så du forsatte diskusjonen og siterte meg, men den del 2 ble fjernet før jeg rakk å gi svar.

 

Ta heller kontakt med: Jarmo og spør, du fikk sikkert et svar hvis innlegget ble slettet.

Endret 12. august 2011 av LMH1

[PelleNese]

Pellenese: vær forsiktig å snakk stygt om moderatorene.

Du kan bli utesengt for en periode.

 

Så du forsatte diskusjonen og siterte meg, men den del 2 ble fjernet før jeg rakk å gi svar.

 

Ta heller kontakt med: Jarmo og spør, du fikk sikkert et svar hvis innlegget ble slettet.

 

Så du fikk med deg den ørefil jeg ga deg der jeg ga deg anmodning om å studere "appell til majoritet" slik at du i fremtiden står bedre rustet i fornuftig diskusjon.

[LMH1]

Ut i fra "appell til majoritet" finner jeg bare svada (Søppelpost).

 

Dermed ingen grunn til å slutte/redusere betalingen av skatt.

 

Kanskje hvis norge nytt terrorangrep eller NSB gjør det dårlig, kanskje jeg kan vurdere å jukse litt på skatten.

 

Men ja ellers betaler jeg hva jeg må.

[PelleNese]

Ut i fra "appell til majoritet" finner jeg bare svada (Søppelpost).

 

Dermed ingen grunn til å slutte/redusere betalingen av skatt.

 

Jeg hadde heller ingen forhåpning om at påvisning av alvorlige logiske feil i ditt argument skulle gjøre inntrykk på deg.

 

Her har du noe å tygge på når du en dag blir tilstrekkelig voksen til å ville lære deg argumentasjonsteori:

en.wikipedia org/wiki/Argumentum_ad_populum

[the_last_nick_left]

 

Her har du noe å tygge på når du en dag blir tilstrekkelig voksen til å ville lære deg argumentasjonsteori:

en.wikipedia org/wiki/Argumentum_ad_populum

 

Hva sier argumentasjonsteori om utsagn av typen "når du en dag blir tilstrekkelig voksen"?

[LMH1]

Han mener vel sikkert at jeg ikke blir voksen før jeg velger å lære meg argumentasjonsteorien hans, og meningene han måtte ha.

 

Men er det voksent å ikke kunne ta egne valg og måtte la andre gi valgene man tar?

Endret 12. august 2011 av LMH1

[Prusk]

Når ekstremistene ikke får gehør for sakene sine, så tyr de til personangrep?

 

I hvilken sak var det jeg nettopp leste om en person som slet med at hans ekstreme meninger ikke ble tatt seriøst? Det må ha vært i samtlige av våre knallrøde medier.

[V?rbris]

Hva er navnet på den åndsvake moderator som har fått det for seg at det skal være kun en tråd per tema slik at en må forholde seg til tråder med endeløst antall sider?

 

 

Han/hun sitter vel og piller seg i nesen skal du se...

[V?rbris]

Pellenese: vær forsiktig å snakk stygt om moderatorene.

Du kan bli utesengt for en periode.

 

Så du forsatte diskusjonen og siterte meg, men den del 2 ble fjernet før jeg rakk å gi svar.

 

Ta heller kontakt med: Jarmo og spør, du fikk sikkert et svar hvis innlegget ble slettet.

 

Så du fikk med deg den ørefil jeg ga deg der jeg ga deg anmodning om å studere "appell til majoritet" slik at du i fremtiden står bedre rustet i fornuftig diskusjon.

 

Eeeh, hvilken skatt tenker du på da?

 

Den inntekt du opptjener deg på ved å sitte hele dagene og starte tråder her på forumet?

 

Eller er du offentlig ansatt med matpause fra kl 08.00 til 15.30?

[Left Blank]

Jeg syntes problemet med skatt/stat nå er at folk ikke kan melde seg ut, og siden jorda er liten og all jord er tatt (ihvertfall det som er fruktbart og brukbart) så har man ikke noe valg enn å bo i en stat. Jeg syntes man som menneske har rett på å velge sin egen levemåte, men bare om den ikke innblandes i andres valg. Det betyr i praksis at de som ikke vil være en del av staten kan heller ikke bo i staten eller ha økonomiske og sosiale tilknytninger til den. I en drømmeverden så kunne alle anarcho-kapitalistene flyttet til månen å satt opp base der, you know. Hvis man begynner å blande folk som betaler skatt med de som ikke betaler skatt så blir det helt klart utnyttelse av skattepengene, mere enn det kan være i dag. Folk som ikke betaler blir da å bruke ting i samfunnet som de ikke hjelper med på noen måte. Istedenfor å ikke ha skatt i det hele tatt så er jeg for rettferdig og logisk skatting, men det er jo et ganske komplisert tema uten en enkel løsning.

 

Og ja, de lange trådene er ganske smertefulle å prøve å komme gjennom, men hva kan man gjøre.

[Dux ducis]

Folk som er så ekstremt imot skatt som Pellenese og hans/hennes mange brukerkontoer elsker å sammenligne skatt med tyveri. Greit, de to tingene deler noen egenskaper men det betyr ikke at de er like. Som regel overforenkler disse menneskene verden i håp om å vinne frem i debatten - det er misbruk av vitenskapelig reduksjonisme og kalles ofte "hard reduksjonisme".

 

De er heller ikke i stand til å se konsekvensene av å stoppe med skatter og avgifter.

[sinnaelgen]

Avhenging hvordan skatten ( inkludert avgifter) taes inn og brukes så kan det virke som tyveri .

spesielt når de brukes på feil måte.

Nei, jeg tenker ikke på det at de brukes på ting jeg ikke får nytte av , men at de rotes bort til ingen nytte .

 

Det er sikkert noen som har lav lønn som er lite begeistret for at vi alle er med på å betale den høye lønnen øverst i systemet.

Det kan til des oppfattes som tyveri da den lavlønte må "veie" pengene mens den med høy lønn kan sløse lit.

hvorfor ikke spandere lit på de "fattige" ?

[Left Blank]

Avhenging hvordan skatten ( inkludert avgifter) taes inn og brukes så kan det virke som tyveri .

spesielt når de brukes på feil måte.

Nei, jeg tenker ikke på det at de brukes på ting jeg ikke får nytte av , men at de rotes bort til ingen nytte .

 

Det er sikkert noen som har lav lønn som er lite begeistret for at vi alle er med på å betale den høye lønnen øverst i systemet.

Det kan til des oppfattes som tyveri da den lavlønte må "veie" pengene mens den med høy lønn kan sløse lit.

hvorfor ikke spandere lit på de "fattige" ?

 

Hva med grunnprinsippet om å ta penger fra en privat transaksjon, uavhengig av kontekst? Den jeg lurer på.

[Balthier]

skatt er som rakies ved pokerbordet. du kan være den beste spilleren rundt bordet, men huset vinner alltid til sist.

[sinnaelgen]

Avhenging hvordan skatten ( inkludert avgifter) taes inn og brukes så kan det virke som tyveri .

spesielt når de brukes på feil måte.

Nei, jeg tenker ikke på det at de brukes på ting jeg ikke får nytte av , men at de rotes bort til ingen nytte .

 

Det er sikkert noen som har lav lønn som er lite begeistret for at vi alle er med på å betale den høye lønnen øverst i systemet.

Det kan til des oppfattes som tyveri da den lavlønte må "veie" pengene mens den med høy lønn kan sløse lit.

hvorfor ikke spandere lit på de "fattige" ?

 

Hva med grunnprinsippet om å ta penger fra en privat transaksjon, uavhengig av kontekst? Den jeg lurer på.

 

er det MVA du mener ?