Starte eget politisk parti? Diskusjonspartiet

[Liberalistiske Samebror]

Jeg kom på en veldig morsom ide, hva visst vi brukere her på forumet starter våres eget parti der vi stemmer frem saker og ledere via forumet

Saker som er viktig for tida:

• Pensjonspolitikk
  
• Utdanningspolitikk
  
• Miljøpolitikk
  
• Innvandringspolitikk
  
• Kultur
  
• Veipolitikk
  

[TheMartine]

Høres ut som en umulig oppgave. Her er det jo tross alt sterke krefter som heller mot både høyre og mot venstre. Å bli enige om fanesakene til et politisk parti ville omtrent vært mirakuløst :b

[VarCon]

Jeg foreslår at kvinner ikke skal ha noe å si!

 

 

 

 

 

 

 

 

Det var en spøk Men det virker som en spennende ide dette her ja.

[Aleks]

Forumbrukerne kommer aldri til å bli enige..

[iqlizer]

Trenger en fair tobakkspolitikk.

[LordArild]

* Pensjonspolitikk - hva mener vi om dette?

* Utdanningspolitikk - ønsker vi utdanning?

* Miljøpolitikk - for eller mot?

* Innvandringspolitikk - økning eller nedgang i antall asylsøkere?

* Kultur - hva slags kultur vil vi ha?

* Veipolitikk - veier eller kollektivtrafikk?

[Liberalistiske Samebror]

Forumbrukerne kommer aldri til å bli enige..

 

Nei, men det vil alltid bli et flertall

[Sameboe]

Inretter vi oss mot neste stortingsvalg da eller x)?

[McMuffin]

2013 blir vårt år! Stemmer for offentlig henrettelse av forrige regjering foran Stortinget!

[iKent]

Hadde vært kult å starte vårt eget politiske parti! Ungdomspartiet! ;D

[Wayshot]

I 2003 var det snakk om et nytt parti her på forumet: Norske Politiske G33ks.

Les mer her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=99899

[Liberalistiske Samebror]

I 2003 var det snakk om et nytt parti her på forumet: Norske Politiske G33ks.

Les mer her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=99899

synes kanskje det var litt useriøst, jeg snakker om et seriøst parti med eget partiprogram og nettside uten dumme titler som porrminister

[Wayshot]

Seriøst var det slett ikke, men måtte nesten bare nevne det likevel

[Eikey]

Lykke til sier bare jeg. =) ingen hadde orket å styrt det

[Raspeball]

Tanken i seg selv er interessant. Å videreføre det samfunnet diskusjon.no er til det allmenne samfunn slik de fleste av oss kjenner det. Dog tror jeg neppe et slikt politisk/ideologisk foretak ville fått nevneverdig gjennomslagskraft, nettopp fordi diskusjon.no fra før av allerede representerer et samfunn.

[McMuffin]

Dog er det interessant, fordi diskusjon.no representerer et veldig godt snitt av befolkningen mellom 16-35, og det derfor ville blitt en god indikator på offentlig opinion. Jeg synes det er en strålende ide

[Leeland]

Jeg stiller meg tvilende til om diskusjon.no's brukere representerer noen god opinion innenfor gitte aldersgruppe.

 

1. Kjønnsfordelingen er ikke representativ

2. Anonymiteten vi gjemmer oss bak fører til at mange meninger som ytres er mer ekstreme og (mulig med vilje) fremstillt i en mer provokativ tone. Jeg er ikke sikker på om alle her inne lever ut sine meninger "IRL" (som det heter så fint)

 

Ellers er tanken god