hobgoblin Skrevet 1. september 2009 Del Skrevet 1. september 2009 vel, dem mistet vel en del taletrafikk fra ungdommen på den tiden, også gikk all sms i systemkalen til gsm. nå går den like fint pr gprs, sammen med annen datatrafikk... altså, det trenger ikke bare være penger som var grunn. Tellerskritt i sin tid r fordi en ikke skulle legge beslag på begrenset antall rikstråder for eksempel... Lenke til kommentar
_neuron_ Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Bruker instant messenging på mobilen MYE dagelig, har en par kamerater med android og im bygd inn i telefonen er praktisk Lenke til kommentar
bidz Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Man bruker SMS fordi man vet de kommer fram med engang.Man kan ikke være sikker på om alle leser epost på mobilen kontinuerlig. Dere har heller ikke tatt med det i regnestykket, at mottager må sjekke etter epost og laste den ned. De fleste nye telefoner har push email. Dvs du får meldingen så fort den kommer inn på innboksen din. Det står i artikkelen. Og dette koster masse i form av at Push gjerne bruker rundt 500kB-1000kB pr. døgn for kun å være aktivert... Push fungerer på den måten at telefonen står og sender/mottar kontinuerlig. Aktiver gjerne Push Mail på en iPhone, nullstill dataforbruket og ikke bruk noe dataforbruk ellers i løpet av et døgn, så skal du se at dataforbruket uansett ligger på mellom 0,5-1 MB pr. døgn. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 En klient som stadig sender/mottar så mye data er dårlig lagd. Alt som behøves er å åpne en link og pinge i ny og ne for å sørge for at linken fortsatt er åpen. 0,5-1 MB i vedlikeholdsdata i døgnet er hinsides all fornuft. Klient jeg bruker generer ikke så mye trafikk i idle på en måned en gang. Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 2. september 2009 Forfatter Del Skrevet 2. september 2009 Husk at det ikke er snakk om at enkeltpersoner skal skifte, men bransjebildet. Det er vanskelig å forestille seg for oss i Norden, men i Asia og USA er tekstmeldinger langt mindre vanlig, og e-post på mobilen er flittig brukt. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Husk at det ikke er snakk om at enkeltpersoner skal skifte, men bransjebildet. Det er vanskelig å forestille seg for oss i Norden, men i Asia og USA er tekstmeldinger langt mindre vanlig, og e-post på mobilen er flittig brukt. usa er en historie i seg selv, men for asia så handler det vel først og fremst om hva som har god støtte for skriftspråkene i bruk (japan alene bruker vel 3). Lenke til kommentar
Spiffy Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 All argumentasjonen om at SMS er betydelig enklere og raskere osv er jo riktig, men det man må se på er grunnen til at det er så mye enklere; dersom ingen hadde brukt sms, hadde heller ingen av telefonprodusentene eller operatørene brukt tid og penger på å legge til rette for det. Det samme vil gjelde epost mellom mobilene. Dersom en betydelig del etterhvert begynner å bruke dette, vil det bli interessant (ihvertfal for mobilprodusentene) å legge enda mer til rette for å gjøre dette sømløst og gjennomsiktig. Hvis en større del av brukerne er interessert i å bruke mail istedenfor sms, vil det relativt raskt bli en helt forventet funksjon på en ny mobil at den støtter push-epost, og samtidig har en brukervennlig epostklient. Er en slags høna og egget diskusjon her, argumentene om at SMS er mye enklere og raskere skyldes jo at det er det vi har brukt og at det er det som har blitt lagt til rette for i mange år nå. Det samme kan enkelt skje med mail, men bare dersom folk begynner å bruke det, og velge de terminalene som støtter dette. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 men fortsatt så har en spørsmålet om portabilitet... om en bytter operatør så trenger en ikke bytte nummer (om en ikke vil), men epost-adresser er rett og slett ikke portable... Lenke til kommentar
nomore Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 men epost-adresser er rett og slett ikke portable... Det er jo en sannhet med modifikasjoner. GMail for eks er helt uavhengig av telefon/internettleverandør. Lenke til kommentar
Spiffy Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 men fortsatt så har en spørsmålet om portabilitet... om en bytter operatør så trenger en ikke bytte nummer (om en ikke vil), men epost-adresser er rett og slett ikke portable... Men en epost-adresse følger da ikke automatisk operatøren? Opprett feks en gmail, og du er helt uavhengig av mobiloperatøren. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Jeg husker for endel år tilbake når sms var gratis. Da var det aldri snakk om at operatører hadde kostnader med sms - enkelt og greit fordi det knapt var kostnader ved det. Men så oppdaget de hvor gullgruve dette kunne bli, og resultatet vet vi nå... Gratis? Når da? I tilfelle var det vel et lokketilbud. Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Jeg hater å sende meldinger, fritt sitert fra en fiktiv reklame fra GTA IV: "Send incredible super cool messages that costs double, and uses five times as much time then if you had called" ... Ring eller send e-post: SMS er utdatert, gammelt og dyrt! Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 men fortsatt så har en spørsmålet om portabilitet... om en bytter operatør så trenger en ikke bytte nummer (om en ikke vil), men epost-adresser er rett og slett ikke portable... Men en epost-adresse følger da ikke automatisk operatøren? Opprett feks en gmail, og du er helt uavhengig av mobiloperatøren. sant nok, men for å få folk over på epost så må den nesten komme på samme måte som mms, som en oppsettmelding fra operatør... Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 enkelte leverandører har gode tilbud til sms, eks: one call med 90 gratise sms'er i måneden uten månedspris på abonnementet Lenke til kommentar
toth Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Dette var en lite reflektert artikkel, sier seg selv; Folk bruker sms fordi det er ENKELT, alle telefoner kan motta det og man trenger bare vite telefonnr til personen. Skal man begynne å tulle med email må for det første alle sine telefoner støtte det, og jeg tør vedde på at kun 20-30% av telefonene folk har faktisk kan brukes med epost. (aner dere egentlig hvor mye rævva telefoner som er der ute ibruk?) Enda færre har push-løsninger. Epost blir ikke brukt før det fungerer som en ren erstatter for sms, at alle telefoner kan lese det og at man taster inn telefonnummeret istedenfor en epost adresse. Se for deg bestemor på 70 skal prøve å skrive epost da.. nei.. Njææ.. De færreste driver vel fortsatt å taster nr? Man bruker kontaktlisten. Og lagrer man epost på kontakten, er det helt likt å sende mail som å ringe/sms. Man taster inn/blar seg til "gunnar" i tlf-/sms-/mail-interface, skriver det man skal og trykker send. I realiteten, for alle oss som bruker kontakter og ikke selve nummeret, vil den eneste forskjellen være om man trykker "ny sms" eller "ny epost". Dog er det mangelen på push hos f.eks hotmail, den konstante dataoppkoblingen, kostnaden og batteriforbruket til denne, som holder meg igjen. Lenke til kommentar
Chivas Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Jeg husker for endel år tilbake når sms var gratis. Da var det aldri snakk om at operatører hadde kostnader med sms - enkelt og greit fordi det knapt var kostnader ved det. Men så oppdaget de hvor gullgruve dette kunne bli, og resultatet vet vi nå... Gratis? Når da? I tilfelle var det vel et lokketilbud. Rundt midten av 90-tallet var det ihvertfall gratis, og ikke snakk om noe lokketilbud. Da man innså at det var masse penger å hente på å ta betalt for sms, kom dette ganske kjapt. Lenke til kommentar
cyclo Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Rundt midten av 90-tallet var det ihvertfall gratis, og ikke snakk om noe lokketilbud. Da man innså at det var masse penger å hente på å ta betalt for sms, kom dette ganske kjapt. Tja. Det er vell en sannhet med modifikasjoner? Det var gratisk for kontantkortkunder da telenor lanserte kontantkort i 98 (?) men de av oss som ikke hadde kontantkort måtte betale. Lenke til kommentar
doraemon Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Japanere bruker nesten eksklusivt e-post på mobilen. De har gått bort fra dyre SMS-meldinger for flere år siden, iflg en dokumentar jeg så. Og telefonene der er mere skreddersydde for å sende e-post enkelt. Så vidt jeg vet fungerer epost på mobilen ganske sømløst der. Like lett som SMS her. "Alle" får en egen epostadresse som blir brukt når man skal nå noen på mobilen ("enda en adresse å huske", vil sikkert noen si). Smarttelefoner er lite brukt så operativsystemene er ganske gjennomførte, men man mister jo litt fleksibilitet vil jeg tro. Og bytter man man operatør får man ny mobil-epostadresse (i tillegg til mobilnr kanskje). Lenke til kommentar
toth Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Rundt midten av 90-tallet var det ihvertfall gratis, og ikke snakk om noe lokketilbud. Da man innså at det var masse penger å hente på å ta betalt for sms, kom dette ganske kjapt. Tja. Det er vell en sannhet med modifikasjoner? Det var gratisk for kontantkortkunder da telenor lanserte kontantkort i 98 (?) men de av oss som ikke hadde kontantkort måtte betale. Jeg mener det var gratis helt i begynnelsen, når de første telefoner med SMS-mulighet kom. Før dette var det selvsagt ingen som sendte sms, og følgelig var det heller ingen pris på det. SMS var jo noe som eksploderte plutselig og helt vanvittig: I januar 1996 hadde Telenor Mobil 140.000 GSM-tekstmeldinger hver uke. I januar 1997 hadde dette økt til 430.000 meldinger. Men i dag(1998) har altså bruken eksplodert, og første uke i oktober gikk hele 10 millioner tekstmeldinger gjennom Telenor Mobils nett! På to år økte det altså fra 140k til 10mill, en økning på over 7000%! Etterhvert som det begynte å koste penger husker jeg vi benyttet oss av utenlandske meldingssentraler istedetfor telenors, da ble det gratis igjen Lenke til kommentar
nomore Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Eg kan ikke se at det at ingen brukte tjenesten betyr at tjenesten var gratis. Fikk selv telefon i 94/95 og da kostet det hvertfall penger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg