Rudde Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Kan noen bekrefte om det er 24 eller 48 porter? Hvis det er 24 porter vil jeg sitte ved en svitsj, og jeg mistenker den kommer til å ta halve plassen min... Ports: 48 x 10/100/1000BASE-T Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Ååååååå...! http://www.gathering.org/tg10/en/news/229/59/Today-s-teezer/ For eit vakkert syn Lenke til kommentar
hokuspokus111 Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Ser dessverre ut som værgudene er mot oss den 31.mars http://www.yr.no/sted/Norge/Hedmark/Hamar/Hamar/langtidsvarsel.html Lenke til kommentar
Jonzki Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Kan noen bekrefte om det er 24 eller 48 porter? Hvis det er 24 porter vil jeg sitte ved en svitsj, og jeg mistenker den kommer til å ta halve plassen min... Ports: 48 x 10/100/1000BASE-T Hvor vil det bety at switchene vil være plassert? Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Kan noen bekrefte om det er 24 eller 48 porter? Hvis det er 24 porter vil jeg sitte ved en svitsj, og jeg mistenker den kommer til å ta halve plassen min... Ports: 48 x 10/100/1000BASE-T Hvor vil det bety at switchene vil være plassert? Vet ikke, men syns det blir teit med en oppgradering fra 1000 mbit/24 til 1000 mbit/48..... Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 2steg fremmover og 3 tilbake bruker de vel si Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 2steg fremmover og 3 tilbake bruker de vel si 4 tilbake o_O 1000/24 = ~42 mbit 1000/48 = ~21 mbit Lenke til kommentar
Jonzki Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Leste kommentarene på http://technet.gathering.org/?p=214#comments Brynjulv Danielsen says: March 24, 2010 at 15:42 Nice!! I hope you have enough network cables to increase the uplinks. is there plans to use all the ports on every switch or just 36 on each ? * ior says: March 24, 2010 at 15:58 There will only be 36 participants per switch. Edit: tenkte feil Fant dette: The doubling of ports on each switch means that the number of switches on each row is reduced from 3 to 2, so please make sure your networking cable is long enough. Endret 24. mars 2010 av Jonhe008 Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 24. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2010 Rudde: Bare vært 100mbit før. Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) så til de 35andre på switchen din har du bedre hastighet, til de resterende 5465derimot.. Endret 24. mars 2010 av cruzader Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Rudde: Bare vært 100mbit før. Ja? Men jeg kommer jo for å fildele med ~5000 folk ikke 48 Og game da Endret 24. mars 2010 av Rudde93 Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 24. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2010 Jeg går nesten ut ifra at det blir ~10+ gbit uplink, det skulle bare mangle.. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Jeg går nesten ut ifra at det blir ~10+ gbit uplink, det skulle bare mangle.. Nei, bare 1Gbit uplink Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) Jeg går nesten ut ifra at det blir ~10+ gbit uplink, det skulle bare mangle.. For now the uplink from the switch to the core will be 1Gbit/s but we are working out if we have enough cables to deliver more… Tviler på 10 gbit, men uten 2x1gbit blir det ikke store oppgraderingen. Og syns de burde fått til minst 10 gbit ja. There will only be 36 participants per switch. Still 1000/24 = ~41 mbit 1000/36 = ~28 mbit Håper de koster på seg noen ekstra nettverks kabler. Det burde vært 24 gbit uplink og 24 deltagere pr :-D Endret 24. mars 2010 av Rudde93 Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 24. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2010 Jeg makset lett 100mbit i fjor, Aleks lå på 200mbit med teaming, samme med Tøs. På samme switch. Jeg ser ikke på dette som noe problem. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 24. mars 2010 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2010 Det er også 36 brukere pr switch, dvs de kan i teorien gi oss 10-12 gbit uplink. Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 Switcher med 10gbps kort koster plutselig fort langt mer enn de hadde planer om å bruke, og da er vi tilbake til link aggregation hvor det fort blir et helvetes styr med kabler. Tør vi håpe på en gbps eller to til? Det tror jeg nok de vil prøve å få til, men ikke forvent alt for mye. Få vil gå fulle selv med 1gbps. Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) så det var 6509 som nord og sør core med et par 10gbit kabler i bruk. antar da de hver er: 1x sup engine 720 1x 16x 10gbit 7x 48x gbit (336porter) 200kantswitcher i bruk så 100 pr av de 2 cores, burde da være kapasitet til 2kabels trunk pr switch når det da skal "bare" 100kantswitcher mot en såpass stor core med mye kapasitet. For now the uplink from the switch to the core will be 1Gbit/s but we are working out if we have enough cables to deliver more… Endret 24. mars 2010 av cruzader Lenke til kommentar
Balli Skrevet 24. mars 2010 Del Skrevet 24. mars 2010 (endret) mine kilder sier meg at det har blitt kjørt rundt 2500 paller til vikingskipet i dag Endret 24. mars 2010 av alexbalibander Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå