Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kr 18500,-!!!!??

 

Dream on Canon. Glem det.

Til den prisen finnes det altfor mye annet fint å velge i (nesten uansett kameramerke) for den som er på kamerajakt.

 

Hvorfor i ..... skal jeg betale mer enn dobbelt så mye for denne nye duppedingsen som for en 50D??

Lenke til kommentar
Jeg tipper at butikkene (JP) i løpet av ganske kort tid til å selge dette til under 15k.

Det tror jeg også; og hvis sensoren leverer varene, så er det verdt det.

 

Kamera ser jo unektelig fristende ut, det blir moro å lese noen tester av det. Jeg håper det får ordentlig fukttetting også.

Gleder meg til tester, jeg også. Kameraet er nok brukbart værtettet - selv 50D er jo brukbar.

 

Tom

Lenke til kommentar
Kr 18500,-!!!!??

 

Dream on Canon. Glem det.

Til den prisen finnes det altfor mye annet fint å velge i (nesten uansett kameramerke) for den som er på kamerajakt.

 

Hvorfor i ..... skal jeg betale mer enn dobbelt så mye for denne nye duppedingsen som for en 50D??

Kan jeg få lov til å sitere meg selv fra akkurat den samme diskusjonen om prisen på D300?

 

Jeg skjønner ikke hvorfor folk fortsetter å reagere på samme måten.

 

Kameraprodusent x lanserer ny kameramodell til blodpris. De som på død og liv må ha det beste og nyeste kjøper de få tilgjengelige eksemplarene til denne blodprisen. Produksjonen kommer i full gang, og prisen faller til mer fornuftige nivåer etter noen måneder. Lather, rinse and repeat :roll:

Lenke til kommentar

Hmm dette blir interessant, dvs det blir meget interessant å se hvordan 7D vil yte i praksis. Støy og spesielt hvor god den nye AF modulen er blir veldig interessant. Men jeg kommer nok ikke til å bytte ut mitt 50D med det aller første.

 

En ting undres jeg over og det er hvorfor i all verden ikke Canon indroduserte en vridbar LCD skjerm på denne modellen. Det ville vært veldig veldig praktisk i mange sammenhenger, både ved bruk av filmfunksjonen og ved macro fotografering. Men men, de må vel spare noen "nyheter" for senere modeller også.

 

Det samme med øyestyrt autofokus, hadde halvveis forventet at Canon ville lansere det snart og kanskje på denne modellen. Men igjen, de må vel spare noen "nyheter" til senere modeller også (selv om dette jo ville vært en re-lansering snarere enn en nyhet).

Lenke til kommentar
Hmm dette blir interessant, dvs det blir meget interessant å se hvordan 7D vil yte i praksis. Støy og spesielt hvor god den nye AF modulen er blir veldig interessant. Men jeg kommer nok ikke til å bytte ut mitt 50D med det aller første.

 

En ting undres jeg over og det er hvorfor i all verden ikke Canon indroduserte en vridbar LCD skjerm på denne modellen. Det ville vært veldig veldig praktisk i mange sammenhenger, både ved bruk av filmfunksjonen og ved macro fotografering. Men men, de må vel spare noen "nyheter" for senere modeller også.

 

Hadde kanskje vært vanskelig å fått det like robust og værtettet med vridbar skjerm.

Lenke til kommentar
Hva blir det av dette i linjer i praksis da?

 

2500-2700?

Imaging resource snakker om 3100 linjer som stedet det flyter igjen, så rundt 2700 høres fornuftig ut.

 

 

http://www.kamerabild.se/nyheter/webbtv/We...D-1.240968.html

 

Er det noen som kjenner dette kameraet han sammenligner med 1 N ? Som skal ha bra værtetting?

Jeg har EOS 3 som er lillebroren. Den er bygd som en tanks, og får det meste til å se ut som om det er laget av papp. Men den er nok ikke like værtettet som 1N. Dette er analoge kameraer, men det er du sikkert klar over.

 

Tom

Lenke til kommentar
Og forstørrelse stjeler lys ...

 

Tom

 

En sannhet med modifikasjoner. Forstørrelse senker lysintensiteten, men hvis den mindre sensoren gjør at blendertallet blir lavere går det opp i opp. Lyset blir aldri borte, det spørs bare hvor stor blenderåpningen er.

 

 

 

Men hurra for Canon som har laget 7D. De har motstått journalistene og penisforlengergjengen og laget et kamera basert på fornuft og kunnskap. Og det beste: de sier de har gjort det etter tilbakemelding fra 5000 brukere av deres eksisterende kameraer.

Lenke til kommentar
Hadde kanskje vært vanskelig å fått det like robust og værtettet med vridbar skjerm.

Ikke noe problem.

 

 

Ja. 7D må bli målet for E-3++. Håper Olympus følger godt med. Håper de også følger godt med på K7.

 

Edit: ingen stabilisator, men blitsstyring.. dette må være Canons svar på E-420!

Endret av Cax
Lenke til kommentar
Edit: ingen stabilisator, men blitsstyring.. dette må være Canons svar på E-420!

Håper flere følger med, har etterspurt integrert blitsstyring (uten blits) i flere år fra Nikon (integrert SU-800), samt innebygd GPS (den siste GPS-elektronikken er ikke større en skruehode, så plass kan de ikke skylde på lengre).

Lenke til kommentar
Edit: ingen stabilisator, men blitsstyring.. dette må være Canons svar på E-420!

Håper flere følger med, har etterspurt integrert blitsstyring (uten blits) i flere år fra Nikon (integrert SU-800), samt innebygd GPS (den siste GPS-elektronikken er ikke større en skruehode, så plass kan de ikke skylde på lengre).

Øh - her tror jeg du har misforstått. 7D gir blitsstyring med den sprettoppblitsen på samme måte som Nikon DX00... og sprettoppblits-stroboskop som AF-assist som "bonus". :D

Endret av Anew
Lenke til kommentar

Her er det jeg så:

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300...300INBI6400.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300...300INBI3200.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/...D90INBI6400.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/...D90INBI3200.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/...7DINBI03200.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/...7DINBI06400.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2...D2INBI06400.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2...D2INBI03200.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700...00INBI03200.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700...00INBI06400.HTM

 

Jeg syns det ser ut som at den er ganske bra 7D. Jeg ser på det hvite skyggefeltet i skjorta under den nederste av knappene som er oppe. Jeg syns den var helt på høyden med de andre, men det er kanskje ikke så lett og se det. Jeg syns det er litt rart at bildet på D90 ser så mye bedre ut enn D300 på ISO 6400. Men disse bildene er kanskje ikke tatt under samme forhold, for det er noe jeg bare fant ved å endre linken, bildene finnes ikke i testen av D300.

Endret av festen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...