Canon 7D (ryktebørs)

[knutinh]

Det ser forholdsvis troverdig ut nå:

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_7d.html

• 
• 18M APS-C CMOS
  
• Dual DiGiC 4, 14bit
  
• 8fps, 94 large fine jpegs or 15 RAWs
  
• 19 points cross type AF sensor. Center AF point uses cross plus X type AF sensor
  
• ISO 100-6400, extend to 12800
  
• 100% coverage, 1.0x optical viewfinder with smart information display. Digital
  
• gradiometer provided
  
• 3.0inch LCD, 920,000 dot
  
• New iFCL metering system, brightness and colour
  
• Full HD video (with external mic input and HDMI output)
  
• 150,000 shutter life cycle
  
• internal e-ttl flash control
  
• Live view with Face-priority AF
  

We've been sent some prices [thanks] $1699 and 1299 Euros - no UK price yet

 

Dette ser vel mer ut som en "50D-erstatter" enn noe som vil lokke potensielle 5D mk2-kjøpere?

 

-k

Endret 30. august 2009 av knutinh

[knutinh]

Jeg liker forøvrig denne:

We first published our guide to forum rumour reactions a few years ago, when waiting for some camera that didn't appear...

 

#1 Have you seen this?

#2 What do they know

#3 FAKE!

#4 Could you elaborate on xxx

#5 Jeez, cant you people just get out more

#6 You don't have to read it

#7 Those that really know can't say

#8 7D Mk2 AF issues

#9 Is that all?

#10 I'm switching to Nikon

#11 It probably back / front focuses

#12 What no built in pro AF

#13 Why not 1.3 crop all cameras should be 1.3 crop

#14 Why not full frame - Canon are ripping is off again

#15 Its going to be so noisy I'll have to keep my 20D

#16 The more MP are a waste, the lenses can't resolve that

#17 It's all lies from from crazy fan boy

#18 What, no built in IS:

#19 I'll have to be the first to own one

#20 Why would anyone want one

[Sportive.]

Jeg håpet på et kamra som er på høyde med Nikon sitt d700, men jeg blir visst skuffet :S

[tommy_sn]

Blir spennende å se hva som kommer, og hva prisen ender på ikke minst...

[festen]

Det er bra hvis de greier å få til objektiv som greier å gi en oppløsning på 18 Mp med 3000 linjer, samtidig som støyen er lavere enn 12 Mp modellene til Nikon.

[tomsi42]

18MP er nesten samme pikseltetthet som Olympus sin 12MP sensor. Det som blir interessant, er hvordan mikrolinsedesign, anti-alias filter osv er designet.

 

Tom

[Cax]

Dette ser vel mer ut som en "50D-erstatter" enn noe som vil lokke potensielle 5D mk2-kjøpere?

 

-k

 

 

Eller en D300-konkurrent?

 

Hva skulle de eventuelt gjort for å lage en billig-versjon av 5D2?

[ramses]

Synes dette ser meget bra ut. Spesiellt med tanke på actionfotografering. Kan se ut som de har sett mye på 1D3 sitt AF system. Og det virker lovende.

18MP kan funke greit det, men hadde håpet de la seg litt lavere, vi får se hva det blir. Om den kommer med 1,3 crop så hadde jeg nok likt det bedre. Uansett ser dette ut til å bli en meget bra 1D3-light.

[sn0dig]

Dette ser vel mer ut som en "50D-erstatter" enn noe som vil lokke potensielle 5D mk2-kjøpere?

 

-k

 

 

Eller en D300-konkurrent?

 

Hva skulle de eventuelt gjort for å lage en billig-versjon av 5D2?

 

D300 konkurrent? Er det ikke 40/50D som er det da?

[Boralis]

Dette ser vel mer ut som en "50D-erstatter" enn noe som vil lokke potensielle 5D mk2-kjøpere?

 

-k

 

 

Eller en D300-konkurrent?

 

Hva skulle de eventuelt gjort for å lage en billig-versjon av 5D2?

 

D300 konkurrent? Er det ikke 40/50D som er det da?

 

Mener vel en D300S konkurent, noe jeg også har mest tro på at det blir, tipper den heter 60D

[sn0dig]

Mener vel en D300S konkurent, noe jeg også har mest tro på at det blir, tipper den heter 60D

 

D300s er så liten oppgradering av D300 at jeg fortsatt regner 50D som konkurrent. Så sant man ikke -må- ha video.

[ramses]

Dette ser vel mer ut som en "50D-erstatter" enn noe som vil lokke potensielle 5D mk2-kjøpere?

 

-k

 

 

Eller en D300-konkurrent?

 

Hva skulle de eventuelt gjort for å lage en billig-versjon av 5D2?

 

Veldig bra spørsmål egentlig. Skulle de skrætsje 5d2 enda mer enn den faktisk er, så er det vel bare antall megapixler de kunne gått ned på, og det gir ikke særlig mening. 5D2 står som en bauta alene.

[sn0dig]

De kunne jo også ha gjort skjermen mindre (f.eks 2.5") og kjørt på med 720p video eller ingen video. 5D1 sensor med litt forbedringer kanskje

[Boralis]

Mener vel en D300S konkurent, noe jeg også har mest tro på at det blir, tipper den heter 60D

 

D300s er så liten oppgradering av D300 at jeg fortsatt regner 50D som konkurrent. Så sant man ikke -må- ha video.

 

Det er jeg enig i,men enkelte ser på videodelen som viktig og da vil vel også Canon tilby det i dette segmentet og ikke bare på entry og FF modeller

50D blir desverre undervurdert bla her på forumet,selv om det er et kamera som er hakket bedre enn feks D300,men trøsten får være at det er som regel folk som ikke har brøvd det som klager mest

[sn0dig]

50D blir desverre undervurdert bla her på forumet,selv om det er et kamera som er hakket bedre enn feks D300,men trøsten får være at det er som regel folk som ikke har brøvd det som klager mest

 

Du er glad i 50D altså. Det er ikke hakket bedre enn D300, men du kan jo fortsette å tro det

[TGB]

Holdningen til Canon med å ribbe billigere modeller for absolutt alt anser jeg som en utrolig merkelig holdning. Nikon D3 vs D700 har samme funksjonalitet, differansen ligger i buffer, hastighet (prosesseringshastighet + fokushastighet), samt byggekvalitet og værtetting. D3 selger fortsatt så bra at de ikke klarer levere nok.

 

Holdningen med å lansere ny teknologi i dyre modeller og rulle den nedover i kjeden vil forhåpentligvis Canon også se som god business (med tanke på utviklingskost). En 1Ds mkIII kunde vil sannsynligvis ikke vurdere 5D mkII uansett (og omvendt).

Endret 30. august 2009 av TGB

[ramses]

Mener vel en D300S konkurent, noe jeg også har mest tro på at det blir, tipper den heter 60D

 

D300s er så liten oppgradering av D300 at jeg fortsatt regner 50D som konkurrent. Så sant man ikke -må- ha video.

 

Det er jeg enig i,men enkelte ser på videodelen som viktig og da vil vel også Canon tilby det i dette segmentet og ikke bare på entry og FF modeller

50D blir desverre undervurdert bla her på forumet,selv om det er et kamera som er hakket bedre enn feks D300,men trøsten får være at det er som regel folk som ikke har brøvd det som klager mest

 

Veldig enig med deg i den kommentaren. Ser egentlig ikke hvorfor enkelte hakker på 50D, men det er nok som du sier, de fleste har nok ikke brukt den. Jeg er uansett veldig fornøyd med den og den er perfekt å ha kombinert med 5D2. Jeg ser likevel at nye 7D, hvis den nå kommer, blir en god erstatter for min 50D mtp enda bedre og raskere fokussystem.

[Cax]

Dette ser vel mer ut som en "50D-erstatter" enn noe som vil lokke potensielle 5D mk2-kjøpere?

 

-k

 

 

Eller en D300-konkurrent?

 

Hva skulle de eventuelt gjort for å lage en billig-versjon av 5D2?

 

D300 konkurrent? Er det ikke 40/50D som er det da?

 

Mener vel en D300S konkurent, noe jeg også har mest tro på at det blir, tipper den heter 60D

 

Jeg mente mest "noe som overgår D300" egentlig..

 

Ikke at 50D er D90-nivå altså, men jeg har opplevd D300 som akkurat litt dyrere/større/tyngre/mer avansert enn 50D, men så har jeg bare prøvd 30D.

 

 

Når det gjelder å fjerne ting fra 5D2, så tror jeg hele konseptet med 5D er å gi folk den store sensoren så billig som mulig. Jeg har ikke sett regnestykket, men jeg antar sensoren er en rimelig voksen del av prisen. De kunne sikkert gjort huset skranglete og byttet prisme med speil, satt 1/4000s som korteste lukkertid, men jeg tror ikke det hadde spart dem mye, og de hadde endt opp med en spare-til-fant-modell som fremdeles kanskje kostet 15000. Den metoden fungerer med 1000D, men jeg tror ikke den fungerer så godt i den prisklassen det er snakk om her.

 

 

Eller så er masse å gå på på prisen på 5D2, slik at de kan lage en krøplet modell, og lure alle sammen med å lekke falske EF-S-rykter. Det hadde vært dårlig gjort overfor EF-S-folket, særlig hvis barmhjertighetsdrapet på 17-85 som bildet tilsier stemmer. Canon trenger en god "utvidet" EF-S-normalzoom mellom kit og 17-55, tilsvarende sin egen 24-105, Nikons 16-85, Olympus' 14-54 eller 12-60, eller Sonys 16-80 eller 24-105.

 

 

 

Mener forresten folk det er noe annet galt med 50D enn den vanlige misforståtte klagingen over økt oppløsning?

[Nautica]

Grunnen for at det blir 7D og ikke 60D er vel pga av 100% søker/større hus.

Og ryktene sier en crop på X-1.45

[SRD]

Jeg håper at oppløsningen blir lavere enn 18mp, men jeg er redd for at jeg tar feil. Men hvis ryktene stemmer, så er det i hvertfall bra at Canon fortsetter å lage skikkelige APS-C hus.